Приговор № 1-68/2023 1-9/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-68/2023

№ 1-9/2024 (УИД 60RS0007-01-2023-000560-55)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дедовичского района Псковской области Барановой С.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО4, представившего служебное удостоверение № 58 и ордер № 60-01-2023-01069099,

при секретаре судебного заседания Белинском Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, хххх,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 25 января 2022 года, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное в ходе следствия лицо, с целью незаконного обогащения и получения постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, достоверно зная о том, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, для получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы (далее ОПГ), решило создать устойчивую организованную группу для осуществления такой преступной деятельности на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе г. Санкт-Петербурга и Псковской области.

В указанный период неустановленное в ходе следствия лицо для достижения поставленной преступной цели, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения финансовой выгоды, разработало схему совершения данных преступлений.

В соответствии с данной схемой незаконный сбыт наркотических средств надлежало осуществлять в составе ОПГ, путем предварительного помещения определенного количества наркотического средства в тайники и дальнейшего его сбыта потребителям с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») бесконтактным способом, т.е. без встреч с покупателями; с применением современных технических средств, обеспечивающих надежную связь между участниками ОПГ, ее конспирацию, бесперебойность продаж наркотических средств.

Для осуществления своего преступного умысла, неустановленное лицо, действуя согласно заранее разработанному плану, в неустановленный период времени, но не позднее 25 января 2022 года, используя сервис мгновенного обмена электронными сообщениями «хххх» (далее - сервис «хххх») сети «Интернет» создало чаты и группы для осуществления взаимодействия с иными участниками ОПГ.

Тем самым указанное неустановленное в ходе следствия лицо, предприняло меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им организованной группы, исключив личный контакт с покупателями, а также с другими участниками организованной группы, во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников, их задержания сотрудниками правоохранительных органов при непосредственном совершении действий по незаконному сбыту наркотических средств.

Подготовив условия для реализации преступной схемы, указанное неустановленное лицо, взяв на себя роль организатора и руководителя, с целью получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, создания разветвленной структуры, позволяющей действовать с использованием сети «Интернет», централизованно координировать все ее действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, подобрало участников для создаваемой им ОПГ, иных неустановленных лиц, распределив между ними функции, в том числе «администратора», «инструктора», «куратора», «курьера-закладчика». При этом, каждый участник ОПГ, зная о наличии иных участвующих в совершении преступлений лиц; не обладал информацией об их анкетных данных, что при его задержании позволяло им избежать разоблачения.

В период с 30 января 2022 года по 12 марта 2022 года у ФИО3, осведомленного, что деятельность по незаконному сбыту наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе ОПГ.

Реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени, ФИО3, находясь в г. Санкт-Петербург, используя личный мобильный телефон, в сервисе «хххх» сети «Интернет», вступил в переписку с неустановленным участником вышеуказанной ОПГ, осуществляющим функции «администратора», по подбору участников ОПГ, предложил свою кандидатуру для вступления в ОПГ в качестве «курьера-закладчика», после чего неустановленное лицо, осуществляющее функции «администратора», провело собеседование и инструктаж, желающего вступить в состав ОПГ ФИО3, для обеспечения ответственности ФИО3 перед другими участниками ОПГ и запрета на выход из её состава, провело анкетирование ФИО3, собрало данные о его личности, при этом вместо паспортных данных ФИО3, получило залог в размере 3 000 рублей, что позволило последнему сообщить о себе ложные сведения, довело до ФИО3 структуру организованной группы, распределение в ней ролей, ее финансирование, схему незаконного сбыта наркотических средств, сообщило последнему суть обязанностей участника ОПГ «курьера-закладчика».

ФИО3, ознакомившись с доведенной до него вышеуказанным способом информацией о структуре и схеме деятельности данной ОПГ, осознавая общие цели функционирования преступной группы, посредством переписки в сервисе «хххх» сети «Интернет», с неустановленным участником ОПГ, согласился вступить в состав указанной ОПГ в роли «курьера-закладчика», и 12 марта 2022 года в сети «Интернет» в сервисе «хххх», получил от неустановленного лица, осуществляющего функции «администратора», подтверждающую информацию о том, что он принят в состав данной ОПГ в роли «курьера-закладчика».

Таким образом, ФИО3, в период с 30 января 2022 года по 12 марта 2022 года, находясь в хххх, из корыстных побуждений, вошел в состав указанной ОПГ, взяв на себя функциональные обязанности «курьера-закладчика» при совершении преступлений по незаконному сбыту наркотических средств.

После чего, 12 марта 2022 года ФИО3, в сети «Интернет» в сервисе «хххх», вступил в переписку с неустановленным участником данной ОПГ, осуществляющим функции «куратора», использующему в сервисе «хххх» сети «Интернет» имена пользователей «@хххх», «@хххх», «@хххх», который довел до ФИО3 суть обязанностей участника ОПГ «курьера-закладчика», схему незаконного сбыта наркотических средств, правила изъятия из тайников и правила размещения в тайники наркотических средств для покупателей, правила составления отчетов, содержащих информацию о размещенных тайниках. Прислал данные контакта неустановленного участника ОПГ, использующего в том числе в сети «Интернет» в сервисе «хххх» имя пользователя хххх», осуществляющего функции «инструктора», который в свою очередь, посредством переписки в сети «Интернет» в сервисе «хххх», в период с хххх по хххх давал указания ФИО3 о том какие приложения последнему необходимо установить на мобильный телефон, мобильным телефоном какой марки и модели лучше пользоваться, проводил инструктажи по обналичиванию криптовалюты «биткоин» через обменники, о мерах конспирации и безопасности, пояснял на карты каких банков нельзя переводить денежные средства.

Тем самым ФИО3, и иные неустановленные лица, в том числе использующие в сервисе «хххх» сети «Интернет» имена пользователей «@хххх», «@хххх», «@хххх», «@хххх» под руководством неустановленного в ходе следствия лица, заранее объединились для совершения неограниченного числа особо тяжких преступлений против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств, с целью постоянного получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени.

Неустановленное в ходе следствия лицо, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы: разрабатывало общие планы деятельности организованной группы, способы совершения преступлений и меры конспирации; обеспечивало канал поступления наркотических средств участникам организованной группы для реализации; принимало решения по вопросам распределения доходов, полученных от продажи наркотических средств, в том числе о порядке расчета сумм, выплачиваемых участникам организованной группы, использовании определенных платежных систем при осуществлении платежей и расчетов; контролировало численность состава организованной группы; оценивало результаты преступной деятельности участников организованной группы и организовывало выплату им вознаграждения.

Неустановленное лицо, выполняющее в составе ОПГ функции «администратора»: проводило собеседования и анкетирование кандидатов на вступление в состав ОПГ; собирало данные об их личностях, для обеспечения их ответственности перед другими участниками ОПГ и запрета на выход из ее состава; проверяло кандидатов; доводило до кандидатов на вступление в состав ОПГ структуру организованной преступной группы, распределение в ней ролей, ее финансирование, схему незаконного сбыта наркотических средств; принимало решения по вопросам, связанным с вовлечением новых лиц в состав преступной группы; инструктировало о правилах размещения тайников с наркотическими средствами.

Неустановленное лицо, использующее в сервисе «хххх» сети «Интернет», имя пользователя «@хххх», выполняющее в составе ОПГ функции «инструктора»: проводило инструктаж принятых в состав ОПГ лиц, о мерах конспирации и безопасности, в том числе при использовании мобильной связи, сети «Интернет» и обналичивании криптовалюты.

Неустановленное лицо, использующее в сервисе «Telegram» сети «Интернет», в том числе имена пользователей «@хххх», «@хххх», «@хххх», выполняющие в составе ОПГ функции «куратора»: проверяло соблюдение участником ОПГ ФИО3 правил изъятия из тайников и размещения в тайники для покупателей наркотических средств; правил составления отчетов, содержащих информацию о размещенных тайниках; правил конспирации и мер безопасности; обеспечивало канал поступления наркотических средств участнику ОПГ ФИО3, для реализации; предоставляло приобретенные для сбыта в составе ОПГ наркотические средства ФИО3, для дальнейших хранения и помещения в тайники; контролировало количество хранившихся у ФИО3 наркотических средств; давало ФИО3 указания о размещении тайников с наркотическими средствами, с указанием количества вещества в каждом тайнике; принимало отчеты о размещении ФИО3 тайников на указанной им территории; принимало от ФИО3 отчеты о проделанной работе, и информацию о банковской карте для последующего перечисления на неё вознаграждения, владело информацией о статусе его перечисления и обеспечивало ФИО3 своевременное перечисление данного вознаграждения.

ФИО3, выполняющий в составе ОПГ функции «курьера-закладчика», получал от вышеуказанного неустановленного лица, выполняющего функции «куратора», сведения о местонахождении предназначенных для незаконного сбыта в составе ОПГ наркотических средств; извлекал оптовые партии наркотических средств из мест тайников; хранил вышеуказанные расфасованные и не расфасованные наркотические средства, полученные для реализации; фасовал полученные для реализации наркотические средства в удобную для сбыта упаковку; помещал расфасованные наркотические средства в выбранные для тайников («закладок») места на территориях, указанных «куратором», фотографировал указанные места тайников («закладок»); редактировал фотографии, отмечая на них географические координаты с местами размещения тайников («закладок»); передавал «куратору» информацию о местонахождении тайников с закладками наркотических средств для их дальнейшей продажи покупателям; отчитывался о результатах преступной деятельности, количестве полученных наркотических средств перед «куратором».

Организованная группа в составе ФИО3, неустановленного лица, являющегося организатором (руководителем) преступной деятельности и иных неустановленных лиц, в том числе использовавших в сервисе «Telegram» сети «Интернет» имена пользователей «@хххх», «@хххх», «@хххх», «@хххх», характеризовалась устойчивостью, сплоченностью между ее участниками, что выражалось в едином умысле, направленном на систематический незаконный сбыт наркотических средств с целью получения финансовой выгоды на протяжении неограниченного времени, в постоянстве состава участников, форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, применении комплекса мер конспирации, высокой степенью доверия между ее участниками и руководителем организованной преступной группы, что выражалось в совместном занятии преступной деятельностью, передаче крупных партий дорогостоящих наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, четком распределении ролей, тщательном планировании и подготовке преступлений по незаконному сбыту наркотических средств.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы с неустановленными в ходе следствия лицами, в соответствии со схемой незаконного сбыта наркотических средств вышеуказанной ОПГ, в период с хххх по хххх, находясь на территории хххх, в переписке по сети «Интернет» в сервисе «хххх», получил от неустановленного лица, использующего в сервисе «хххх» сети «Интернет» имена пользователей «@хххх», «@хххх», «@хххх», сведения о местонахождении тайника с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта и указание о размещении тайников с вышеуказанными веществами, расфасованными различными массами в индивидуальные упаковки, в целях последующей реализации на территории хххх.

В продолжение своих преступных намерений ФИО3, в вышеуказанный период времени, действуя в составе ОПГ, находясь на территории хххх (более точное место в ходе следствия не установлено), извлек из вышеуказанного тайника: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 15,51 грамм, что является значительным размером; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,68 грамм, что является значительным размером; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин- 1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,29 грамм, что является крупным размером, предназначенные для последующего незаконного сбыта в составе ОПГ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и поместил их в квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: хххх, где стал незаконно хранить для последующего незаконного сбыта, до момента их изъятия из незаконного оборота.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, в 13 часов 41 минуту 10 декабря 2022 года, находясь на территории хххх, в переписке по сети «Интернет» в сервисе «хххх» ФИО3, получил от неустановленного лица, использующего в сервисе «хххх» сети «Интернет» имя пользователя «@хххх», указание на следование в хххх, а также получил ссылки на фотографии местонахождения тайника с наркотическим средством, с географическими координатами хххх градусов северной широты и хххх градусов восточной долготы, которое ФИО3 должен был забрать, переместить в хххх, разделить на несколько частей, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО3, выполняя указания неустановленного лица, использующего в сервисе «хххх» сети «Интернет» имя пользователя «@хххх», в период с 13 часов 41 минуты по 16 часов 49 минут 10 декабря 2022 выехал из хххх, на автомобиле марки «хххх» с государственным регистрационным знаком «хххх», под управлением ФИО8, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3, для поднятия наркотического средства, в особо крупном размере, из тайника расположенного по вышеуказанным координатам, предоставленного ему неустановленным лицом, использующем в сервисе «хххх» сети «Интернет» имя пользователя «@хххх», с целью его дальнейшего сбыта.

Продолжая реализовывать преступные намерения, в период с 20 часов 18 минут до 20 часов 46 минут 10 декабря 2022 года, ФИО3, по указанию неустановленного лица, использующего в сервисе «хххх» сети «Интернет» имя пользователя «@хххх», в рамках единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, прибыл к тайнику, расположенному на участке местности с географическими координатами хххх градусов северной широты и хххх градусов восточной долготы, находящемуся в 1,32 км от автомобильной дороги сообщением «хххх», в сторону хххх, в 234 метрах от края проезжей части автомобильной дороги «хххх», слева, по ходу движения в сторону хххх, и извлек из него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 1506 грамм, что является особо крупным размером, поместил его в салон автомобиля марки «хххх» с государственным регистрационным знаком «хххх», находящегося в пользовании ФИО8, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта, до момента изъятия из незаконного оборота в указанном количестве, свидетельствующем о намерениях ФИО3 в последующем его незаконно сбыть.

Однако, ФИО3 и иные неустановленные члены организованной группы, довести до конца свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1- ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 1 506 грамм, что является особо крупным размером, в период с 00 часов 35 минут до 01 часа 15 минут 11 декабря 2022 года было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование транспортных средств» в автомобиле марки «хххх» с государственным регистрационным знаком «хххх», находящимся в пользовании ФИО8, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3, припаркованного на участке местности с географическими координатами хххх градусов северной широты и хххх градусов восточной долготы, в хххх;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1- ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 1,29 грамма, что является крупным размером; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 0,68 грамма, что является значительным размером; наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 15,51 грамма, что является значительным размером, были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3, по адресу: хххх, в период с 13 часов 51 минуты по 17 часов 13 минут 15 декабря 2022 года.

Таким образом, ФИО3, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы совершил покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1507,29 грамма, что является особо крупным размером; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 0,68 грамма, что является значительным размером; наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 15,51 грамма, что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, мефедрон (4-метилметкатинон), каннабис (марихуана) являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, свыше 200 грамм составляет особо крупный размер, масса наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) от 0,2 до 2,5 граммов, составляет значительный размер, масса наркотического средства - каннабис (марихуана) от 6 до 100 грамм, составляет значительный размер.

Федеральным законом от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее Федеральный закон) установлены правила оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Федерального закона, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 14, ст. 23 Федерального закона, реализация наркотических средств и психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства, (то есть действия по их продаже и передаче) физическими лицами на территории Российской Федерации запрещена.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. Показал, что он является потребителем наркотических веществ с 2019 года. В связи с личными обстоятельствами ему нужны были денежные средства, в связи с чем, он решил найти тех, кто занимается незаконным распространением наркотических средств, чтобы устроиться к ним на работу. В 2022 году на стене многоэтажного дома он увидел рекламу магазина, который, как он понял, связан с незаконным распространением наркотических средств. Он в мессенджере «хххх» обратился по указанным координатам и ему пояснили, что есть два типа трудоустройства, по паспорту или по залогу. Трудоустройство по паспорту заключалось в предоставлении паспортных данных с регистрацией, а также видеозаписи себя с паспортом в руках. Он выбрал трудоустройство по залогу, так как хотел работать анонимно. После чего он внёс залог в сумме 3000 рублей со своей банковской карты. Кому принадлежала банковская карта, на которую он переводил залог в сумме 3000 рублей, ему не известно. После того, как он перевел залог, администратор пояснил ему, как делать закладки и в чем заключается его (ФИО3) работа. Затем он общался с куратором с ник-неймом «ФИО2», который также объяснил ему суть работы. Кроме того, он общался с «хххх», который занимался технической поддержкой, инструктажем по техническому функционированию, обучал его, как работать с VPN, какие приложения необходимо установить на мобильный телефон, с целью работы «закладчиком», каким мобильным телефоном лучше пользоваться. Всё общение с координаторами проходило через «хххх», лично он ни с кем не знаком.

После выполнения нескольких проверочных заданий ему стали давать более оплачиваемые задания по раскладке наркотиков в хххх. Выполняя роль закладчика наркотических средств, он получал задание от координатора, следуя полученной инструкции, находил «закладку» с наркотическим веществом, которую либо перефасовывал на более мелкие партии, либо перезакладывал, сделав другой тайник, после чего отчитывался перед куратором о выполненной работе, скидывая фотографии. За свою работу он получал денежные средства. Данной деятельностью он занимался, в том числе, используя свое жилье, куда приносил наркотические средства, где их хранил, а при необходимости, он занимался их расфасовкой на несколько «мастер-кладов» для дальнейшего распространения - перемещения в тайники-закладки, а также использовал наркотики для личного потребления.

В один из дней куратор «ФИО2» предложил ему поехать в хххх, чтобы забрать закладку с наркотическим средством весом 1,5 кг и доставить ее в хххх. Он согласился с данным предложением, получил от куратора инструкции с координатами местности, где находится закладка, договорился со знакомым таксистом ФИО17, чтобы тот отвез его на автомашине по указанному адресу, не сообщив таксисту об истинной цели поездки. 10 декабря 2022 года, в позднее время, они приехали в хххх, где по ранее полученным от куратора координатам он (ФИО3) в районе д. хххх должен был забрать закладку с наркотически веществом. Закладка находилась в кустах, неглубоко в снегу, раскопав который, он достал полиэтиленовый пакет из магазина «Пятерочка», в котором находились 3 вакуумных пакета с наркотическим веществом, примерно по 500 граммов каждый, которые он переложил в пакет черного цвета, пакет из магазина «Пятерочка» прикопал в снегу там же на месте. Забрав наркотики, он вернулся в автомашину, и таксист повез его обратно в хххх. Однако, проехав около 40 метров, путь им перегородил автомобиль «Газель», из которого вышли люди в камуфляже в масках. Затем подошли сотрудники правоохранительных органов, которые представились, пояснили причину задержания. Далее, в присутствии него и таксиста, понятых, сотрудниками был произведено обследование автомобиля, в ходе которого был обнаружен и изъят черный пакет с находящимися внутри тремя пакетами с наркотическими средствами. Затем был произведен его личный досмотр, при этом сотрудником полиции были разъяснены всем участвующим лицам их правах и обязанности, а также суть производимого мероприятия. Сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые при нем имеются. Он пояснил, что при нем имеется мобильный телефон «iPhone», в котором имеются координаты места расположения закладки с 1,5 кг наркотического средства, сообщил пароль от телефона. Данный телефон был изъят, а также изъяты денежные средства в сумме 11400 рублей и 100 долларов США, которые принадлежали ему, и не были добыты преступным путем, курительная трубка, банковская карта, карта «Лента», страховое свидетельство. Свою незаконную деятельность, связанную с распространением наркотических веществ, он не отрицал, сразу указал сотрудникам полиции, что он перевозит наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что в УФСБ ФИО1 по хххх поступила информация о том, что на территории хххх хранятся наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта. Для проверки данной информации, её подтверждения, установлению фигурантов, к производству ОРМ были привлечены сотрудники ФИО1 по хххх и хххх таможни, а также МО МВД России «Дедовичский». 11 декабря 2022 года он при участии сотрудников ФИО13 и ФИО12 производил обследование автомобиля марки «хххх» белого цвета, который был остановлен на автодороге направлением хххх, и на котором передвигались ФИО3 и ФИО10 Также при проведении ОРМ присутствовали сотрудники ФИО11, ФИО12, ФИО31 и два незаинтересованных лица. Перед началом обследования всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, а также суть производимого ОРМ. В ходе обследования автомобиля на заднем сиденье обнаружен черный полимерный пакет, в котором находились три прозрачных пакета с веществом светлого цвета. Также на заднем сиденье были обнаружены шарф, перчатки. Вышеуказанные черный пакет с тремя пакетами, содержащими вещество светлого цвета внутри, шарф, перчатки были изъяты и надлежащим образом упакованы и оформлены. После этого он, ФИО13, ФИО12, ФИО11 в присутствии незаинтересованных лиц приступили к личному досмотру ФИО3, в ходе которого у ФИО3 был изъят мобильный телефон. В изъятом телефоне находились фотографии с географическими координатами места закладки наркотических средств. Пароль от телефона им добровольно сообщил ФИО3, который отвечал на все вопросы, не препятствовал проводимым следственным действиям, признав, что приехал по указанным ему координатам для того, чтобы забрать наркотические вещества. Также в ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты денежные средства, пластиковые карты. После чего все изъятое было упаковано и оформлено в установленном законом порядке.

Свидетели ФИО13., ФИО11, ФИО32 в судебном заседании, а также свидетель ФИО12, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ (Т.3 л.д. 159-162), дали показания, аналогичные показаниям ФИО9

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что после задержания ФИО3, 14 декабря 2022 года в ФИО1 по хххх поступило отдельное поручение из СЧ СУ ФИО1 по хххх о производстве обыска по месту жительства ФИО3 в хххх. Прибыв на место, он совместно с ФИО15 в присутствии понятых, произвели обыск в жилище ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты несколько прозрачных пакетов с порошкообразным веществом светлого цвета, электронные весы со следами вещества светлого цвета, пакет с веществом темного цвета с измельченными частями растительного происхождения, изолента, полимерная пленка со следами вещества светлого цвета, которые были упакованы и оформлены в установленном законом порядке.

Свидетель ФИО15, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 (т. 3 л.д. 128-131).

Свидетель ФИО16, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, показал, что 11 декабря 2022 года, в ночное время, к нему обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении обследования транспортного средства, на что он согласился. Далее сотрудник полиции, представил ему еще одного мужчину, которому также, как и ему, было предложено принять участие в ОРМ в качестве незаинтересованного лица. После этого они в служебном автомобиле приехали к д. хххх, где находились сотрудники полиции и мужчины, которых им представили, как ФИО3 и ФИО17 Затем все проследовали к автомобилю марки «хххх» с государственным регистрационным знаком «хххх». Всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, суть производимого мероприятия. Перед началом обследования транспортного средства сотрудник полиции предложил ФИО3 и ФИО18 добровольно выдать находящиеся в автомобиле предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. ФИО18 пояснил, что в автомобиле ничего запрещенного не имеется. Затем сотрудники полиции приступили к обследованию вышеуказанного автомобиля, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находились три вакуумных прозрачных полиэтиленовых пакета, с находящимся внутри веществом светлого цвета. Данный пакет с находящимися внутри тремя вакуумными пакетами с веществом были изъяты и упакованы в черный полимерный пакет, который опечатали, участвующие лица расписались. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что пакет с наркотическим веществом принадлежал ему, и он должен был доставить его в хххх. На заднем сиденье также были обнаружены шапка, шарф и перчатки черного цвета, которые были изъяты. Затем сотрудник полиции предложил ему и второму мужчине принять участие в личных досмотрах мужчин, разъяснив перед этим обязанности и суть производимого мероприятия. ФИО3 предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. На данное предложение ФИО3 сообщил, что при нем имеется мобильный телефон марки «iPhone», в котором имеются фотографии с описанием и географическими координатами, по которым располагалось наркотическое средство «соль» массой 1,5 кг. В ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен данный мобильный телефон, он (ФИО3) сообщил пароль от мобильного телефона и мессенджера «хххх». Вышеуказанный мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан. Затем в ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 11 400 рублей, 1 купюра суммой 100 долларов США, курительная трубка, банковская карта «ПАО «Сбербанк», скидочная карта магазина «Лента», страховое свидетельство, которые упакованы в пакет и опечатаны. Все действия сопровождались составлением и подписанием соответствующих процессуальных документов. (т. 3 л.д. 124-127).

Свидетель ФИО19, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, участвовавший в ОРМ в качестве незаинтересованного лица, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 (т. 3 л.д. 117-120).

Свидетели ФИО20 и ФИО21, показания которых, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, показали, что хххх в период с 13 часов 51 минуты по 17 часов 13 минут, они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в жилище у ФИО3 в квартире, расположенной в хххх. В ходе обыска в двух комнатах были обнаружены и изъяты: прозрачные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета; поднос со следами вещества светлого цвета; мотки изоленты и прозрачной клеящейся полимерной ленты; прозрачные полимерные пакеты с застёжками; мешочек с остатками вещества темного цвета в прозрачном пакете с застёжкой; прозрачные полимерные пакеты с застёжкой, в которых находились полимерные ложки и кисть; отрезки бумаги с находящимися на поверхности остатками порошкообразного вещества светлого цвета; электронные весы, на поверхности которых находилось вещество светлого цвета; палетка теней, на поверхности которой находились наслоения вещества светлого цвета; обрезки полимерного прозрачного материала, с находящимися на его поверхности остатками вещества светлого цвета; 2 предмета из дерева, один из которых имеет металлический наконечник, на поверхности которого имелись наслоения вещества светлого цвета; 2 прозрачных полимерных пакета с застёжками, с находящимися в них сухим измельченным растительным веществом зеленого цвета. Изъятые предметы упакованы в пакеты, опечатанные печатями и заверенные подписями участвующих лиц (т. 3 л.д. 141-145, 147-150).

Свидетель ФИО10, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, показал, что у него есть знакомый ФИО3, с которым он познакомился в ноябре 2022 года. 10 декабря 2022 года, около 13 часов 00 минут, ФИО3 ему написал в приложении «WhatsApp, что надо съездить в город, до которого 4 часа езды. Он согласился, так как последний должен был хорошо заплатить. По пути следования ФИО3 сказал, что они едут в хххх, куда они приехали в вечернее время по указанным ФИО3 координатам в лесополосу. Он остановил автомобиль на дороге, ФИО3 вышел из машины, и попросил его подождать, а сам направился в лесополосу. Через некоторое время ФИО3 вернулся в автомобиль, и они начали движение в сторону хххх, однако сразу же были задержаны сотрудниками полиции, которые остановили их автомобиль. Далее сотрудники полиции пояснили причины задержания, и сообщили, что в отношении ФИО3 и него будут проводиться личные досмотры, а также обследование автомобиля. В ночное время 11 декабря 2022 года сотрудники полиции провели обследование автомобиля «хххх» с государственным регистрационным номером «хххх» в присутствии понятых. В ходе обследования автомобиля на заднем сиденье обнаружен черный полимерный пакет, в котором находилось вещество. Данный пакет с содержимым внутри изъят и упакован, участвующие лица поставили свои подписи. ФИО3 пояснил, что данный пакет принадлежит ему и он должен его привезти в хххх. По окончанию мероприятия был составлен протокол (т. 3 л.д. 136-140).

Эксперт ФИО22, показания которой, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, пояснила, что разница между массами веществ при производстве экспертизы и при производстве исследования объясняется тем, что вещества поступили на исследования влажными, недосушенными, в связи с чем при хранении влага испаряется, чем и объясняется потеря массы (т. 3 л.д. 151-152);

Вина подсудимого также подтверждается:

- проверкой показаний на месте обвиняемого ФИО3 от 05 июня 2023 года, согласно которой ФИО3 указал на участок местности, расположенный по географическим координатам хххх градусов северной широты и хххх градусов восточной широты, в 1,32 км от перекреста автодорог сообщением «хххх» и «хххх», и в 234 метрах от автодороги сообщением «хххх» хххх. После чего пояснил, что в данном месте он извлек пакет «Пятерочка», с находящимся внутри наркотическим средством (т. 3 л.д. 196-204);

- явкой с повинной от 13 декабря 2022 года, согласно которой ФИО3 признал, что 10 декабря 2022 года, около 14 часов 00 минут, выехал из хххх в хххх, где поднял «мастер-клад» в размере 1,5 кг, который должен был доставить в хххх, и поместить в тайник (т. 3 л.д. 169);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 12 декабря 2022 года, согласно которому были предоставлены материалы оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками УФСБ ФИО1 по хххх в отношении ФИО3 на территории хххх (т. 1 л.д. 57-59);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП МО МВД ФИО1 «Дедовичский» хххх от хххх, согласно которому 10 декабря 2022 года в 300 метрах от поворота на дорогу сообщением «хххх», остановлен автомобиль марки «хххх» с государственным регистрационным знаком «хххх», в котором находился ФИО3 В ходе обследования автомобиля обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1506 гр. (т. 1 л.д. 55-56);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11 декабря 2022 года, согласно которому в период с 00 часов 35 минут до 01 часа 15 минут 11 декабря 2022 года, обследован автомобиль марки «хххх» с государственным регистрационным знаком «хххх», расположенный по географическим координатам хххх, хххх в хххх, в котором обнаружен черный полимерный пакет. В данном пакете обнаружены три вакуумных прозрачных пакета с находящимся внутри веществом. Черный пакет с содержимым внутри изъят и упакован в черный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов хххх УФСБ ФИО1 по хххх», пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 62-72);

- справкой об исследовании № 775 от 11 декабря 2022 года, согласно которой представленное на исследование влажноватое порошкообразное комковатое вещество светло-бежевого цвета с желтым оттенком с резким сильным специфическим запахом, находящееся в трех пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса данного вещества из 3 пакетов на момент проведения исследования составляет 1506 г. В процессе исследования израсходовано по 0,3 г вещества от каждого объекта (всего 0,9 г).После проведения исследования вещество помещено в новые пакеты из прозрачного полимерного материала светло-зеленого цвета (каждый объект - в два пакета, вложенные один в другой), затем упаковано в полимерный пакет светло-серого цвета с надписями зеленого цвета и опечатано печатью «Для опечатывания хххх ЭКЦ ФИО1 по хххх». Первоначальная упаковка (термически запаянный пакет из плотного бесцветного полимерного материала с рельефной поверхностью и пакет из полимерного материала черного цвета) упакована в первоначальный пакет из полимерного материала черного цвета и опечатана печатью «Для опечатывания №30 ЭКЦ ФИО1 по хххх» (т. 1 л.д. 77);

- заключением эксперта № 2587 от 12 января 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу влажноватое порошкообразное комковатое вещество светло-бежевого цвета с желтоватым оттенком с резким сильным специфическим запахом, находящееся в трех пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин- 1-ил-1 - фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества из трех пакетов на момент проведения исследования составляет 1487 г. В процессе исследования израсходовано по 0,5 г вещества от каждого объекта (всего 1,5 г) (т. 2 л.д. 17-20);

- протоколом осмотра предметов от 13 января 2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено: влажноватое порошкообразное комковатое вещество светло-бежевого цвета с желтоватым оттенком с резким сильным специфическим запахом, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 2587 от 12 января 2023 наркотическое средство - 2- пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой после производства экспертизы 1485,5 г., которое признано вещественным доказательством по данному уголовному делу (т. 2 л.д. 203-207; 208-210);

- заключением эксперта № 100Б от 01 февраля 2023 года, согласно которому на представленном на экспертизу пакете с «ручками» из полимерного материала черного цвета обнаружены ядерные эпителиальные клетки, которые произошли от ФИО3 (т. 2 л.д. 30-37);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01 апреля 2023 года, фототаблица к нему, согласно которого осмотрены: четыре пакета из прозрачного полимерного материала, края которых термически запаяны и четыре фрагмента от них; пакет с «ручками» из непрозрачного полимерного материала черного цвета, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу (т. 2 л.д. 236-239; 240-241);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 11 декабря 2022 года, согласно которому в период с 01 часа 33 минут до 01 часа 51 минуты 11 декабря 2022 года, в служебном автомобиле, припаркованном по географическим координатам хххх, хххх у хххх, проведен личный досмотр ФИО3 При нем обнаружены: мобильный телефон «iPhone»; 100 долларов США, три пластиковые карты и трубка для курения, которые изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью и пояснительным текстом (т. 1 л.д. 91-96);

- протоколом наблюдения от 11 декабря 2022 года, согласно которому оперуполномоченный отдела ФИО1 по хххх лейтенант полиции ФИО11 в период с 10 декабря 2022 года по 11 декабря 2022 года осуществлял наблюдение, находясь на дороге с географическими координатами хххх, хххх. Наблюдение осуществлялось с 20 часов 00 минут 10 декабря 2022 года до 01 часов 51 минуты 11 декабря 2022 года, в вечернее время суток. В ходе наблюдения технические средства не применялись. 10 декабря 2022 года, в 20 часов 17 минут, в направлении д. хххх, по дороге двигался автомобиль «хххх» с государственным регистрационным знаком «хххх», белого цвета с обозначением такси. 10 декабря 2022 года, в 20 часов 18 минут, автомобиль остановился, далее развернулся и встал в направлении выезда из д. хххх. Далее с задней правой стороны открылась дверь, вышел мужчина и направился в сторону кустарников. 10 декабря 2022 года, в 20 часов 45 минут, из кустов вышел мужчина, который направился к автомобилю «хххх». 10 декабря 2022 года в период времени с 20 часов 46 минут автомобиль «хххх» начал движение в направлении поселка хххх и в 20 часов 48 минут был остановлен сотрудниками ФИО1 по хххх. В период времени с 20 часов 48 минут 10 декабря 2022 года, то есть с момента задержания до 01 часов 51 минут 11 декабря 2022 года, ФИО3 и ФИО10 находились под наблюдением в месте их задержания. В период времени с 20 часов 48 минут 10 декабря 2022 года до 01 часов 51 минут 11 декабря 2022 года были установлены данные указанных граждан, после произведено обследование транспортного средства «хххх», в ходе которого обнаружен полимерный пакет, содержащий три вакуумных пакета с веществом светлого цвета. Далее, в период с 01 часа 17 минут до 01 часа 28 минут 11 декабря 2022 года произведен личный досмотр гражданина ФИО8, в ходе которого ничего обнаружено и не изъято. В период с 01 часа 33 минуты до 01 часа 51 минута 11 декабря 2022 года произведен личный досмотр гражданина ФИО3, в ходе которого обнаружен мобильный телефон «iPhone», денежные средства в сумме 11 400 рублей и 100 долларов США, курительная трубка. 11 декабря 2022 года, в 01 час 51 минуту визуальное наблюдение было прекращено, по окончании личного досмотра гражданина ФИО3 (т. 1 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от 20 мая 2023 года, согласно которому с участием специалиста осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 8», модель MX162RU/A, серийный номер хххх, в котором обнаружены фотографии, на которых изображены участки местности и географические координаты к ним. Также в ходе осмотра мобильного телефона обнаружен мессенджер «хххх», в котором зафиксированы чаты между ФИО3 и аккаунтами: «ФИО2», которому присвоено имя пользователя «@хххх»; «хххх», которому присвоено имя пользователя «@хххх»; «хххх», которому присвоено имя пользователя «@хххх»; «хххх», которому присвоено имя пользователя «@хххх», в которых обнаружены переписки о незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом. В чате между ФИО3 и «хххх», которому присвоено имя пользователя «@хххх», обнаружено сообщение от 13 часов 41 минуты 10 декабря 2022 года, содержащее ссылки на фотографии с участками местности и географическими координатами, в частности ссылка на фотографию с участком местности и географическими координатами хххх, хххх (т. 3 л.д. 27-94);

- Протоколом дополнительного осмотра предметов от 29.07.2023г., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 8», модель MX162RU/A, серийный номер хххх, в котором в мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка от 10.12.2022 между ФИО3 и контактом «хххх», в которой ФИО3 сообщает ему, что необходимо съездить в поездку, которая займёт около 4,5 часов, и что ФИО3 заплатит «хххх» 15 000 рублей. Указанный телефон с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «МТС» без идентификационного номера признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д.95-96; 97-105);

- заключением эксперта № 519 от 18 апреля 2023 года, согласно которому на поверхностях трёх пластиковых карт, изъятых у ФИО3, представленных на экспертизу, обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентн-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона - в следовых количествах; На поверхности денежной купюры достоинством сто долларов, изъятой у ФИО3, представленной на экспертизу, обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) - в следовых количествах. На внутренней поверхности курительной трубки, изъятой у ФИО3, представленной на экспертизу, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол - в следовых количествах (т. 2 л.д. 183-188);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены: банковская карта «хххх» с хххх; карта с надписью: «хххх...»хххх; карта с надписью: «Российская Федерация Страховой свидетельство» хххх на ФИО3, хххх года рождения; курительная трубка); купюра достоинством 100 долларов США, серия AG 11093008С, признанные вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 14-17; 20-21);

- Протоколом обыска от 15 декабря 2022 года, согласно которому в период с 13 часов 51 минуты по 17 часов 13 минут 15 декабря 2022 года в ходе проведенного по месту жительства ФИО3 обыска по адресу: хххх, обнаружены и изъяты: в комнате №1 - прозрачный пакет с застёжкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета; поднос светлого цвета, на поверхности которого имелись наслоения вещества светлого цвета. В комнате №3 - 6 мотков изоленты темного цвета, один моток прозрачной клеящейся полимерной ленты, один моток клеящейся ленты светлого цвета, один моток клеящейся ленты белого цвета, прозрачные полимерные пакеты с застёжками; мешочек темного цвета, внутри которого находились: остатки вещества темного цвета в прозрачном пакете с застёжкой; в данном пакете находились 3 пакета с остатками вещества темного цвета; один пакет с нанесенными изображениями с остатками вещества темного цвет; прозрачные полимерные пакеты с застёжкой, в которых находились полимерная ложка темного цвета, полимерная ложка светлого цвета, кисть темного цвета; отрезок бумаги белого цвета, с находящимися на поверхности остатками вещества светлого цвета; электронные весы в корпусе темного цвета, на поверхности которых находилось вещество светлого цвета; отрезок бумаги с надписью: «Снуп», с находящимися на нем остатками порошкообразного вещества светлого цвета; палетка теней в корпусе темного цвета, на поверхности которой находились наслоения вещества светлого цвета; обрезки полимерного прозрачного материала, с находящимися на его поверхности остатками вещества светлого цвета; прозрачный полимерный пакет с застёжкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета; электронные весы в корпусе светлого цвета, с находящимися на их поверхности остатками вещества светлого цвета; 2 предмета из дерева, один из которых имеет металлический наконечник, на поверхности которого имелись наслоения вещества светлого цвета; 2 прозрачных полимерных пакета с застёжками, с находящимися в них сухим измельченным растительным веществом зеленого цвета. Изъятые предметы упакованы в пакеты, опечатанные печатями и заверенные подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 107-116);

- заключением эксперта № 2620 от 21 декабря 2022 года, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, образовывавшее наслоения на поверхности подноса, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса данного вещества на момент проведения исследования составила 0,39 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. 2 л.д. 52-55);

- заключением эксперта № 2619 от 21 декабря 2022 года, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное частично комковатое вещество кремового цвета, находившееся в застёгивающемся пакете, содержит в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона. Масса данного вещества из пакета на момент проведения исследования составила 0,71 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. 2 л.д. 43-46);

- заключением эксперта № 2621 от 23 декабря 2022 года, согласно которому на внутренних поверхностях представленных на экспертизу 13 застёгивающихся полимерных пакетов и поверхностях представленных на экспертизу 6 рулонов изоленты и 3 рулонов клейкой ленты обнаружены наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирродидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона - в следовых количествах. На внутренних поверхностях остальных 57 представленных на экспертизу застёгивающихся полимерных пакетов присутствия наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ в пределах чувствительности и возможности использованного метода не обнаружено (т. 2 л.д. 61-65);

- заключением эксперта № 2627 от 26 декабря 2022 года, согласно которому на внутренней поверхности представленного на экспертизу футляра, находящегося в файл-пакете, обнаружено наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N- метилэфедрона - в следовых количествах (т. 2 л.д. 127-130);

- заключением эксперта № 2622 от 02 января 2023 года, согласно которому на внутренней поверхности представленного на экспертизу футляра, находящегося в файл-пакете, обнаружено наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N- метилэфедрона - в следовых количествах (т. 2 л.д. 83-86);

- заключением эксперта № 2623 от 02 января 2023 года, согласно которому на поверхностях двух ложек, находящихся в пакете, обнаружены наркотические средства мефедрон (4- метилметкатинон) и 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, - в следовых количествах. На поверхности кисти, находящейся в пакете обнаружено наркотическое средство 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона - в следовых количествах (т. 2 л.д. 92-96);

- заключением эксперта № 2625 от 16 января 2023 года, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу электронных весов обнаружены наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и 2-нирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, a-PVK), являющийся производным N-метилэфедрона. в следовых количествах (т. 2 л.д. 110-113);

- заключением эксперта № 2626 от 16 января 2023 года, согласно которому на поверхности представленного на экспертизу фрагмента картона с надписью «СНУП» обнаружено наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, в следовых количествах (т. 2 л.д. 119-121);

- заключением эксперта № 2630 от 09 января 2023 года, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу электронных весов с крышкой обнаружены наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N- метилэфедрона, - в следовых количествах (т. 2 л.д. 155-158);

- заключением эксперта № 2631 от 09 января 2023 года, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу предметов (неглубокая ёмкость и приспособление для утрамбовки), а также на внутренних поверхностях пакетов, в которых находились данные предметы, обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах. Определить массу вещества наслоений, выявленных на представленных на экспертизу предметах, не представляется возможным, ввиду малого количества вещества (значение массы меньше предела чувствительности весов, имеющихся в распоряжении эксперта) (т. 2 л.д. 164-167);

- заключением эксперта № 2624 от 16 января 2023 года, согласно которому порошкообразное вещество светло-кремового цвета с поверхности фрагмента бумаги, представленного на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). Масса данного вещества, собранного с поверхности фрагмента бумаги, на момент проведения исследования составляет 0,13 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. 2 л.д. 102-104);

- заключением эксперта № 2628 от 29 декабря 2022 года, согласно которому в составе вещества белого цвета со светло-бежевым оттенком, обнаруженном на внутренних поверхностях трех фрагментов пакетов, обнаружено наркотическое средство — мефедрон (4- метилметкатинон). Общая масса данного вещества из фрагментов пакетов на момент проведения исследования составила 0,16 г. На внутренних поверхностях представленных на экспертизу одного пакета и одного фрагмента пакета из бесцветного полимерного материала с рельефной поверхностью обнаружено наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N- метилэфедрона - в следовых количествах. На внутренних поверхностях остальных пакетов и фрагментов пакетов обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) - в следовых количествах. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г каждого образца вещества (т. 2 л.д. 136-140);

- заключением эксперта № 2629 от 10 января 2022 года, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество кремового цвета со специфическим запахом, находившееся в пакете, содержит в своем составе наркотическое средство - 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона. Масса данного вещества на момент проведения исследования составила 0,58 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. 2 л.д. 146-149);

- заключением эксперта № 2632 от 10 января 2022 года, согласно которому представленное на экспертизу сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, находящееся в двух пакетах, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) Общая масса данного вещества на момент проведения исследования составляет 17,17 г. Общая масса сухого вещества представленных объектов составила 15,51 г. В процессе исследования израсходовано по 0,10 г вещества от каждого из объектов (по 0,09 г в пересчёте на сухое вещество) (т. 2 л.д. 173-176);

- протоколами осмотров изъятых 15 декабря 2022 года в ходе проведенного по месту жительства ФИО3 обыска по адресу: хххх признанных вещественными доказательствами предметов (документов): от 22 декабря 2022 года (т. 2 л.д. 191-193;194-195); от 01 апреля 2022 года (т. 2 л.д. 236-239; 240-241); от 27 декабря 2022 года (т. 2 л.д. 197-199), (т. 2 л.д. 200-201); от 18 января 2023 года (т. 2 л.д. 217-224), (т. 2 л.д. 225-227); от 17 января 2023 года (т. 2 л.д. 212-213), (т. 2 л.д. 214-215); от 13 января 2023 года (т. 2 л.д. 203-207), (т. 2 л.д. 208-210);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 марта 2023 года, согласно которому осмотрена детализация ПАО «МТС» телефонных соединений абонентского номера хххх, принадлежащего ФИО3, за период 01 января 2022 года по 15 декабря 2022 года. Согласно информации о соединениях:

- абонентский хххх, принадлежащий ФИО3, в период с 17:22:58 до 17:44:25 хххх находился в зоне действия базовой станции по адресу: хххх

- абонентский хххх, принадлежащий ФИО3, в период с 17:44:25 до 17:45:12 хххх находился в зоне действия базовой станции по адресу: хххх В указанный период абонентский хххх осуществил интернет-соединения.

- абонентский хххх, принадлежащий ФИО3, в период с 17:45:12 до 18:10:53 хххх находился в зоне действия базовой станции по адресу: хххх В указанный период абонентский хххх осуществил интернет-соединения.

- абонентский хххх, принадлежащий ФИО3, в период с 18:10:53 до 18:49:00 хххх находился в зоне действия базовой станции по адресу: хххх В указанный период абонентский хххх осуществил интернет-соединения.

- абонентский хххх, принадлежащий ФИО3, в период с 18:49:00 до 19:10:23 хххх находился в зоне действия базовой станции по адресу: хххх В указанный период абонентский хххх осуществил интернет-соединения.

- абонентский хххх, принадлежащий ФИО3, в период с 18:49:00 до 19:14:33 хххх находился в зоне действия базовой станции по адресу: хххх В указанный период абонентский хххх осуществил интернет-соединения.

- абонентский хххх, принадлежащий ФИО3, в период с 19:14:33 до 19:23:40 хххх находился в зоне действия базовой станции по адресу: хххх. В указанный период абонентский хххх осуществил интернет-соединения.

- абонентский хххх, принадлежащий ФИО3, в период с 19:23:40 до 19:40:09 хххх находился в зоне действия базовой станции по адресу: хххх. В указанный период абонентский хххх осуществил соединение с абонентским номером хххх.

- абонентский хххх, принадлежащий ФИО3, в период с 19:40:09 до 20:01:28 хххх находился в зоне действия базовой станции по адресу: хххх. В указанный период абонентский хххх осуществил интернет-соединения.

- абонентский хххх, принадлежащий ФИО3, в период с 20:01:28 до 20:02:13 хххх находился в зоне действия базовой станции по адресу: хххх. В указанный период абонентский хххх осуществил интернет-соединения.

- абонентский хххх, принадлежащий ФИО3, в период с 20:02:13 до 20:04:52 хххх находился в зоне действия базовой станции по адресу: хххх. В указанный период абонентский хххх осуществил интернет-соединения.

- абонентский хххх, принадлежащий ФИО3, в период с 20:04:52 до 20:32:10 хххх находился в зоне действия базовой станции по адресу: хххх В указанный период абонентский хххх осуществил интернет-соединения.

- абонентский хххх, принадлежащий ФИО3, в период с 20:32:10 до 23:56:40 хххх находился в зоне действия базовой станции по адресу: хххх В указанный период абонентский хххх осуществил интернет-соединения, а также соединение с абонентским номером хххх.

- абонентский хххх, принадлежащий ФИО3, в период с 23:56:40 хххх до 02:14:24 хххх находился в зоне действия базовой станции по адресу: хххх В указанный период абонентский хххх осуществил интернет-соединения (т. 3 л.д. 6-10);

- вещественным доказательством - ответом из ПАО «МТС» исх. хххх от хххх на 1 листе; оптическим диском «Verbatim», содержащим детализацию телефонных соединений абонентского номера хххх за период хххх 00:00:00 по хххх 23:59:59 (т. 3 л.д. 11-12);

- протоколом осмотра предметов (документов) от хххх, согласно которому осмотрен ответ банка ПАО «Сбербанк» исх. хххх от хххх и оптический диск, содержащие информацию о движение денежных средств по счетам ФИО3 В ходе осмотра зафиксированы входящие платежи по счету хххх в период с хххх по хххх на общую сумму 108 000 рублей. Также в ходе осмотра зафиксирован перевод от хххх ФИО3 на счет в АО «хххх» на сумму 3000 рублей. Указанные предметы (документы) признаны вещественными доказательствами (т. 4 л.д. 155-161), (т. 4 л.д. 162-163);

- протоколом осмотра предметов (документов) от хххх, согласно которому осмотрен ответ банка АО «хххх» исх. №КБ - хххх от хххх и 39 бумажных листов, содержащие информацию о движении денежных средств по банковскому счету хххх в АО «хххх», зарегистрированного на ФИО3 В ходе осмотра зафиксированы входящие платежи по счету хххх в период с хххх по хххх на общую сумму 882 819 рублей 89 копеек. Указанные документы признаны вещественными доказательствами (т. 4 л.д. 136-142), (т. 4 л.д. 143-144);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от хххх, согласно которому были предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в отношении ФИО3 в период с хххх по хххх, сотрудниками ФИО1 по хххх (т. 1 л.д. 83-84).

Представленные обвинением доказательства суд находит достаточными для установления вины подсудимого. Все доказательства являются допустимыми, добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемому событию.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 10 декабря 2022 года прибыл на территории хххх, где, находясь на участке местности по географическим координатам хххх, хххх, извлек из тайника «закладку» с наркотическим средством, которая 11 декабря 2022 года в рамках ОРМ была обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе обследования автомобиля марки «хххх» с государственным регистрационным знаком «хххх», на котором прибыл ФИО3 Также установлено, что ФИО3 в период с хххх по хххх, находясь на территории хххх, извлек из тайника наркотические средства, поместил их в квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: хххх, где незаконно хранил для последующего незаконного сбыта, до момента их изъятия из незаконного оборота.

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, им была написана явка с повинной. Оснований для самооговора подсудимого ФИО3 судом не усматривается. ФИО3 дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, пояснив, что он осознанно, с целью получения материальной выгоды, стал заниматься незаконной деятельностью, связанной с распространением наркотических средств, проходил обучение, получал консультации от лиц, выполняющих разные роли. В его обязанности входило по заданию куратора извлечение «мастер клада» с наркотическим средством из тайника, затем он должен был либо переложить данный «мастер клад» в новый тайник с целью дальнейшей передачи иным лицам, либо разделить на более мелкие партии закладок, которые в дальнейшем он должен был разложить в иные тайники, сфотографировать места размещенных им закладок, обозначить на фотографиях координаты, отправить фотографии с местами размещенных им закладок куратору, после чего сделать отчет о проделанной работе, который также отправить куратору. Указанное свидетельствует о совершении ФИО3 преступления в составе организованной группы, где все участники действовали согласно отведенным им ролям, имея единую цель – сбыт наркотических средств и получение наживы, отчитывались перед организаторами за свою деятельность, выполняя отдельные поручения организаторов по обеспечению деятельности преступного сообщества.

Поводом для проведения ОРМ послужила имеющаяся в правоохранительных органах информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств.

Оперативно-разыскные действия сотрудниками правоохранительных органов проводились в соответствии с законом, результаты оперативно-разыскной деятельности оформлены в установленном порядке и отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к доказательствам. Доказательства, полученные в результате оперативно-разыскного мероприятия, свидетельствуют о совершении ФИО3 всех необходимых для совершения противоправного деяния подготовительных действий, указывающих на наличие у него умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформированного независимо от деятельности оперативных сотрудников. Полученные результаты оперативно-разыскной деятельности послужили поводом и основанием к возбуждению уголовного дела и были использованы при доказывании преступления. Проводимые действия имели цель пресечения преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотического средства. Все полученные в ходе оперативно-разыскных мероприятий материалы отвечают требованиям УПК РФ и поэтому являются допустимыми и достоверными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований. Проведенные по делу экспертизы отвечают требованиям закона, их выводы обоснованны и не вызывают сомнений.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО3 действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, согласуются с исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, результатами оперативно-разыскных действий, протоколами следственных действий, актами, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами, и в совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый с целью получения денежных средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Каких-либо сведений о заинтересованности допрошенных свидетелей при даче показаний в отношении осужденного, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы и решения суда о виновности ФИО3, судом не установлено. Нарушений норм УПК РФ, влекущих признание показаний свидетелей недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

Исследовав представленные обвинением доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных и последовательных признательных показаний, участии в следственных действиях, направленных на получение и закрепление доказательств по делу, суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, а также смягчающим наказание обстоятельством является участие ФИО3 в боевых действиях, награждение медалью «Ветеран боевых действий на Кавказе».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно характеристике ФИО1 РФ по хххх, ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявления от соседей в его адрес не поступали, на спецучете не состоит.

За время содержания в ФКУ хххх УФСИН ФИО1 по хххх ФИО3 характеризуется удовлетворительно, нарушений установленного порядка не допускал, правила взаимоотношений с другими подследственными и с представителями администрации соблюдает.

Согласно сведениям Военного комиссариата хххх, ФИО3 проходил военную службу в рядах ВС РА на территории хххх, награжден медалью «хххх».

Из информации, предоставленной Агентством занятости населения хххх, следует, что ФИО3 на учете в качестве безработного не состоял, получателем пособия по безработице не являлся, за поиском подходящей работы не обращался.

По сведениям ГБУЗ ПО «хххх» ФИО3 на учетах наркологической и психоневрологической служб не состоит, на диспансерном учете СПб ГБУЗ ПНД хххх не значится. Согласно информации СПб ГКУЗ «хххх», СПб ГКУЗ «ПБ ФИО2» и СПб ГБУЗ «ГПБ хххх», ФИО3 с 2005 года на лечении в данных медицинских учреждениях не находился. Из ответа СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» следует, что ФИО3 под диспансерным наблюдением не состоит, за медицинской помощью не обращался. Согласно сведениям ГБУЗ «хххх», ФИО3 в настоящее время диспансерное наблюдение не установлено. Из информации СПб ГБУЗ «хххх» следует, что по данным медицинской информационной системы ФИО3 за медицинской помощью не обращался.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 20 от 23 января 2023 года, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. Он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В период инкриминируемого деяния ФИО3 также не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, о чем свидетельствует сохранность воспоминаний на произошедшее, осознание своей вины, понимание противоправности и наказуемости совершенного, целенаправленность поступков и действий, адекватный контакт, отсутствие бреда, галлюцинаций, удовлетворительный уровень эмоционально-волевого контроля и достаточный уровень интеллекта для понимания совершаемых им поступков, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В настоящее время ФИО3 по своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он не страдает алкогольной или наркологической зависимостью. Не нуждается в обязательном лечении, а также медико-социальной реабилитации от алкогольной или наркологической зависимости (т. 4 л.д. 76-81).

При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что ФИО3 на учетах у психиатра и нарколога не состоит, жалобы на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не вызывают. Также суд принимает во внимание заключение эксперта № 20 от 23 января 2023 года в отношении ФИО3 В связи с указанным, суд считает ФИО3 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершенного преступления вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

В соответствии с положениями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил покушение на преступление, которое отнесено законом к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Определяя вид наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства, характер и повышенную общественную опасность совершенного им, с целью получения материальной выгоды, преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, независящие от него обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено им до конца, количество наркотических средств, образующее особо крупный размер, и, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, обеспечения достижения целей наказания, его влияния на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку ФИО3 из корыстных побуждений занимался сбытом наркотических средств, получая доход от данной деятельности. Размер штрафа определяется с учетом санкций ст. 228.1 ч.5 УК РФ, ст. 46 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

Решая вопрос о сроке наказания, суд, учитывая тяжесть, характер и степень общественной опасности впервые совершенного подсудимым преступного деяния, принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также позитивные сведения о личности ФИО3, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ и положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При применении ст. 62 УК РФ в случае неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ. При этом правила ч. 3 ст. 62 УК РФ о неприменении положений части 1 этой статьи не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление, о чем указано в п. 34, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Оснований для назначения посредством применением положений ст. 64 УК РФ более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ст. 228.1 ч.5 УК РФ, суд не усматривает, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности инкриминированного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не считая, при этом, что фактические обстоятельства указанного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, размер наказания, который может быть назначен осужденному по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, оказался менее строгим, чем нижний предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228.1 ч. 5 УК РФ, поэтому суд назначает ему наказание ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 совершил покушение на особо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд при определении вида исправительного учреждения принимает во внимание требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и направляет осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО3, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО3 надлежит исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Поскольку в ходе судебного следствия не был доказан преступный характер происхождения денежных средств, принадлежащих подсудимому ФИО3 в сумме 11 400 рублей, изъятых в ходе личного досмотра, на которые был наложен арест постановлением Псковского городского суда хххх от хххх (т. 4 л.д. 22), указанный арест подлежит отмене в соответствии с ч.9 ст. 115 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком пять лет со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Псковской области (УМВД России по Псковской области)

ИНН <***> КПП 602701001 ОКТМО 58701000 БИК 045805001

р/с <***> в Отделении по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, л/с <***> КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 - Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО3 оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Срок наказания осужденному ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 декабря 2022 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- ответ из ПАО «МТС» исх. № 1498-C3-2023 от 13 января 2023 года, оптический диск «Verbatim», содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера хххх за период 01 января 2022 года 00:00:00 по 15 декабря 2022 года 23:59:59, ответ ПАО «Сбербанк» исх. №ЗH00269273243 от 11 января 2023 года; оптический диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счету ФИО3 в ПАО «Сбербанк», ответ из АО «Тинькофф» исх. №КБ - 5-9517937591989 от 13 января 2023 года, 39 бумажных листов, содержащих информацию о движении денежных средств по счетам ФИО3 в АО «Тинькофф», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле;

- наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 1485,5 г, 4 пакета из прозрачного полимерного материала (первоначальная упаковка); 1 пакет с «ручками» черного цвета (первоначальная упаковка), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ УМВД России по Псковской области, уничтожить;

- банковская карта «Сбер» хххх; карта «Лента» хххх; карта «Страховое свидетельство» на имя ФИО3; курительная трубка; купюра достоинством 100$ США, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ ФИО1 по хххх, передать ФИО3;

- поднос белого цвета, содержащий наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,37 г; наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,69 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ УМВД России по Псковской области, уничтожить;

- застёгивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиолетовой полосой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ УМВД России по Псковской области, уничтожить;

- футляр «FASHION LOOK...»; застегивающийся пакет с фиолетовой полосой, в котором находятся 57 пустых застёгивающихся пакетов с фиолетовой полосой; застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиолетовой полосой, в котором находятся 9 пустых застегивающихся пакетов с фиолетовой полосой; 6 рулонов изоляционной ленты чёрного цвета; рулон прозрачной клейкой ленты; рулон клейкой ленты с двумя клеящими поверхностями; рулон бумажной клейкой ленты белого цвета с желтоватым оттенком, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ УМВД России по Псковской области, уничтожить;

- застегивающийся пакет из бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета; предмет округлой формы, похожий на неглубокую емкость, выполненный из материала, внешне похожего на дерево светло-коричневого цвета; частично разорванный застегивающийся пакет из бесцветного полимерного материала, с полосой красного цвета; предмет из дерева светло-коричневого цвета, по форме похожий на приспособление для утрамбовки; электронные весы в корпусе черного цвета; черный тканевый мешок; застегивающийся пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой фиолетового цвета; 3 застёгивающихся пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой фиолетового цвета; 1 застегивающийся пакет с нанесенным рисунком черного и оранжевого цветов; ложка черного цвета; ложка белого цвета; кисть темного цвета; застегивающийся пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета; застегивающийся пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой фиолетового цвета; фрагмент картона белого цвета с надписью: «СНУП»; электронные весы в корпусе серебристого цвета; застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой фиолетового цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ ФИО1 по хххх, уничтожить;

- фрагмент бумаги белого цвета формата А4 с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,11 г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ ФИО1 по хххх, уничтожить;

- наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,56 г; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 15,33 г; 2 пакета из бесцветного полимерного материала; 9 фрагментов пакета из бесцветного полимерного материала; 4 застегивающихся пакета из бесцветного полимерного материала с полосой фиолетового цвета на каждом. Фрагменты пакетов из бесцветного полимерного материала с рельефной поверхностью; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,10 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ ФИО1 по хххх, уничтожить;

-мобильный телефонм «iPhone 8», модель MX162RU/A, серийный номер хххх, IMEI: хххх, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «МТС» без идентификационного номера, принадлежащий ФИО3, хранящийся в материалах уголовного дела, передать ФИО3

Арест, наложенный на денежные средства ФИО3 в размере 11 400 рублей на основании постановления Псковского городского суда Псковской области от 21 апреля 2023 года, отменить. Денежные средства в сумме 11 400 рублей, находящиеся на хранении в ФИО1 по хххх, выдать по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ - при наличии письменного ходатайства об этом.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева