Постановление № 5-223/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-223/2017Железногорский городской суд (Курская область) - Административное г. Железногорск 07 декабря 2017г. Судья Железногорского городского суда Курской области Цыганкова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты> 07 ноября 2017г. в 19 час. 04 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> зд.7, стр. 10, совершил мелкое хищение товара: лака для волос «Syoss», стоимостью 160 руб. 81 коп., в количестве 5 штук, на общую сумму 804 руб. 05 коп. без учета НДС, что не превышает 1000 руб., путем кражи, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 07 ноября 2017г. в 19 час. 04 мин. он, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по улице Рокоссовского г.Железногорска Курской области, совершил хищение товара на сумму 804 руб. 05 коп., в содеянном раскаялся. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АБ №0196526 от 06.12.2017г. в отношении ФИО1; - заявлением территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» торговой сети «Пятерочка» В.Е. от 05.12.2017г., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину, который 07.11.2017г. совершил хищение в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> зд.7, стр. 10, лака для волос «Syoss» в количестве 5 штук, на общую сумму 804 руб. 05 коп. без учета НДС; - справкой о стоимости товара от 05.12.2017г., - товарно-транспортной накладной, в соответствии с которой стоимость лака для волос «Syoss» без учета НДС составляет 160 руб. 81 коп.; - объяснением Т.С. от 05.12.2017г. Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 07.11.2017г. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи. Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения. Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При определении размера причиненного ущерба суд учитывает стоимость похищенного имущества без учета НДС – лака для волос «Syoss», стоимостью 160 руб. 81 коп., в количестве 5 штук, на общую сумму 804 руб. 05 коп. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние ФИО1, в совершенном правонарушении. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в размере трехкратной стоимости похищенного имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества - 2412 (две тысячи четыреста двенадцать) рублей 15 копеек. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Курской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Железногорский»); ИНН получателя 4633006110; номер счета 40101810600000010001; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; наименование платежа: штраф за административное правонарушение, КБК 18811690040046000140; БИК 043807001; КПП 463301001; ОКТМО 38705000, УИН 18880346174601965261. Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, второй экземпляр настоящего постановления будет направлен судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья С.В.Цыганкова Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Цыганкова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |