Решение № 12-79//18 12-79/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 12-79/2018Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № 12-79//18 14 мая 2018 года. город Минеральные Воды. Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу:.............. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении № 3-163-22-272/2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Не соглашаясь с принятым постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой просит отменить указанное постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района и прекрать производство, по основаниям, что на момент вынесения оспариваемого постановления истек трехмесячный срок привлечения его к административной ответственности. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 доводы, изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, поддержал, дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в жалобе. Просит производство по делу об административном правонарушении по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ от 28 февраля 2018 года прекратить. Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, и, изучив материалы дела, оценивая, доказательства по делу в их совокупности, считаю необходимым жалобу ФИО1 Г. удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении отменить и прекратить производство по делу по следующим основаниям. Так в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 01 октября 2017 года в 14 часов 09 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Лада 217030 с государственным регистрационным номером .............. регион, двигаясь по ФАД «Кавказ» на 743 км в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ повторно совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 с выездом на полосу встречного движения, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении № 3-163-22-272/2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности. В силу положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения правонарушения. В соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно материалам дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 01 октября 2017 года на 743 км по ФАД «Кавказ». Материалы дела в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 87 Хасавюртовского района Республики Дагестан 11 января 2018 года, за пределами трехмесячного срока. 23 января 2018 года в судебный участок от ФИО1 поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства /л.д.16/. В этот же день ходатайство мировым судьей удовлетворено, и вынесено определение о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края /л.д.18/. Согласно штампу, данное дело поступило мировому судье судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края 27 февраля 2018 года, в этот же день принято к производству. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение начинает исчисляться со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности при изложенных обстоятельствах начал исчисляться со 02 октября 2017 года и истек 09 января 2018 года (с учетом того, что с 02.01.2018 года по 08.01.2018 года праздничные дни). Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей 28 февраля 2018 года /л.д.26/. В нарушение указанных норм мировой судья судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района постановлением от 28 февраля 2018 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, признал ФИО1 виновным в совершении вменяемого административного правонарушения и назначил ему административное наказание. Таким образом, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за пределами трехмесячного срока давности. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ КоАП РФ. Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 28 февраля 2018 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ – отменить, производство по данному делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение вступает в законную силу со дня его оглашения. Судья Копия верна: Судья Минераловодского городского суда ФИО2 Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Залугин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |