Приговор № 1-50/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019Бардымский районный суд (Пермский край) - Уголовное Дело №1-50/2019 именем Российской Федерации с. Барда Пермского края 27 мая 2019 года Бардымский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Камакаева А.А., при секретаре Мусагитовой И.Д., с участием государственного обвинителя Бакунова Р.И., подсудимого ФИО1, защитника Иткинова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего экспедитором у ИП Л., военнообязанного, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, допуская немедицинское потребление наркотических средств и достоверно зная, что производное N-метилэфедрона является наркотическим средством, вызывающим наркотическое опьянение, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, точное время в ходе следствия не установлено, в Интернет приложении «<данные изъяты>», установленном в его мобильном телефоне, договорился с неустановленным следствием лицом, использующим контакт под ником <данные изъяты> о незаконном приобретении наркотического средства - производное N-метилэфедрона. В этот же день ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, согласно полученной от неустановленного лица информации, неустановленному следствием лицу на приобретение наркотического средства через терминал, находящийся в салоне сотовой связи <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> перечислил деньги в сумме 1 500 рублей на указанный продавцом в сообщении на неустановленный номер <данные изъяты> После этого получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождении тайника - закладки с наркотическим средством, с указанием фотографии и описания, которое было расположено на территории площади <данные изъяты> возле пункта приема <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 19:00 часов, на своем автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, приехал к месту закладки, где из внутренней части трубы металлического ограждения извлек наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,334 гр., тем самым незаконно приобрел его для личного потребления без цели сбыта. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положив в карманы своей одежды незаконно хранил при себе, а также незаконно перевозил данное наркотическое средство с использованием своего автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 45 минут, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Бардымскому району. ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 55 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в Отделе полиции по адресу: <адрес>, в кабинете №, в карманах одежды ФИО1 обнаружены и изъяты пластиковый контейнер желтого цвета с порошкообразным веществом, сверток из фольги, внутри которого находились два прозрачных пакета из полимерного материала с порошкообразным веществом. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество из контейнера и двух пакетов, массой 0,529г., 0,619г., 0,186г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 19 декабря 2018 года). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10. 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 19 декабря 2018 года), значительным размером N- метилэфедрона и его производных частей, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне, признается свыше 0,2 грамма, а крупным свыше 1 грамма, особо крупным размером свыше 200 грамм В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, обвинение ему понятно и с обвинением согласен в полном объеме. В ходе предварительного расследования ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения ст. 316 и 317 УПК РФ. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель в судебном заседании был согласен на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке. Защитник с ходатайством подсудимого согласен и поддерживает. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд постановил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, личность виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно (л.д. №), по месту работы и жительства – положительно (л.д. №), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие трех малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, данном до возбуждении уголовного дела, при первом допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте предоставил правоохранительным информацию об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестную, дал правдивые и полные показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая вышеизложенное, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. С учетом материального положения подсудимого, наличия у него на иждивении 3 малолетних детей, назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять. Оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Бардымскому району: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом в конверте, контейнер в конверте, фрагмент фольги в конверте, два полимерных пакета в конверте, металлический футляр обшитый кожаным материалом с отрезком фольги внутри, бумажный конверт с трубочкой из полимерного материала, бумажный конверт с внутренней частью кармана куртки ФИО1, бумажный конверт с срезом волос ФИО1, бумажный конверт с образцами слюны ФИО1, бумажный конверт с образцами ногтей ФИО1, бумажный конверт со смывами рук ФИО1, необходимо уничтожить, мобильный телефон марки <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты> толстовку черного цвета, планшетный компьютер марки <данные изъяты> с тряпичной сумкой, следует вернуть подсудимому как законному владельцу, DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле (л.д. №). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Руководствуясь ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет. Обязать ФИО1 во время испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Бардымскому району: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом в конверте, контейнер в конверте, фрагмент фольги в конверте, два полимерных пакета в конверте, металлический футляр обшитый кожаным материалом с отрезком фольги внутри, бумажный конверт с трубочкой из полимерного материала, бумажный конверт с внутренней частью кармана куртки ФИО1, бумажный конверт с срезом волос ФИО1, бумажный конверт с образцами слюны ФИО1, бумажный конверт с образцами ногтей ФИО1, бумажный конверт со смывами рук ФИО1, - уничтожить, мобильный телефон марки <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты> толстовку черного цвета, планшетный компьютер марки <данные изъяты> с тряпичной сумкой, - вернуть подсудимому как законному владельцу, DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Бардымский районный суд, а осужденным в том же порядке со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А. Камакаев Суд:Бардымский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Камакаев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-50/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |