Решение № 02-11344/2025 02-11344/2025~М-9424/2025 2-11344/2025 М-9424/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 02-11344/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11344/2025 (77RS0031-02-2025-017207-03) по иску ООО «МАРКАЛИС прайд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга № ДА63/18042022 от 18.04.2022г. Предметом лизинга является автомобиль грузовой бортовой, который приобретен лизингодателем в собственность на основании заключенного между истцом и ООО «Эксперт комтранс» договора купли-продажи. Между сторонами было заключено соглашение о досрочном расторжении договора лизинга и досрочном выкупе лизингополучателем предмета лизинга от 15.11.2022г. По состоянию на 17.09.2025г. у ответчика образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей за период с 15.11.2022г. по 17.09.2025г. в размере сумма Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору лизинга за период с 15.11.2022г. по 17.09.2025г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании положений ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу положений ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Согласно ст. 666 ГК РФ предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

В силу ст. 2 Федерального закона №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.04.2022 года между ООО «Маркалис прайд» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) заключен договор лизинга № ДА63/18042022, в соответствии с которым истцом приобретен автомобиль грузовой бортовой марка автомобиля, 2014г.в. на основании заключенного между истцом и ООО «Эксперт комтранс» договора купли-продажи и передан ответчику во временное пользование с ежемесячными платежами.

Факт приема-передачи ТС подтверждается соответствующим Актом от 02.05.2022.

В соответствии с п. 5.2 Правил лизинга транспортных средств для физических лиц являющихся приложением к договору лизинга плата за пользование Предметом лизинга осуществляется в соответствии с Графиком лизинговых платежей, в котором указывается: общая сумма Договора лизинга, условия и валюта платежа, общее количество платежей, размеры, периодичность, сроки оплаты Лизинговых платежей, и Выкупная цена/Остаточная стоимость Предмета лизинга Если График лизинговых платежей составлен в долларах США или ЕВРО, оплата производится в рублях по курсу Банка России на дату осуществления платежа.

Пунктом 5.8. Правил определено, что все платежи, осуществляемые в рамках Договора лизинга, являются совершенными только после поступления всей суммы платежа на расчетный счет Лизингодателя. В случае оплаты причитающихся сумм частями, датой оплаты считается день зачисления последней части платежа на расчетный счет Лизингодателя, указанный в Договоре лизинга.

Из п.5.11. Правил следует, что обязательства Лизингополучателя по уплате Лизинговых платежей наступают после подписания Акта приема-передачи Предмета лизинга и осуществляются согласно п.5.2. Правил.

Графиком лизинговых платежей (Приложением № 1 к Договору) установлено, что текущие платежи должны быть оплачены каждый месяц.

В п. 7.1.9. Правил установлено, что Лизингополучатель обязан своевременно и в полном размере осуществлять Лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей и Правилами;

В нарушение Договора лизинга ответчик несвоевременно и не в полном объёме перечислял лизинговые платежи на расчетный счет истца.

15.11.2022г. между сторонами было заключено соглашение о досрочном расторжении договора лизинга и досрочном выкупе лизингополучателем предмета лизинга.

По доводам искового заявления, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора аренды, в связи с неуплатой лизинговых платежей образовалась задолженность за период с 15.11.2022г. по 17.09.2025г. в размере сумма

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Стороной ответчика не представлено доказательств полного исполнения обязательств по договору лизинга, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет истца и сочтен верным.

Учитывая приведенные обстоятельства спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору лизинга за заявленный истцом период в размере сумма

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспортные данные) в пользу ООО «МАРКАЛИС прайд» ( ОГРН <***>) задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2026 г.

Судья фио