Постановление № 5-13/2021 5-615/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-13/2021

.... 07RS0....-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чегем 12 марта 2021г.

Судья Чегемского районного суда ФИО3 Дорохин, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Фаворит-плюс»

установил:

Главным государственным инспектором отдела общепромышленного и горного надзора по ФИО1 ..... в отношении ООО «Фаворит-плюс» вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ.

Определением Ростехнадзора от 09.11.2020г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Фаворит-плюс» передано в Чегемский районный суд для рассмотрения.

Представитель Ростехнадзора и директор ООО «Фаворит-плюс» ФИО2, будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд считает установленной вину ООО «Фаворит-плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ.

Из примечания к статье 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Правовая норма, предусматривающая состав данного административного правонарушения, имеет объектом посягательства общественные отношения в области нарушений требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Указанное административное правонарушение было совершено индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, на основании анализа сведений содержащихся в комплексной системе информатизации, на опасном производственном объекте (сеть газопотребления .....), расположенном по адресу: КБР, ..., ул,1-й Пром.проезд, б/н принадлежащем (находящимся в эксплуатации) ООО «Фаворит-плюс» (..... выявлены нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные (совершенные) «01» ..... в « 9 » часов « 00 » минут в области промышленной безопасности (Федерального закона 116 ФЗ от 21.07.1997г. "О промышленной безопасности опасных производственных объектов), а именно:

не представлены сведения об организации производственного контроля за 2019 год и план мероприятий на 2020 год в территориальный орган Ростехнадзора до 1 апреля текущего года - нарушение пунктов 14, 15 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.1999 № 263, ст. 11 Закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;

лицензия №ВП34-000933 от 03.04.2009 г на право эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1,2 и 3 классов опасности, не переоформлена - нарушение ст. 9 Федерального Закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

09.11.2020г. в отношении ООО «Фаворит-плюс» вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ.

Действия ООО «Фаворит-плюс» квалифицированы по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ как нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В соответствии со ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе и ст. 9.1 ч.1-9.3 КоАП РФ в случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Вина ООО «Фаворит-плюс» в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.11.2020г., где приведено существо вмененного правонарушения; определением от 09.11.2020г.

Представленные суду доказательства суд находит относимыми и допустимыми в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

Оснований для прекращения производства по делу об административной ответственности в отношении вышеуказанного должностного лица в соответствии со ст.ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов к малозначительным отнесено быть не может.

При назначении наказания ООО «Фаворит-плюс» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Таким образом, деятельность ООО «Фаворит-плюс» представляет прямую угрозу жизни и здоровью работников, а так же иных лиц.

При таких условиях, суд для достижения цели административного наказания считает возможным назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок - десять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ООО «Фаворит-плюс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления его деятельности на 10 (десять) суток путем опечатывания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного с уда ФИО3 Дорохин