Решение № 2А-767/2020 2А-767/2020~М-756/2020 М-756/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-767/2020Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Административное дело № 2а-767/2020 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Ярославль 26 мая 2020 года Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю., с участием прокурора Ерохина Я.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Баталовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, Врио начальник ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором ставится вопрос о продлении срока административного надзора. В частности, административный истец просит продлить срок административного надзора, установленного решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.12.2016г. (с учетом изменений, внесенных решением Ленинского районного суда г.Ярославля от 22.08.2018г.) в отношении ФИО2 на срок 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Административный иск обоснован тем, что в течении года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности. В судебном заседании представитель административного истца заявленное требование поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Административный ответчик иск признал в полном объеме. Прокурор считал административное исковое заявление обоснованным и просил его удовлетворить. Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление врио начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 подлежащим удовлетворению. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно пункта 4 статьи 7 Главы 2 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ. Судом установлено, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.12.2016 г., вступившим в законную силу 28.02.2017 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ярославского областного суда от 28.02.2017 г.), в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, который решено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Одновременно с этим ФИО2 установлены следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации по графику, установленному этим органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов следующего дня. 22.02.2018г. решением Ленинского районного суда г.Ярославля продлен срок административного надзора на 3 месяца, а именно до 20.07.2020г. 14.12.2019г. решением Ленинского районного суда г. Ярославля дополнены ранее установленные решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.12.2016г. административные ограничения, а именно запрет пребывания в местах общественного питания осуществляющих продажу алкогольных напитков. Согласно данным участкового уполномоченного полиции ФИО2 проживает с родителями и братом. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. В настоящее время трудоустроен. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 17.04.2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 18.02.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренного по ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 25.02.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренного по ст.20.21 КоАП, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанные выше обстоятельства подтверждены копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 17.04.2019 г., 18.02.2020 г., 25.02.2020 г., вступившими в законную силу, требованием ИЦ УМВД России по ЯО, пояснениями самого ответчика. Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на время совершения ФИО2 преступления, за которое он осужден приговором суда от 15.02.2008 г., и подлежащей применению по настоящему делу на основании норм ст.ст.9 и 10 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как следует из материалов дела ФИО2 24.03.2017 г. освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору суда от 15.02.2008 г. истекает 24.03.2025г. Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которые ФИО2 осужден, данные о личности, в т.ч. его возраст, удовлетворительную характеристику по месту жительства, с учетом оценки перечисленных обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административный иск врио начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 к ФИО2 удовлетворить. Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.12.2016г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ярославского областного суда от 28.02.2017 г., решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 22.02.2018 г., решением Ленинского районного суда г.Ярославля от 14.02.2019 г.) на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 20.01.2021 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля. Судья А.Ю. Ятманова Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Ятманова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |