Решение № 2А-767/2020 2А-767/2020~М-89/2020 М-89/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-767/2020Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело №2а-767/2020 УИД 76RS0014-01-2020-000090-64 Именем Российской Федерации город Ярославль 25 мая 2020 года Кировский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордеевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 года, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Ярославской области (далее также – Межрайонная ИФНС России №1 по Ярославской области) обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2017 год в сумме 13 648 рублей, пени в сумме 294 рубля 69 копеек. В обоснование требований указано, что административному ответчику в 2017 году принадлежали земельные участки, являющиеся объектами налогообложения (указаны в налоговом уведомлении и требовании). В установленный налоговым законодательством срок уплата земельного налога ФИО1 за 2017 год в полном объеме не произведена. Административному ответчику направлялось требование об уплате налога. До настоящего времени деньги в бюджет не поступили. Представитель Межрайонная ИФНС России №1 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил. В возражениях на судебный приказ указал, что данная задолженность взыскивается повторно. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, в 2017 году ему принадлежали земельные участки согласно налоговому уведомлению. Право собственности на земельные участки также подтверждается сведениями, предоставленными по запросу суда из Управления Росреестра. Налоговое уведомление содержит суммы, начисленные по уплате земельного налога за 2017 год: 7 434 рубля, 98 843 рубля, 269 рублей, 13 648 рублей. Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 13.11.2019 года, вступившим в законную силу, по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, постановлено: «Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 2017 год по ОКТМО № в сумме 7 434 рубля, пени в сумме 881 рубль 67 копеек, задолженность по земельному налогу за 2017 год по ОКТМО № в сумме 98 843 рубля, пени в сумме 9 606 рублей 25 копеек, а всего взыскать 116 764 рубля 92 копейки». В настоящем иске истец просит взыскать сумму налога в размере 13 648 рублей, а также начисленные на данную сумму пени в размере 294 рубля 69 копеек. Таким образом, доводы ответчика, изложенные в возражениях на судебный приказ о повторности взыскания суммы налога, суд считает несостоятельными. Межрайонная ИФНС России №1 по Ярославской области исчислила земельный налог и направила ФИО1 налоговое уведомление от 14.08.2018 №43370161 со сроком уплаты земельного налога до 03.12.2018 (л.д. 25-26). В связи с тем, что в указанный срок обязанность по уплате земельного налога ФИО1 надлежащим образом не исполнена, Межрайонной ИФНС России №1 по Ярославской области в соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено и направлено административному ответчику требование №5967 по состоянию на 26.02.2019 года об уплате земельного налога в срок до 09.04.2019 года (л.д 28). В срок, указанный в требовании, обязанность по уплате налога ФИО1 надлежащим образом не исполнена. В силу требований п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 данного кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки (п. 4). Суд соглашается с расчетом пени, который ответчиком не оспорен и не опровергнут, признан судом верным. В силу требований ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.1 ст.286 КАС РФ). В соответствии с абз. 2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ от 08.07.2019 года мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 13 942 рубля 69 копеек отменен определением данного мирового судьи от 26.07.2019 года. Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу поступило в Кировский районный суд г.Ярославля в установленный законом срок после отмены судебного приказа. Приложенный к административному иску расчет административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан соответствующим НК РФ. Сведений об оплате ФИО1 заявленной ко взысканию задолженности материалы дела не содержат, административным ответчиком в суд такие сведения не представлены. Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме 13 648 рублей, пени в сумме 294 рубля 69 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с тем, что административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты госпошлины при подаче подлежащего удовлетворению административного иска, государственная пошлина в размере 558 рублей должна быть взыскана с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме 13 648 рублей, пени в сумме 294 рубля 69 копеек, а всего взыскать 13 942 рубля 69 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в сумме 558 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд города Ярославля. Судья Т.А.Фокина Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Фокина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |