Постановление № 5-162/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-162/2017

Дело №- /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 августа 2017 года пгт.Яя

Судья Яйского районного суда <адрес> Рюмина О.С.,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении: БАЙМЛЕР ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО6, <адрес>ФИО7, инвалидом не являющегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ФИО8, <адрес>-ФИО9 то есть в общественном месте, учинил скандал с ФИО3, чем нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, а также угрожал физической расправой в присутствии граждан, вел себя вызывающе и агрессивно. На просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

Административный материал в отношении, ФИО2 рассматривается с его участием. Ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.

Привлечённый к административной ответственности, ФИО2 при рассмотрении дела вину признал в полном объеме, согласен с вынесенным протоколом.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина нарушителя в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ФИО10, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ФИО11, <адрес>-3, то есть в общественном месте, учинил скандал с ФИО3, чем нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, а также угрожал физической расправой в присутствии граждан, вел себя вызывающе и агрессивно. На просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

- заявлением ФИО3 о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

- объяснениями ФИО3, а также свидетеля ФИО4

Таким образом, суд установил, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодека РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. То есть, ФИО2 своим умышленным нарушением общепризнанных норм и правил поведения проявил явное неуважение к обществу, при этом его поведение было вызвано желанием противопоставить себя окружающим, и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, поскольку в общественном месте – находясь ФИО12, <адрес>-ФИО13 в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, невзирая на замечания прекратить свои хулиганские действия, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушал нормы поведения в обществе, демонстрировал к нему пренебрежение и неуважение.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер, совершённого правонарушения, личность нарушителя, его семейное и имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность ФИО2, суд относит полное признание своей вины, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим его ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течении 1 года.

С учётом изложенного, а также личности нарушителя, конкретных обстоятельств дела, суд находит справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать БАЙМЛЕР ФИО14, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ФИО15. Срок наказания исчислять с ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии.

Судья: Яйского районного суда: О.С. Рюмина