Постановление № 5-162/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-162/2017

Дело № 5-162-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мариинск «05» сентября 2017 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Банникова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении

ФИО1, <...>,

к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <...> Б. направил в Мариинский городской суд Кемеровской области для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО1.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, рассматривается судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В судебное заседание потерпевший П., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушения, участия не принимал, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшего П.

В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, установлено, что <...> на автодороге <...> ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем <...>, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая особенности транспортного средства, дорожные условия, допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля, в результате чего, причинил потерпевшему П., <...> вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Считаю данную квалификацию действий ФИО1 верной, усматриваю в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного данной статьей КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (<...>;

- рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения <...>;

- справками ГБУЗ КО Мариинская городская больница <...>

- рапортом инспектора <...>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <...>;

- схемой места совершения административного правонарушения <...>;

- объяснением ФИО1 <...>;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии <...>

- заключением эксперта <...>.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, установленные события административного правонарушения подтвердил в полном объеме. ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, правильность составления процессуальных документов не оспаривал.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО1, считаю необходимым руководствоваться положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного <...> ФИО1, тяжесть содеянного, смягчающие административную ответственность обстоятельства: <...> отсутствие тяжких последствий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Считаю нецелесообразным назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение самого строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не будет способствовать исправлению виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1-30.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвернуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход федерального бюджета с перечислением на счет 40101810400000010007 УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району), ИНН <***>, КПП 421301001, банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 043207001, ОКТМО: 32616101, УИН18810442170220003240.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В. Банникова

Постановление вступило в законную силу 18.09.2017 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья ________________________________Е.В. Банникова