Приговор № 1-231/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-231/2023

№ 1-231/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым 05 сентября 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шуляковского Р.С.,

при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А.,

с участием государственных обвинителей Лазарева Е.Н., Машарова А.А., Егоровой А.С., Кочеткова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Калачева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1

В.Ю., родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, со средним образованием, трудоустроенного в ООО «Стильармор» в должности газоэлектросварщика, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, судимого: ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года;ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца; освобождён ДАТА по отбытии наказания; ДАТА мировым судьёй судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов вечера до 6 часов утра; запрещения выезда за пределы территории Челябинской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДАТА ФИО1 был поставлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Кыштымский» Челябинской области (далее по тексту МО МВД России «Кыштымский»), расположенный по адресу: <...>, как поднадзорное лицо.

В указанной день ФИО1 разъяснена необходимость являться на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних МО МВД России «Кыштымский» ежемесячно 2,4 вторник месяца с 08-30 часов до 12-00 часов, с 13-00 часов до 17-30 часов, в кабинет № 220, кроме того, последний предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, установленных решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА.

ДАТА при получении дела административного надзора в отношении ФИО1 из ОМВД по г. Копейску Челябинской области, в отношении ФИО1 было вынесено заключение о заведении дела административного надзора, кроме того, в указанный день последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДАТА ФИО1 выписано предупреждение о соблюдении обязанностей, в том числе он был предупрежден об установлении дополнительных ограничений. Так же он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции, о чем так же имеется его подпись, согласно данного графика ФИО1 был обязан являться в отдел полиции 4 раза в месяц каждый 1,2,3,4 вторник месяца с 09-00 часов до 12-00 часов, с 13-00 часов до 17-30 часов, в кабинет № 221.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья).

ДАТА ФИО1 выписано предупреждение о соблюдении обязанностей, в том числе он был предупрежден об установлении дополнительных ограничений.

Несмотря на вышеуказанное, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения и привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, после чего ввиду повторных нарушений в течении одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 г.Кыштыма Челябинской области от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА и от ДАТА, действуя умышленно, без уважительной причины, повторно в течении одного года, ДАТА в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕС, в связи с чем, постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, повторно в течении одного года, ДАТА в 22 часа 33 минуты отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕС, в связи с чем, постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, повторно в течении одного года, ДАТА в 00 часов 30 минут отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕС, в связи с чем, постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, повторно в течении однако года, ДАТА в 02 часа 35 минут отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕС, в связи с чем, постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Кроме того, ФИО1, без уважительной причины, повторно в течение одного года, ДАТА в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут и с 13 часов 00 минут до 17 часов 30 минут не явился на регистрацию в МО МВД России «Кыштымский», в связи с чем, постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, повторно в течении одного года, ДАТА в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕС, в связи с чем, постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Кроме того, ФИО1, без уважительной причины, повторно в течение одного года ДАТА в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут и с 13 часов 00 минут до 17 часов 30 минут не явился на регистрацию в МО МВД России «Кыштымский», в связи с чем, постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Кроме того, ФИО1, без уважительной причины, повторно в течение одного года, ДАТА в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут и с 13 часов 00 минут до 17 часов 30 минут не явился на регистрацию в МО МВД России «Кыштымский», в связи с чем, постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, повторно в течении одного года, ДАТА в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕС, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Далее, ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, действуя умышленно ДАТА в 22 часа 10 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: АДРЕС, при этом в 23 часа 15 минут ДАТА был задержан в общественном месте, а именно возле «Мусульманского кладбища» по ул. Каолиновая г. Кыштыма Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

Таким образом, ФИО1 ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА и ДАТА совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, последнее из которых от ДАТА было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Калачев А.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кочетков А.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждаются доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве сведений о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он имеет место жительства и место регистрации, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей и участвует в их воспитании, трудоустроен, нареканий со стороны соседей по месту жительства и участкового уполномоченного полиции не имеет, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины; раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние матери ФИО1; сообщённые ФИО1 сведения о беременности супруги.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», не имеется, поскольку какой-либо информации об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестной правоохранительным органам и имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, ФИО1 органам дознания не сообщал. Признательные показания ФИО1, данные на стадии дознания, суд учитывает в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства – полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для признания в действиях осуждённого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется, поскольку наличие у него неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от ДАТА и от ДАТА обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, направленного против государственной власти, место, время и способ его совершения, данные о личности подсудимого и на этих основаниях считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку по мнению суда иные, более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не будут способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность ФИО1, установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку их применение не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При разрешении вопроса об отмене или сохранении условного осуждения суд учитывает, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушения, совершенные ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА и ДАТА, вновь ДАТА совершил сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ) деяние, выразившееся в несоблюдении установленных ему административных ограничений. Таким образом, датой совершения преступления по настоящему приговору является ДАТА, а привлечение ФИО1 к административной ответственности ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА и ДАТА является условием для его привлечения к уголовной ответственности.

Допрошенный в судебном заседании инспектор Б.Л.А. сообщил, что осуждённый ФИО1 состоит на учете в Кыштымском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области и в период испытательного срока по приговору от ДАТА допускал неявки на регистрацию по установленному графику, в связи с чем в суд направлено представление об отмене условного осуждения, которое в настоящее время не рассмотрено.

Кроме этого, как личность ФИО1 инспектор Б.Л.А. охарактеризовал «нейтрально», что расценивается и учитывается судом в качестве положительной характеристики осуждённого при назначении наказания.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено осуждённым в период испытательного срока по приговору от ДАТА, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, личность подсудимого, пояснения инспектора Б.Л.А. приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА (ч. 4 ст. 74 УК РФ).

При определении окончательного размера наказания суд руководствуется положениями ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору и учитывая при этом, что неотбытым в данном случае является весь срок назначенного по приговору от ДАТА наказания в виде лишения свободы.

Местом отбывания наказания надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого и его поведение в ходе судебного разбирательства (в судебные заседания не являлся, не имея на то уважительных причин), суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

В срок отбытого ФИО1 наказания следует зачесть время содержания под стражей с ДАТА до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, что предусмотрено п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

В срок отбытого наказания зачесть время содержания под стражей с ДАТА до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, что предусмотрено п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись) Приговор вступил в законную силу.