Приговор № 1-18/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-18/2024

Дело № 1–18/2024 №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего Рухмакова В.И.,

при секретаре Болотиной И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Севского района Брянской области Алифян А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника Дворецкого Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Безродных

В.М., ДАТА года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Брянская область, Суземский район, с. Негино, проживающего по адресу: <...>, имеющего среднее образование, холостого, пенсионера, невоеннообязанного, судимого:- 16.03.2016г. Севским районным судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;- 15.06.2016г. Севским районным судом Брянской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Севского районного суда Брянской области от 12.01.2016г. по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по приговору Севского районного суда Брянской области от 16.03.2016г. и окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 22.10.2018г. освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 5 дней по постановлению Клинцовского городского суда Брянской области от 09.10.2018г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Севского районного суда Брянской области от 10 января 2023 года, вступившим в законную силу 25 января 2023 года, административный надзор на срок 1 год установлен ФИО1, который, обязанный в соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», соблюдать установленные судом административные ограничения и выполнять обязанности, установленные федеральным законом, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации; продленным решением Севского районного суда Брянской области от 14 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2023 года, на 3 месяца с сохранением ранее установленных административных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению заместителя начальника полиции МО МВД России «Севский» ФИО4 от 6 июня 2023 года за несоблюдение ограничений установленных судом по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 17 июня 2023 года, а также будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области от 10 августа 2023 года к административной ответственности за повторное несоблюдение ограничений установленных судом по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 21 августа 2023 года, 13 января 2024 года в очередной раз нарушил установленные административные ограничения, выраженные в запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, при этом 13 января 2024 года около 23 часов 20 минут находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что по постановлению мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области по делу об административном правонарушении от 17 января 2024 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, вступившим в законную силу 29 января 2024 года, то есть признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

При допросе в качестве подозреваемого от 22 февраля 2024 года ФИО1 в ходе предварительного расследования показал, что решением Севского районного суда Брянской области от 10 января 2023 года ему установлен административный надзор сроком на один год, с обязанностями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; являться один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации. Также решением Севского районного суда Брянской области от 14 декабря 2023 года административный надзор ему был продлен на три месяца,

13 января 2024 года около 23 часов 20 минут он находился около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей, Ранее до этого он уже нарушал установленные судом административные ограничения.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 47-51).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления нашла в судебном заседании полное подтверждение следующей совокупностью исследованных доказательств.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, сотрудников МО МВД России «Севский», данных в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 36-38, 39-41), следует, что ими в ходе проверки было установлено, что 13 января 2023 года около 23 часов 20 минут, ФИО1, в отношении которого решением Севского районного суда Брянской области от 10 января 2023 года установлен административный надзор сроком на один год, и запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, а также обязанность: являться один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации, и решением Севского районного суда Брянской области от 14 декабря 2023 года административный надзор продлен на три месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений, отсутствовал дома по <адрес>, а находился на улице около <адрес>, о чем был составлен акт обнаружения поднадзорного лица. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, тем самым он ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с этим последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Затем ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Севский», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое ФИО1 отказался. После этого в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ.

Решением Севского районного суда Брянской области от 10.01.2023г., вступившим в законную силу 25.01.2023г., ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения и обязанности:

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов;

являться один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации (л.д. 8-10).

Решением Севского районного суда Брянской области от 14 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 29.12.2023г., административный надзор продлен на три месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, (л.д. 11-13).

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 25.01.2023г., согласно которого инспектор по осуществлению административного надзора МО МВД России «Севский» ФИО5 полагала ФИО1 поставить на профилактический учет и установить административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.16),

Предупреждением от 25 января 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него решением Севского районного суда Брянской области от 10.01.2023г.:

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов;

являться один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации (т. 1 л.д. 15).

Предупреждением от 29 декабря 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него решением Севского районного суда Брянской области от 10.01.2023г.:

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов;

- являться один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации,

а также с решением Севского районного суда Брянской области от 14 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 29.12.2023г., административный надзор продлен на три месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений (т. 1 л.д. 17).

Протоколом об административном правонарушении от 5 июня 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 05.06.2023г. в 22 час. 03 мин. отсутствовал дома по <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.18).

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Севский» ФИО4 от 6 июня 2023 года, вступившим в законную силу 17.06.2023г., в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», имевшего место быть 05.06.2023г. в 23 час. 30 мин., то есть после 22 час. 00 мин. не находился по месту жительства: <адрес>, с назначением административного наказания в виде административного штрафа (л.д. 19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области от 10 августа 2023 года, вступившим в законную силу 21 августа 2023 года, в соответствии, с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за невыполнение обязанности связанной с соблюдением ограничения, установленного решением Севского районного суда Брянской области от 10.01.2023г. в виде обязательной явки в МО МВД России «Севский» для регистрации, с назначением административного наказания в виде обязательных работ (л.д. 20).

Графиком проверок лиц, за которыми установлен судом административный надзор в Севском районе на январь 2024г., согласно которого ФИО1 проверяется 4, 13 и 27 января (л.д.21).

Актом обнаружения поднадзорного лица от 13 января 2024 года, согласно которого 13 января 2024 года в 23 часа 20 минут ФИО1 обнаружен на улице в ночное время, около <адрес> ( л.д. 22).

Направлением на медицинское освидетельствование ФИО1 в связи с определением степени алкогольного опьянения 13 января 2024 года (л.д.25).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 13 от 13 января 2024 года, в соответствии с которым 13 января 2024 года в 23 час. 50 мин. Безродных В.М от медицинского освидетельствования отказался ( л.д. 26).

Протоколом об административном правонарушении от 13 января 2024 года, в соответствии с которым ФИО1 состоящий на учете в МО МВД России «Севский» 13 января 2024 года в 23 часа 20 минут не находился дома (л.д. 28).

Протоколом об административном правонарушении от 14 января 2024 года, в соответствии с которым 13 января 2024 года в 23 часа 20 минут ФИО1 находился в общественном месте по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, изо рта исходил резкий запах спиртного, имел неопрятный внешний вид, речь была невнятной, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 32).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области от 17 января 2024 года, вступившим в законную силу 29 января 2024 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте 13.01.2024г. в 23 час. 20 мин. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, и назначено административное наказание в виде административного штрафа (л.д. 33).

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все показания свидетелей, положенных в основу приговора, последовательны, содержат значимые для дела сведения, согласуются между собой, подтверждены совокупностью других доказательств.

При этом, суд учитывает отсутствие у указанных лиц мотивов для оговора ФИО1 Убедительных сведений о том, что между ФИО1 и данными лицами сложились неприязненные отношения, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучением личности подсудимого ФИО1, установлено, что по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние его здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Поскольку непогашенная судимость ФИО1 по приговору от 15.06.2016г. образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления ему административного надзора решением Севского районного суда Брянской области от 10.01.2023г., наделив его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в силу положений ч.2 ст. 63 УК РФ, суд не учитывает рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее ФИО1 наказание за совершенное им деяние по настоящему делу.

В то же время, по смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства, не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе, связанных с назначением наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, с определением вида и режима исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, наличия у него не снятой и не погашенной судимости, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, учитывая имущественное и социальное положение подсудимого, являющегося пенсионером, его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, данные о личности подсудимого, меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в указанный государственный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Севский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

судья Севского

районного суда В.И. Рухмаков

Секретарь судебного заседания И.С. Болотина