СудАкт в соцсетях

Определение № 2-1483/2017 2-1483/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1483/2017

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Жегулине А.А.,

с участием представителя истца ГУ УПФР по <адрес> по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФР по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Промышленным районным судом <адрес> рассматривается гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФР по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявила ходатайство о передаче гражданского дела вы соотвествии с правилами подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФР по <адрес> по доверенности ФИО1 возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, обозрев материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 проживает по адресу <адрес>, которая относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче гражданского дела в соответствии с правилами подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФР по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Воробьев