Решение № 2-1981/2019 2-1981/2019~М-1999/2019 М-1999/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1981/2019

Дело № 2-1981/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения, выразившегося в фактическом использовании земельного участка, расположенного по адресу: г<адрес> в размере 70 583 руб. 20 коп. за период с 31.07.2016 г. по 31.07.2019 г.

В обоснование иска указано, что согласно выписки из ЕГРП от 31.07.2019 г. №, ФИО1 принадлежит на праве собственности нежилое помещение 137,6 кв.м с кадастровым номером №. Ответчик использует нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 89 кв.м с кадастровым номером № для строительства административного здания с инженерными коммуникациями без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю. МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» была рассчитана сумма неосновательного обогащения, выразившегося в фактическом использовании земельного участка за период с 31.07.2016 г. по 31.07.2019 г. 13.08.2019 г. ФИО1 было направлено предписание № о необходимости оплаты суммы за фактическое использование земельного участка в сумме 70 583 руб. 20 коп., однако задолженность оплачена не была, в связи с чем возник настоящий иск.

Представитель истца МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки не представлено, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формой платы за использование земли является, в частности, арендная плата.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение 137,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г<адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРП от 31.07.2019 г.

Ответчик использует нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 89 кв.м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - для строительства административного здания с инженерными коммуникациями, без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю.

МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» была рассчитана сумма неосновательного обогащения, выразившегося в фактическом использовании земельного участка за период с 31.07.2016 г. по 31.07.2019 г. в сумме 70 583 руб. 20 коп.

13.08.2019 г. ФИО1 было направлено предписание № о необходимости оплаты указанной суммы за фактическое использование земельного участка, однако оплата долга в вышеуказанной сумме ответчиком не была произведена.

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Пунктом 7 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату. В соответствии с ч.1 ст.65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает возможным их удовлетворить.

ФИО1 является лицом ответственным за исполнение обязательств вследствие неосновательного обогащения. Она как собственник объекта недвижимости пользовалась земельным участком, на котором расположено нежилое помещение, и в силу ст.42, ч.1 ст.65 Земельного кодекса РФ, обязана внести плату за использование земли.

Представленный истцом расчет платы за фактическое использование земельного участка суд признает правильным и полагает взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 31.07.2016 г. по 31.07.2019 г. в размере 70 583 руб. 20 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 2 317 руб. 49 коп. в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» за период с 31.07.2016 г. по 31.07.2019 г. задолженность за фактическое использование земельного участка в размере 70 583 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль госпошлину в сумме 2 317 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Филипповский