Решение № 2-564/2018 2-564/2018 ~ М-421/2018 М-421/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-564/2018

дело № 2-564/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 128174 рубля 81 копейку, государственной пошлины в сумме 3763 рубля и процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.08.2016 года в сумме 128174 рубля 81 копейку, государственной пошлины в сумме 3763 рубля и процентов за неисполнение денежного обязательства,

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что 11.08.2016 года в соответствии с соглашением № в лице дополнительного офиса г. Чита Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 152000 рублей, путем зачисления на текущий счет, ФИО1 взяла на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 16,25 % годовых. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Однако, свои обязательства, вытекающие из соглашения, ответчик не выполняет, в связи с чем по состоянию на 14.03.2018 года образовалась задолженность в сумме 128174 рубля 81 копейка, из которых: основной долг – 116282 рубля 56 копеек, просроченный основной долг- 8365 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом – 3274 рубля 13 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 208 рублей 84 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов- 44 рубля 05 копеек. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном погашении кредиторской задолженности, однако, указанное требование исполнено не было. Соглашением предусмотрена ответственность заемщиков за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы. Исходя из этого, АО «Россельхозбанк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 128174 рубля 81 копейку, государственную пошлину в сумме 3763 рубля и проценты за неисполнение денежного обязательства.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в сумме 128174 рубля 81 копейки, государственной пошлины в сумме 3763 рубля, процентов по кредитному договору с их начислением на сумму основного долга, рассчитанные с 15.03.2018 года, до дня фактического возврата сумму основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором- 16,25 % годовых, признала в полном объеме, что отразила в своем заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ей известны и понятны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в силу ст.167 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет обязательства по возврату суммы кредитного договора и процентов по нему, вытекающие из соглашения № от 11.08.2016 года, заключенного между ней и АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Платёжным поручением № от 11.04.2018 года, подтверждается факт оплаты АО «Россельхозбанк», соответственно, 3763 рубля в качестве оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд. Таким образом, истцом при обращении с иском в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3763 рубля.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.08.2016 года в сумме 128174 рубля 81 копейку, государственной пошлины в сумме 3763 рубля и процентов за неисполнение денежного обязательства- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 11.08.2016 года в сумме 128174 рубля 81 копейку, из которых: основной долг – 116282 рубля 56 копеек, просроченный основной долг- 8365 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом – 3274 рубля 13 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 208 рублей 84 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов- 44 рубля 05 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3763 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № от 11.08.2016 года с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 15.03.2018 года, до дня фактического возврата сумму основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором- 16,25 % годовых.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29.05.2018 года.

Судья: М.Б. Лазарева