Постановление № 1-71/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-71/2020

Дело №1-71/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камбарка 10 сентября 2020 года

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконников В.А.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Камбарского района Созонтовой Ю.Д.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Порозовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего двух малолетних детей, безработного, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно в том, что: ФИО1 05 июля 2020 года, около 18 часов, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, нанес С.Э.Р. стулом два удара: в область правой кисти и в область правой голени, в результате чего последняя испытала физическую боль. И в результате умышленных действий ФИО1, С.Э.Р. были причинены телесные повреждения характера: закрытый внутрисуставной перелом головки второй пястной кости с кровоподтеком на правой кисти, которое квалифицируется в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; кровоподтек и ссадина на правой голени, которые вреда здоровью не причинили.

В суд потерпевшей С.Э.Р., было представлено письменное заявление о прекращении уголовного преследования ФИО1 в связи с примирением, и полным возмещением причинённого преступлением ущерба.

Подсудимый ФИО1 указал, что согласен на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Порозова И.А., указала, что не имеет возражений по ходатайству потерпевшей.

Государственный обвинитель указала, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства о прекращения производства по уголовному делу.

Судья, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного преследования подсудимого ФИО1 в связи с примирением по следующим основаниям.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ устанавливает основания освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, если лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, т.е. впервые привлекается к уголовной ответственности.

Потерпевшей С.Э.Р. в суд было представлено письменное заявление, в котором указано на полное возмещение причинённого преступлением ущерба и примирение с подсудимым ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: компьютерный стул – вернуть потерпевшей С.Э.Р.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Уд-муртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Камбарский районный суд Удмуртской Республики.

.
.

Судья В.А. Иконников