Постановление № 1-71/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020

Дело №1-71/2020


Постановление

с.Грахово Удмуртской Республики 13 мая 2020 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

судьи Кизнерского районного суда УР Ильиной Е.В.

при помощнике судьи Савиных С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Граховского района УР Якимовой Л.И.,

подсудимого КНМ,

его законного представителя КВН,

защитника-адвоката Альтапова Р.Б., представившего удостоверение №773 и ордер №000078 от 13.05.2020г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании при предварительном слушании уголовное дело в отношении КНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Р.<адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес>, с неполным средним образованием, пенсионера по старости, инвалида 2 группы, женатого, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

КНМ обвиняется в том, что он незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

Согласно п.1 ст.22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г. хранение гражданского и служебного оружия, взрывчатых веществ и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношения оружия. Согласно п.9 ст.6 № 150-ФЗ Закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. на территории Российской Федерации запрещается хранение патронов к гражданскому оружию и взрывчатых веществ лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием. Согласно ст. 9 данного Федерального закона приобретение оружия, патронов к нему и взрывчатых веществ на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами. В соответствии с п. 54 раздела 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» - хранение оружия, патронов к нему и взрывчатых веществ разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношения оружия.

Между тем КНМ, не состоящий в подразделении лицензионно - разрешительной работы МО МВД России «Кизнерский» как владелец гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, в нарушении Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения на хранение взрывчатых веществ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 час.32 мин. ДД.ММ.ГГГГг. незаконно хранил взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - дымный порох массой 20 грамм в стеклянной банке в специально оборудованном сейфе, обеспечивающим сохранность в помещении спальной комнаты своей квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес>. В 17 час.32 мин. ДД.ММ.ГГГГг. данное взрывчатое вещество в ходе осмотра жилища КНМ, расположенного по вышеуказанному адресу, было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от 05.03.2020г. представленное на исследование вещество является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – дымным порохом. Масса вещества составила 20 г.

В действиях КНМ имеются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, - незаконное хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении КНМ, которое было поддержано подсудимым и его законным представителем.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием КНМ

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. При этом суд должен учитывать, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

Суд, удовлетворяя ходатайство о прекращении дела, принимает во внимание, что КНМ совершил впервые преступление средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом второй группы по зрению, имеет преклонный возраст, в силу чего - отклонения в физическом состоянии здоровья.

Кроме того суд учитывает, что своими признательными показаниями с момента возбуждения уголовного дела подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в чем суд усматривает деятельное раскаяние КНМ в совершенном преступлении. Суд считает, что в силу изложенных обстоятельств КНМ не представляет общественной опасности.

Таким образом, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении КНМ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 28, 236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении КНМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В.Ильина