Постановление № 1-68/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-68/2020

Дело № 1-68/2020 г. 37RS0015-01-2020-000514-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Приволжск «02» сентября 2020 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

с участием прокурора Снигирева А.В.,

старшего следователя СО ОМВД России по Приволжскому району ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника Чистова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он 24 марта 2019 года примерно в 17 часов 40 минут, находясь в 50 метрах от автодороги Р-600 Кострома-Иваново по направлению в село Мелехово Приволжского района Ивановской области хранил при себе левом заднем кармане брюк наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,55 грамма, относящемуся к значительному размеру наркотических средств, обнаруженных в незаконном обороте. Указанное наркотическое средство было изъято у ФИО2 сотрудниками отделения в городе Фурманове УФСБ России по Ивановской области.

25 августа 2020 года старший следователь СО ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО1, с согласия начальника СО ОМВД России по Приволжскому району ФИО3 обратился в суд с ходатайством, в котором, изложив вышеуказанные обстоятельства, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2, согласился с существом обвинения в совершении преступления и ходатайством следователя, указав, что последствия прекращения уголовного дела по статье 25.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны. При этом обязался уплатить судебный штраф в установленный срок.

Защитник Чистов А.Н. ходатайство поддержал, указав, что ФИО2 были предприняты меры к заглаживанию вреда.

Прокурор возражал о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, высказал согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предоставил сведения о прочтении лекции в ООО «Центр Климат» о вреде табакокурения, употребления наркотических средств и спиртных напитков.

Вместе с тем, суд, учитывая обстоятельства инкриминируемого ФИО2 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности обвиняемого, считает, что обвиняемым не совершено достаточных действий, направленных на заглаживание причиненного вреда, уменьшающих общественную опасность содеянного и позволяющих освободить лицо от уголовной ответственности.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства старшего следователя СО ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, отказать.

Указанное ходатайство и материалы уголовного дела в отношении ФИО2 возвратить руководителю СО ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Е. Калаев