Приговор № 1-68/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-68/2020

Дело № 37RS0019-01-2020-000168-55 (1-68)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 25 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора Советского района г. Иваново Головкиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката АК Резникова Ф.М.,

представившего удостоверение № 425 и ордер № 00031,

при секретаре Антоновой М.А.,

а также с участием представителя потерпевшего Б.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 «…»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Кроме того, он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г. Иваново при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден 18 декабря 2012 года «…» г. Иваново по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима, освобожден 11 октября 2017 года по отбытию срока наказания.

19 сентября 2017 года решением Кинешемского городского суда Ивановской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 02 октября 2017 года

13 октября 2017 года ФИО1 постановлен на профилактический учет в ОМВД России по «…» г. Иваново, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

На ФИО1 была возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по «…» г. Иваново в период до погашения судимости (11 октября 2023 года), каждый понедельник с 09:00 до 18:00 часов.

В период с 15 марта по 05 ноября 2019 года, ФИО1 решил совершить уклонение от административного надзора в виде самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

С этой целью, во избежание проверок со стороны сотрудников полиции по месту жительства, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, самовольно оставил место жительства по адресу: г. Иваново, ул. «…», и переехал по адресу: г. Иваново, ул. «…», где проживал вплоть до 05 ноября 2019 года - до момента задержания сотрудниками ОМВД России по Советскому району г. Иваново, не уведомив об этом специализированный государственный орган, осуществляющий контроль поднадзорного лица, и ОВД по новому месту жительства в течение трех рабочих дней.

При этом ФИО1 на регистрацию в установленные для него дни явок в ОМВД России по «…» г. Иваново с 15 марта 2019 года не являлся. Принятыми мерами место жительства ФИО1 было установлено 05 ноября 2019 года.

Тем самым ФИО1 в период времени с 15 марта до 05 ноября 2019 года уклонился от административного надзора, чем лишил в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ОМВД России по «…» г. Иваново возможности осуществлять контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленного ему судом административного ограничения и за выполнением им предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом обязанностей.

Кроме того, 07 июня 2019 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 33 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «…», расположенном по адресу: г. Иваново, «…», решил совершить хищение имущества из указанного магазина.

С этой целью ФИО1, действуя из корыстных побуждений, взял со стеллажа с товаром упаковку, в которой находились зубные щетки марки Splat Prof Whiten в количестве 12 штук стоимостью 2135 рублей 88 копеек (без учета НДС), и упаковку с зубными щетками Reach Access в количестве 12 штук стоимостью 2 135 рублей 88 копеек (без учета НДС), после чего направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая при этом товар.

В это время у выхода из вышеуказанного магазина к нему подошла кассир магазина «…» И.А.В., для которой стали очевидны действия ФИО1, и просила оплатить товар, однако ФИО1 осознавая, что его действия стали носить открытый характер с места происшествия скрылся.

Своими действиями гр. ФИО1 причинил ООО «…» материальный ущерб на общую сумму 4 271,76 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении хищения зубных щеток признал полностью, и показал, что в связи с возникшими материальными трудностями он пришел в магазин, расположенный по адресу: г. Иваново, «…», где взял две коробки зубных щеток и направился к выходу из магазина. В этот момент кассир магазина крикнула «Кто будет платить?», на что он ответил, что сначала надо проверить. Когда он вышел из магазина на улицу, за ним проследовала женщина – работник клининговой компании из магазина. Он подошел к ларьку, который находится около магазина с целью купить пакет, в этот момент к нему подошла эта женщина и попросила вернуть щетки или оплатить их стоимость. Поскольку женщина не видела, какое количество щеток он похитил, ФИО1 отдал ей 100 рублей в счет оплаты за зубные щетки. Женщина сообщила, что положит эти деньги в кассу магазина, после чего она ушла. В ларьке он приобрел пакет, положил щетки в пакет и направился в район «…», где часть зубных щеток он продал, а 8 штук оставил себе. В настоящее время в содеянном он раскаивается, готов возместить ущерб. По факту уклонения от административного надзора пояснил, что вину в совершении преступления признает, в действительности сменил жительства, не уведомив сотрудников полиции и прекратил являться на регистрацию в отдел полиции.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.

Представитель потерпевшего Б.Е.В. в судебном заседании показала, что с сентября 2019 года она работает директором магазина «…», расположенном по адресу: г. Иваново, «…». На момент хищения в данном магазине она не работала. От следователя ей стало известно, что молодым человеком было совершено хищение зубных щеток наименования «Сплат» в количестве 12 штук и «Рич» в количестве 12 штук. Зубные щетки были в упаковках, стояли блоком, было похищено два блока зубных щеток. Сумма каждой щетки без учета НДС составила 177 рублей, всего ООО «…» причинен ущерб на сумму 4271 рубль 76 копеек. После хищения в магазине предыдущий директор магазина проводил ревизию, зубные щетки были списаны в ущерб магазина. В магазине имелась видеозапись хищения зубных щеток, однако она не сохранилась. В настоящее время ущерб ФИО1 не возмещен.

Допрошенный в качестве свидетеля Р.А.В., являющийся «…» УМВД России по Ивановской области в судебном заседании показал, что в 2019 году он проходил службу в ОМВД России по «…» г. Иваново. 07 июня 2020 года он заступил в оперативно-следственную группу, в дневное время они выезжали в магазин «…», расположенный в районе ул. «…» г. Иваново. Администратор магазина написал заявление о хищении зубных щеток. Р.А.В. просматривал запись с камер видеонаблюдения, из записи было видно, что молодой человек, опознанный им как ФИО1 взял зубные щетки и вышел из магазина, за ним выбежал сотрудник магазина. Видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине не изымалась. Также он опрашивал сотрудников магазина, со слов которых ему известно, что ФИО1 взял коробку или коробки с щетками, направился к выходу, на требования сотрудников магазина остановиться не реагировал, сотрудник магазина выбежала за ним. Продавец киоска, который находится около магазина сообщила, что молодой человек предлагал купить зубные щетки.

Допрошенная в качестве свидетеля Т.М.Ю. в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее супругом. В марте 2019 года они переехали на постоянное место жительства по адресу: г. Иваново, ул. «…», ранее проживали по другому адресу. Ей известно, что мужу установлен административный надзор. Характеризует ФИО1 с положительной стороны, он работает, занимается воспитанием детей, помогает по хозяйству. ФИО1 приносил зубные щетки домой, сообщив, что приобрел эти щетки по акции в магазине. Зубных щеток принес 8 штук, каждая щетка была в отдельной упаковке.

Из показаний свидетеля А.С.В., являющегося «…» ОМВД России по «…» г. Иваново, данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что 13 октября 2017 года ФИО1 был поставлен на учет в ОВД как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись. Также ФИО1 был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица под роспись, предупрежден о возможной административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

С 15 марта 2019 года ФИО1 перестал являться на регистрацию в отдел полиции, на связь не выходил. Поскольку принятыми мерами установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным, 28 марта 2019 года было заведено контрольно-наблюдательное дело и ФИО1 был поставлен на сторожевой учет. 05 ноября 2019 года ФИО1 был задержан по адресу: г. Иваново, ул. «…», и доставлен в отдел полиции. При получении объяснения, ФИО1 пояснил, что 15 марта 2019 года он обратился в ОМВД России по «…» г. Иваново и сообщил, что будет проживать по адресу г. Иваново «…», однако в тот же день переехал по адресу г. Иваново ул. «…». О смене места жительства он никого не уведомлял, являться в инспекцию по административному надзору прекратил (т.1, л.д. 125-128).

Из показаний свидетеля Т.М.С., данных ею в ходе дознания, следует, что «…» ФИО1 который состоит под административным надзором в ОМВД России по «…» г. Иваново. С 14 марта 2019 года ФИО1 «…».. Где именно он в настоящее время проживает, ей не известно, связь с ней он не поддерживает, в квартире не появляется (т.1, л.д. 143-144.

Из показаний свидетеля К.И.В., данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что в июне 2019 года она работала техническим сотрудником в ООО «…», магазин «…» по адресу: г. Иваново, ул. «…».

07 июня 2019 года около 13:00 часов, она находилась в торговом зале магазина и услышала, что кассир по имени А. закричала мужчине: «Стой, куда пошел, верни, что взял, обратно». Она увидела, что мужчина, которому кричала А., направился к выходу, и что-то ответил А. Кассир побежала за ним к выходу, но, добежав до дверей, вернулась обратно. К.И.В. побежала на улицу за мужчиной (как впоследствии ей стало известно – ФИО1), и увидела, что он подошел к торговому ларьку, где предлагал продавцу ларька приобрести у него зубные щетки. Она подошла к ФИО1 и стала требовать вернуть похищенное, на что тот ответил, что ему нужно кормить детей, и он так зарабатывает деньги. Как она поняла, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому она не стала продолжать с ним разговор. В этот момент ФИО1 протянул ей 100 рублей, которые она взяла, решив, что он похитил зубные щетки на эту сумму, после чего ФИО1 ушел. Когда она вернулась в магазин, ей стало известно, что ФИО1 похитил в магазине зубные щетки в количестве 24 штук. После этого были вызваны сотрудники полиции (т.1, л.д. 132-134).

Из показаний свидетеля К.А.А., данных ею в ходе дознания, следует, что она работает продавцом в торговом ларьке, расположенном рядом с магазином «…», по адресу: г. Иваново, ул. «…». 07 июня 2019 года примерно в 13:00 часов, в ларек обратился мужчина, как впоследствии ей стало известно, ФИО1, который попросил продать ему полиэтиленовый пакет, при этом в руках у него были зубные щетки в упаковках, количество ей не известно, но их было много. ФИО1 передал ей зубные щетки, чтобы она их убрала в пакет, предлагал ли он их купить, она не помнит. В этот момент к ларьку подошла женщина, сотрудник магазина «…», и спросила, что ей предлагал ФИО1. Женщина стала требовать от ФИО1, чтобы он вернул похищенное в магазин, однако ФИО1 ответил, что он этим живет и возвращать ничего не будет. После этого ФИО1 передал женщине 100 рублей и ушел в сторону ул. «…» г. Иваново (т.1, л.д. 135-137).

Из показаний свидетеля И.А.В., данных ею в ходе дознания, следует, что с апреля по июль 2019 года она работала продавцом в магазине «…», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. «…».

07 июня 2019 года около 13:00 часов, в магазин зашел ранее незнакомый ей мужчина, как впоследствии ей стало известно, ФИО1, который, по её мнению находился в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в торговом зале, он подошел к стеллажу с зубными щетками и попытался вытащить одну щетку из упаковки, однако у него это не получилось. После этого ФИО1 взял 2 упаковки зубных щеток, в каждой из которых было по 12 штук, и, держа их в руках, направился в сторону кассы, где находились покупатели. ФИО1, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, пошел к выходу. Она ему закричала, чтобы он оплатил товар, но ФИО1 ответил, что сначала надо проверить, как она поняла, имея в виду качество зубных щеток. После этого ФИО1 подошел к выходу, она побежала за ним, однако ФИО1 уже вышел на улицу и побежал. Она стала кричать, чтобы он вернул похищенное, либо заплатил за него, однако ФИО1, слыша ее слова, обернулся и крикнул ей в ответ, что он побежал. Она вернулась обратно в магазин, и в это время за ФИО1 пошла на улицу уборщица магазина И., которая также не смогла вернуть похищенные зубные щетки (т.1, л.д 138-139).

Из показаний свидетеля С.Л.В., данных ею в ходе дознания, следует, что в июне 2019 года она работала заместителем директора в магазине «…» по адресу: г. Иваново, ул. «…».

07 июня 2019 года в обеденное время к ней подошла сотрудница К.И.В. и сообщила, что неизвестный мужчина из торгового зала магазина похитил зубные щетки, К.И.В. пыталась догнать его, но он похищенное не вернул и передал ей 100 рублей. При проведении ревизии было установлено, что из магазина были похищены 1 упаковка зубных щеток Splat Prof Whiten стоимостью 2135,88 рублей без учета НДС, в упаковке 12 штук, и 1 упаковка зубных щеток марки «Reach Access» стоимостью 2135,88 рублей без учета НДС, в упаковке 12 штук. Стоимость одной щетки без учета НДС 177,99 рублей. То есть всего было похищено товара на общую сумму 4271 рубль 76 копеек без учета НДС (т.1, л.д. 140-141).

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По преступлению, предусмотренному ст. 314.1 УК РФ.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, ФИО1, состоящий на профилактическом учете в ОМВД России «…» г. Иваново, в отношении которого установлен административный надзор на срок 6 лет, с 15 марта 2019 года на регистрацию в ОМВД не являлся, место его нахождения неизвестно. 28 марта 2019 года ФИО1 объявлен в розыск (т.1, л.д. 34).

Решением «…» суда Ивановской области от 19 сентября 2019 года в отношении ФИО1 совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок погашения судимости – на 6 лет после отбытия наказания с административными ограничениями:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 02 октября 2017 года (т. 1, л.д. 63-66).

11 сентября 2019 года в ходе выемки у свидетеля А.С.В. изъяты дело административного надзора № «…», и контрольно-наблюдательное дело № «…» дсп в отношении ФИО1 (т.1, л.д. 246-247).

В тот же день указанные документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно указанным документам, поднадзорное лицо – ФИО1 не являлся на регистрацию, в связи с чем был объявлен в розыск 28 марта 2019 года (т.2, л.д. 1-46).

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Согласно заявлению С.Л.В., неизвестный мужчина 07 июня 2019 года в 12:49 часов в магазине, расположенном по адресу: г. иваново, «…» похитил зубные щетки в количестве 24 штук (т.1, л.д. 77)

07 июня 2019 года было осмотрено помещение торгового зала магазина «…», расположенного по адресу: г. Иваново, «…», в ходе которого с пластиковой бутылки были изъяты следы пальцев рук (т.1, л.д. 78-80).

Согласно заключению эксперта № «…»от 19 декабря 2019 года, след пальца руки, откопированный на ЛЛ №1, изъятую с места происшествия, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1 (т.1, л.д. 238-239)

01 января 2020 года осмотрены товарные накладные, подтверждающие стоимость похищенного, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 118-119, 122).

Исследовав добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений доказанной.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, с возложением на него административных ограничений, и будучи осведомленным об этом, был обязан проходить регистрацию каждый понедельник каждого месяца. Несмотря на это, ФИО1, указав при постановке на учет местом своего жительства адрес: г. Иваново, ул. «…», самовольно сменил его, стал проживать по другому адресу, не уведомив об этом сотрудников ОМВД по «…» г. Иваново.

При этом, как следует из показаний самого подсудимого, он осознавал, что, сменив место жительства, он уклонился от административного надзора.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об умышленном характере действий подсудимого ФИО1, направленных именно на уклонение от административного надзора.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Также суд находит доказанным, что подсудимый совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению и не доверять показаниям представителю потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, и не оспариваются самим подсудимым.

О совершении открытого хищения чужого имущества свидетельствует то, что, совершая хищение, подсудимый осознавал, что окружающие понимают характер его действий, однако игнорировал данное обстоятельство, действовал из корыстных побуждений.

Действия подсудимого, направленные на хищение чужого имущества, были обнаружены свидетелями И. и ФИО2, которые сообщили об этом подсудимому. Несмотря на это, подсудимый от своих намерений не отказался, продолжил свои действия и скрылся с места происшествия с похищенным имуществом.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Также суд учитывает положения ч.1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при наличии рецидива преступлений.

Совершенные подсудимым преступления направлены против правосудия и против собственности, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести соответственно.

ФИО1 «…».

«…» (т.1, л.д. 222-224).

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ).

Применительно к ст. 314.1 УК РФ, наличие рецидива преступлений, согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, не может быть признано отягчающим наказание обстоятельством, поскольку установление административного надзора в отношении ФИО1 обусловлено наличием непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве, то есть сама диспозиция ст. 314.1 УК РФ предусматривает наличие судимости у виновного.

Состояние опьянения ФИО1, вызванное употреблением алкоголя, в момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в данном случае, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, поскольку суду не представлено каких-либо достоверных данных, свидетельствующих о том, что именно употребление алкоголя явилось причиной совершения преступления.

Факт нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями свидетелей, однако наличие связи между нахождением в состоянии опьянения и совершением преступления какими-либо доказательствами не подтверждается.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, личность подсудимого, суд считает в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применение ст. 64 УК РФ и назначение подсудимому более мягкого наказания, либо назначения наказания условно, суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

При этом суд, с учетом всех обстоятельств совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории преступления (по ч. 1 ст. 161 УК РФ) на менее тяжкую.

ФИО1 01 октября 2020 года осужден «…» г. Иваново за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, имевшего место 24 января 2020 года, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «…» заявлены исковые требования на сумму 4 271,76 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Данные исковые требования с учетом их обоснованности суд находит подлежащими удовлетворению частично в сумме 4171,76 рубля (с учетом возмещения подсудимым денежных средств в сумме 100 рублей).

Отбывание наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ сроком на шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № «…» г. Иваново от 01 октября 2020 года к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 01 по 11 октября 2020 года включительно, с 25 ноября 2020 года до дня вступления настоящего приговора законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № «…» г. Иваново от 01 октября 2020 года – период с 12 октября до 25 ноября 2020 года.

Исковые требования ООО «…» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «…» в счет возмещения материального ущерба 4171 (четыре тысячи сто семьдесят один) рубль 76 копеек. В остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства: дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело в отношении ФИО1 – оставить в распоряжении свидетеля А.С.В..

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.

В соответствии с Апелляционным постановлением Ивановского областного суда от 18 февраля 2021 года приговор Советского районного суда г. Иваново от 25 ноября 2020 г. в отношении ФИО1 изменен.

Исключено указание о признании рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ до 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

В соответствии с ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Иваново от 01 октября 2020 года, ФИО1 назначено окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 (одного) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения, а жалоба без удовлетворения.