Приговор № 1-362/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 1-362/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

... **

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Лозовского А.М., при секретаре ЛЛН, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... АНП, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката МАП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., самозанятого, несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу МОВ на содержание несовершеннолетних детей: КЗА, ** года рождения, КРА, ** года рождения, КВА, ** года рождения в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка – КЗА, **. При отсутствии у ФИО1 алиментных обязательств в отношении других его несовершеннолетних детей, с момента достижения совершеннолетия КЗА взыскание производить ежемесячно на двух детей: КРА, КВА в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия ребенка КРА При отсутствии у ФИО1 алиментных обязательств в отношении других его несовершеннолетних детей, с момента достижения КРА, взыскание производить ежемесячно на одного ребенка – КВА в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия ребенка – КВА

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних детей: КЗА, КРА, КВА, фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 689 511 рублей 42 копейки, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 65 094 рубля постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течение двух и более месяцев.

В период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов:

за май 2023 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за июнь 2023 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за июль 2023 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за августа 2023 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетних детей в установленном судом размере не перечислял, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 70 922 рубля, из которых 1/2 часть – 35 461 рубль в месяц, 1 182 рубля 03 копейки за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 30 дней умножить на 1/2 часть, что составляет 35460 рублей 90 копеек.

ФИО1 с ** поставлен на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятый). Согласно справки № межрайонной инспекции ФНС № по ... от ** по форме КНД 1122036, в период времени с ** по августа 2023 года, ФИО1, имея малозначительный доход от своей профессиональной деятельности, сумма которого не может обеспечить несовершеннолетним детям необходимое содержание на протяжении длительного времени, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты, являясь трудоспособным лицом, исчерпывающих и активных мер к получению дохода от профессиональной деятельности не принял и в нарушение решения суда, выплат в счет алиментов на содержание несовершеннолетних в полном объеме не производил. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 70 922 рубля, из которых 1/2 часть – 35 461 рубль в месяц, 1 182 рубля 03 копейки за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 2 дня умножить на 1/2 часть, что составляет 73 286 рублей 06 копеек.

ФИО1 в августе 2023 года разово выплатил алименты на сумму 1 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей, за вычетом добровольно выплаченной 1000 рублей, составляет 72 286 рублей 06 копеек.

Сумма долга по алиментам у ФИО1 за период с ** по ** составляет 107 746 рублей 96 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей. Задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 в период времени с ** по ** рассчитывается в соответствии с его доходом, который, согласно справки межрайонной инспекции ФНС № по ... за № от **, с учетом вычета № налога на профессиональный доход, составил 14 611 рублей 20 копеек, 1/2 часть из которого составляет 7 305 рублей 60 копеек.

В период с ** по **, согласно справки межрайонной инспекции ФНС № по ... за № от ** по форме КНД 1122036, ФИО1 не имел дохода. В связи с чем, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 70 922 рубля, из которых 1/2 часть – 35 461 рубль в месяц, 1 182 рубля 03 копейки за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 1 месяц умножить на 1/2 часть, что составляет 35 461 рубль.

Сумма долга по алиментам у ФИО1 за период с ** по ** составляет 42 766 рублей 60 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей составляет 150 513 рублей 56 копеек.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и представителя потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 ранее хроническим, психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, <данные изъяты>. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и для окружающих, и его состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для следствия, давать о них объективные показания, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, ФИО1 может. <данные изъяты> (л.д.103-105). В связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, объектом которого являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних; личность ФИО1, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи закона в виде исправительных работ. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и избирает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с назначением испытательного срока, с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению.

Оснований для применения при назначении наказания ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, т.к. судом назначается не самый строгий вид наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства 5 процентов.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 7 месяцев, возложив на условно осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства, а при трудоустройстве – работы, без уведомления инспекции, периодически являться на регистрацию в указанное госучреждение. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства в отношении ФИО1, хранящиеся в уголовном дела, оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Лозовский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>