Приговор № 1-472/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-472/2019

Дело № 1-472/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года город Нижнекамск

Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каменова С.Г., при секретаре Талиповой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Горина О.Л., защитника – адвоката Прониной О.В., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимой:

1) ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... условное осуждение по приговору от ... отменено и она осуждена по пункту «в» части 2 статьи 158 (2 эпизода), пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 (2 эпизода), пунктам «а,б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30 пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 2 статьи 69, части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ (с учетом изменений, внесённых апелляционным постановлением от ...) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, освобожденной ... условно-досрочно по постановлению Азовского городского суда ... от ... на 8 месяцев 4 дня;

2) ... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 2 статьи 88 УК РФ (с учетом изменений, внесённых апелляционным постановлением от ...), к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф не уплачен);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 с неустановленного времени до 16 часов 35 минут ... незаконно хранила при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ... массой 0,47 грамма, что является значительным размером, до момента её задержания сотрудниками полиции.

... ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, и в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минуты на стационарном посту весового контроля «Таврия-1», расположенного на автодороге ... – ... Республики Татарстан, из находящейся при ФИО1 сумке был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством ... массой 0,47 грамма, что является значительным размером, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением в суде согласилась, пояснив, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимая в суде поддержала, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, сознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

При определении размера наркотических средств и квалификации содеянного подсудимой, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку органом дознания не установлены время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, в порядке части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд не признаёт в действиях подсудимой ФИО1 рецидив преступлений, поскольку согласно пункту «б» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет.

Каких–либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Основания для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации также отсутствуют, так как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести.

...

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание с изоляцией от общества, не усматривая оснований для применения правил статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении. Суд полагает, что назначение иного вида наказания не приведет к ее исправлению, и не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости.

Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., в соответствии с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – остатки наркотического средства, первоначальные упаковки – подлежат уничтожению.

Местом отбывания наказания в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет колонию-поселения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ....

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ... по .... В соответствии со статей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от ... № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ... по ..., а также с ... по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание, назначенное приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в соответствии с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ...» массой 0,46 грамма, первоначальные упаковки, вещество растительного происхождения, не являющееся наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или возражении.

...

...

Председательствующий судья С.Г. Каменов

...

...