Приговор № 1-616/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-616/2020

Дело № -копия-


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«12» октября 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Личидова А.А., ФИО1

защитника Башариной О.Г.

подсудимой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному аресту сроком на 10 суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка № г. Коркино Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь пыталась совершить мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13:40 у ФИО2, ранее подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества совершенного путем кражи, находящейся в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> «А» <адрес>, возник преступный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 13:40, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> «А» <адрес> прошла к стеллажу с сырами, где действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом - взяла с полки стеллажа имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг», а именно: 2 упаковки сыра «Ламбер 50 %», весом по 230 гр. каждая, стоимостью 130 рублей 96 копеек каждая, на общую сумму 261 рубль 92 копейки.

Указанное имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг», ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Дикси», пользуясь тем, что ее преступные действия неочевидны для окружающих, спрятала в имеющуюся при себе сумку, проследовала к кассе, не оплатив за товар и направилась к выходу из магазина, с места совершения преступления пыталась скрыться. При этом умышленные действия ФИО2 непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 13:44 при выходе из магазина «Дикси», ФИО2 была задержана управляющим магазина «Дикси» Б.С.Н. При осуществлении своих преступных действий до конца, ФИО2 причинила бы АО «Дикси Юг» материальный ущерб в сумме 261 рубль 92 копейки.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту сроком на 10 суток, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13:20, у ФИО2 находящейся в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент Трейд».

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13:20, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> прошла к стеллажам с сырами, и действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом - взяла с полки стеллажа имущество, принадлежащее ООО «ЭлементТрейд», а именно: сыр «Белебеевский» Белебей весом по 220 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 93,38 руб. за 1 упаковку, обшей стоимостью 186,76 рублей, сыр «Брест-Литовский» Сливочный весом по 500 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 170,25 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 340,50 рублей, сыр «Брест-Литовский» Классический весом по 500 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 180,88 рублей, сыр «Купеческий» Белебей, весом по 220 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 86,12 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 172,24 рублей, всего на общую сумму 880,38 рублей.

Указанное имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд» ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Монетка», пользуясь тем, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, спрятала в имеющуюся при себе женскую сумку, и осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, проследовала к выходу из торгового зала магазина «Пятерочка», через кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылась. Похищенным ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила материальный ущерб ООО «Элемент Трейд» в сумме 880,38 рублей.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному аресту сроком на 10 суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка № г. Коркино Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:47, у ФИО2 находящейся в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент Трейд».

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12:47 находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> прошла к стеллажу с сырами и колбасными изделиями и действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом - взяла с полок стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд», а именно: сыр «Чеддер» весом по 200 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 66,52 рублей за 1 шт., обшей стоимостью 266,08 рублей, колбасу «Сервелат Карельский» весом по 350 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью 83,31 рубля, за 1 упаковку, общей стоимостью 249,93 рублей, сыр «Ламбер» весом по 230 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 129,44 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 517,76 рублей, всего имущества на общую сумму 1033,77 рублей.

Указанное имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд» ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Монетка», пользуясь тем, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, спрятала в имеющуюся при себе женскую сумку, и осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, проследовала к выходу из торгового зала магазина «Монетка», через кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылась. Похищенным ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила материальный ущерб ООО «Элемент Трейд» в сумме 1033,77 рублей.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному аресту сроком на 10 суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка № г. Коркино Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь пыталась совершить мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 у ФИО2 находящейся в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> прошла к стеллажу с сыром, и действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом - взяла с полки стеллажа имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: сыр «Данке Гауда голд», весом по 250 гр. в количестве 3 упаковок, стоимостью 86,42 рублей за упаковку, общей стоимостью 259,29 рублей и спрятала в имеющуюся при себе сумку.

Не останавливаясь на содеянном, и продолжая свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2, проследовала к стеллажу с колбасными и мясными изделиями, установленному в торговом зале магазина «Магнит», и действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом - взяла с полки стеллажа, имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: балык «Гусарский Ромкор», весом по 300 гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью 105,63 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 211,26 рублей, «Калинка говядина новая», весом по 300 гр. в количестве 3 упаковок, стоимостью 106,36 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 319,08 рублей, шашлык «Ишимский МК шашлык свиной по-карски», весом 1,964 кг, стоимостью 275,67 рублей за 1 кг., общей стоимостью 541,41 рублей, всего на общую сумму 1331,01 рублей. Указанное имущество, принадлежащее АО «Тандер» ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Магнит», пользуясь тем, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, спрятала в имеющуюся при себе сумку.

С названным имуществом, общей стоимостью 1331,01 рублей, ФИО2, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, проследовала к выходу из торгового зала магазина «Магнит» мимо кассы, не оплатив товар и с места совершения преступления пыталась скрыться. При этом умышленные действия ФИО2, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 11:34 при выходе из магазина «Магнит», ФИО2 была задержана директором магазина Т.Н.М. При доведении своих преступных действий до конца, ФИО2 причинила бы АО «Тандер», материальный ущерб в сумме 1331,01 рублей.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному аресту сроком на 10 суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь пыталась совершить мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14:35 у ФИО2 находящейся в торговом зале магазина «Спар», расположенного по адресу: <адрес> «В» <адрес>, ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершенное путем кражи, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «Молл».

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14:35 находясь в торговом зале магазина «Спар», расположенного по адресу: <адрес> «В» <адрес> прошла к стеллажу со сливочным маслом, и действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом - взяла с полки стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Молл», а именно: масло сливочное экомилк «Крестьянское», весом по 180 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 84,30 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 337,20 рублей, масло кисло-сливочное «President», весом 180 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 97,37 рублей, за 1 упаковку, общей стоимостью 389,48 рублей, масло «Первый вкус», весом по 180 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 87,70 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 175,40 рублей, всего на общую сумму 902,08 рублей и спрятала в имеющуюся при себе сумку.

Не останавливаясь на содеянном, и продолжая свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2, проследовала к стеллажу с бытовой химией, установленному в торговом зале магазина «Спар», и действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом - взяла с полки стеллажа, имущество, принадлежащее ООО «Молл», а именно: шампунь «Head & Shoulders» объемом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 131,00 рубль.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 проследовала к стеллажу, с кондитерскими изделиями, установленному в торговом зале магазина «Спар», где действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества, в свою пользу, свободным доступом - взяла с полки стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Молл», а именно: пасту ореховую «Nutella», весом 180 гр., в количестве 1 банки, стоимостью 107,01 рублей.

С названным имуществом, общей стоимостью 1140,09 рублей принадлежащим ООО «Молл», находящимся в женской сумке, ФИО2 осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, проследовала к выходу из торгового зала магазина «Спар» через кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления пыталась скрыться. При этом умышленные действия ФИО2 непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 14:43, при выходе из торгового зала магазина «Спар» ФИО2 была задержана инспектором-охранником ООО ЧОП «Бастион» ФИО3 При доведении своих преступных действий до конца ФИО2 причинила бы ООО«Молл» материальный ущерб в сумме 1140,09 рублей.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая ФИО2 и ее защитник Башарина О.Г. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель потерпевшего К.И.М. согласно телефонограмме не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, наказание подсудимой оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего Л.О.А. согласно телефонограмме не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, наказание подсудимой оставляет на усмотрение суда, исковых требований не имеет.

Представитель потерпевшего Ш.П.П. согласно телефонограмме не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, наказание подсудимой оставляет на усмотрение суда, исковых требований не имеет.

Представитель потерпевшего Б.Е.А. согласно телефонограмме не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, просит наказать подсудимую строго, исковых требований не имеет.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимой ФИО2 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как преступление, предусмотренное ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая признает вину полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимой ФИО2 в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на хищение имущества АО «Дикси Юг»), по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на хищение имущества АО «Тандер») и по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на хищение имущества ООО «Молл»).

Суд считает вину подсудимой ФИО2 в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, и действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Элемент-Трейд» ДД.ММ.ГГГГ) и по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Элемент-Трейд» ДД.ММ.ГГГГ).

Суд считает, что обвинение ФИО2 в совершении данных преступлений обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.9) по преступлению в отношении имущества АО «Тандер», от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.76) по преступлению в отношении имущества ООО «Элемент-Трейд» (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), которое суд, наряду с показаниями ФИО2 на досудебной стадии учитывает как активное способствование расследованию преступлений по всем престпоениям (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), мнение представителей потерпевших К.И.М., Л.О.А., Ш.П.П., не настаивающих на назначении строгого наказания, состояние здоровья ФИО2, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание, что ФИО2 совершила преступления небольшой тяжести, но совершила данные преступления в непродолжительный промежуток времени, и в целях предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, а также с учетом данных о личности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Суд принимает во внимание требования ч.ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако не применяет их, так как наиболее строгим видом наказания по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является лишение свободы на срок до одного года.

Вещественные доказательства: сумка женская горчичного цвета, сумка женская белого цвета, сумка женская, шампунь «Неаd & Shoulders» объемом 400 мл., в количестве 1 шт., паста ореховая «Nutella», в количестве 1 банки, 2 упаковки сыра «Ламбер» весом по 230 гр. каждая, на основании п.п.4,6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению законным владельцам; три диска с видеозаписями, на основании п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1; ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

-по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции в районе места жительства осужденной с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства;

-по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции в районе места жительства осужденной с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства;

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции в районе места жительства осужденной с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства;

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции в районе места жительства осужденной с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства;

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции в районе места жительства осужденной с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции в районе места жительства осужденной с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: сумку женскую, возвращенную на ответственное хранение ФИО2 - оставить у последней, сняв с него обязанность по хранению; сумку женскую горчичного цвета, сумку женскую белого цвета, находящиеся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - вернуть ФИО2; шампунь «Неаd & Shoulders» объемом 400 мл., в количестве 1 шт., пасту ореховую «Nutella», в количестве 1 банки, возвращенные представителю потерпевшего Л.О.А., - оставить у последней, сняв с нее обязанность по хранению; 2 упаковки сыра «Ламбер» весом по 230 гр. каждая, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Б.Е.А. - оставить у последней, сняв с нее обязанность по хранению; три диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин