Решение № 2-2704/2024 2-2704/2024~М-1544/2024 М-1544/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-2704/2024УИД:52RS0№-53 Дело № З А О Ч Н О Е ИФИО1 27.09.2024г. Приокский районный суд <адрес> в составе судьи Чирковой М.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Бэтта" к Деревянных Денису о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО ПКО "Бэтта" обратилось с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 13.03.2018г между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор №, последним получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 409 568,48 руб, срок 48 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 13,5% годовых. 12.10.2021г мировой судья судебного участка № <адрес> г. Н.Новгорода вынес судебный приказ по заявлению ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО4 в размере 149 119,71 руб, расходы по госпошлине 2 091,20 руб. Приокским РОСП возбуждено ИП №-ИП от 25.01.2024г. 01.08.2023г между ПАО Сбербанк и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № №. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности ФИО4 перешло к ООО «Бэтта». 30.08.2023г ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта». Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на 08.08.2023г (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору № в сумме 184 995,95 руб, из которых 133 740,45 руб сумма основного долга, 44 801,38 руб сумма просроченных процентов (11 016,34 руб из которых взысканы судебным приказом), 4 362,92 руб неустойка, 2 091,20 руб госпошлина. До настоящего времени задолженность не погашена. Поскольку задолженность ответчиком не погашается, первоначальным кредитором начислены проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % на сумму основного долга за период с 25.09.2021г по 08.08.2023г в размере 33 785,04 руб. С 09.08.2023г по 25.03.2024г начислены проценты за пользование кредитом по ставке 13,5% на сумму основного долга в размере 11 365,61 руб. На сумму основного долга по договору № с 26.03.2024г и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты по ставке 13,5 % годовых. Сумма штрафных процентов по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам (11 016,34 руб по судебному приказу) и основному долгу (133 740,45 руб) за период с 09.08.2023г по 25.03.2024г в размере 18 224,90 руб. На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 26.03.2024г и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 20% годовых. 25.04.2024г судебным участком № <адрес> г. Н.Новгорода вынесен судебный приказ № по заявлению ООО ПКО «Бэтта» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО4 22.05.2024г данный судебный приказ отменен по заявлению должника. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО ПКО «Бэтта» задолженность по кредитному договору №, а именно: сумму процентов за пользование кредитом с 25.09.2021г по 08.08.2023г по ставке 13,5 % на сумму основного долга в размере 33 785,04 руб, сумму процентов за пользование кредитом с 09.08.2023г по 25.03.2024г по ставке 13,5% на сумму основного долга в размере 11 365,61 руб, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга с 26.03.2024г по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 26.03.2024г по дату фактического погашения основного долга и процентов, расходы по оплате госпошлины 2 101,87 руб, расходы на юридические услуги 1200 руб. Представитель истца ООО ПКО "Бэтта" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что 13.03.2018г между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита на сумму 409 568,48 руб под 13,5% годовых(п. 1, 4 индивидуальных условий). Количество, размер и периодичность платежей: 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 11 089,61 руб (п. 6 индивидуальных условий). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 индивидуальных условий). Кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам (п. 13 индивидуальных условий). Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору потребительского займа, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Однако ответчик своевременно обязательства по возврату кредита не выполнил, нарушил сроки внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов. 25.04.2024г мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района г. Н.Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.03.2018г в размере 63 395,55 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1050,93 руб. 22.05.2024г определением мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению должника. Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом задолженности. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено. 01.08.2023г между ПАО Сбербанк России и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно которому цедент уступает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков (п. 1.1 договора). 23.08.2023г между ПАО Сбербанк и ООО «Бэтта» заключено дополнительное соглашение № к договору уступки прав от 01.08.2023г. Согласно приложению № к договору переданы права, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ФИО4 Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 13,5% годовых за период с 25.09.2021г по 08.08.2023г на сумму основного долга, которая составит 33 785,04 руб, а также за период с 09.08.2023г по 25.03.2024г в размере 11 365,61 руб. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 13,5% годовых на сумму основного долга в размере 133 740,45 руб за период с 26.03.2024г по дату фактического погашения основного долга. На дату вынесения решения сумма процентов составит 9 175,47 руб. Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 09.08.2023г по 25.03.2024г в размере 18 224,90 руб, и с 26.03.2024г по дату погашения основного долга и процентов в размере 20% годовых. По дату вынесения решения указанная неустойка от суммы основного долга, процентов в размере 144 756,79 руб составит 14 712,99 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности, в размере 2 101,87 руб, а также судебные расходы в размере 1200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Деревянных Дениса, п-т №, в пользу ООО ПКО "Бэтта" (ИНН 5260181171) задолженность по договору потребительского кредита № по процентам за период с 25.09.2021г по 27.09.2024г в размере 54 326,12 руб, по неустойке за период с 09.08.2023г по 27.09.2024г в размере 32 937,89 руб, судебные расходы на юридические услуги 1200 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 101,87 руб. Взыскать с Деревянных Дениса, п-т №, в пользу ООО ПКО "Бэтта" (ИНН 5260181171) проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых за период с 28.09.2024г по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисляемые на остаток основного долга 133 740,45 руб. Взыскать с Деревянных Дениса, п-т №, в пользу ООО ПКО "Бэтта" (ИНН 5260181171) неустойку за просрочку уплаты основного долга, процентов, в размере 20% годовых, начиная с 28.09.2024г по дату фактического погашения задолженности по основному долгу, процентам, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, процентам в сумме 144 756,79 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.А. Чиркова Мотивированное решение изготовлено 30.09.2024г. Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Чиркова Мария Арутюновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|