Постановление № 5-1331/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-1331/2018

Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1331/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 октября 2018 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

с участием потерпевшего ФИО1

(<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ***,

УСТАНОВИЛ:


В Благовещенский городской суд Амурской области поступил административный материал в отношении ФИО2 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что 24 июля 2018 г. в 20 час. 00 мин. в магазине «Старлайт», расположенном по адресу: ***, ФИО2, с целью получения материальной выгоды, совершая покупку товара на сумму 700 руб., предоставил продавцу в качестве оплаты за товар купюру номиналом 2000 руб., которая была сувенирной, и являлась «билетом банка приколов», не являлась платежным средством, получив от продавца сумму 1300 руб. 00 коп. Таким образом, ФИО2 завладел товаром и ценными средствами, причинив ущерб на сумму 2000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлением от 24 июля 2018 г., протоколом осмотра места происшествия от 24 июля 2018 г., объяснением ФИО3 от 24 июля 2018 г, объяснением ФИО2 от 14 сентября 2018 года и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства оцениваются по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание ФИО2 вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Согласно п.3 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ вещественное доказательство - денежная банкнота номиналом 2000 руб., которая является «билетом банка приколов», подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенска; БИК 041012001; получатель УФК по Амурской области (МО МВД «Благовещенский»), счёт: 40101810000000010003, ИНН <***>, КПП: 280101001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 10701000, УИН 18880428180280125623.

Вещественное доказательство, денежная банкнота номиналом 2000 руб., которая является «билетом банка приколов», подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения настоящего дела.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда ФИО4



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коршунова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ