Приговор № 1-444/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-444/2025




Дело № 1-444/2025

35RS0010-01-2025-003121-48


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «19» марта 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Лукьянова А.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Макарьина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 18 марта 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 27 июля 2017 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 19 октября 2016 года (судимость по которому погашена), в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Вологодского городского суда от 19 октября 2016 года, в виде 02 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 01 июня 2019 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 04 месяца 05 дней лишения свободы на основании постановления Череповецкого районного суда Вологодской области от 21 мая 2019 года;

- 27 сентября 2024 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 06 месяцев;

- 24 января 2025 года постановлением Вологодского городского суда Вологодской области отменено условное осуждение по приговору от 27 сентября 2024 года, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 06 месяцев лишения свободы, срок отбытия наказания исчислен с 24 января 2025 года,

в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление ФИО5 совершено при следующих обстоятельствах.

26 марта 2020 года в отношении ФИО5 решением Вологодского городского суда Вологодской области на основании ч.2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, с возложением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 10 апреля 2020 года.

16 июля 2020 года ФИО5 поставлен на учет в УМВД России по г. Вологде, заведено дело административного надзора №, ФИО5 предупрежден под подпись о том, что в отношении него установлен административный надзор, об ответственности за нарушение возложенных судом административных ограничений, ему разъяснены ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ, установлен график явки на регистрацию.

15 апреля 2021 года решением Вологодского городского суда Вологодской области ФИО5 дополнены административные ограничения, установленные решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года, в виде: обязательной второй явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах: посещение кафе, баров и ресторанов с целью распития алкогольной продукции. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 30 апреля 2021 года.

2 июня 2022 года решением Вологодского городского суда Вологодской области ФИО5 дополнены административные ограничения, установленные решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года, в виде: обязательной третьей и четвертой явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 20 июня 2022 года.

ФИО5, достоверно зная, что в отношении него решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года установлен административный надзор и административные ограничения, решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 15 апреля 2021 года, 2 июня 2022 года дополнены установленные административные ограничения, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения.

07 ноября 2023 года ФИО5 допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года, 15 апреля 2021 года, 2 июня 2022 года, а именно: не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 29 ноября 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 декабря 2023 года. Административное наказание отбыл в полном объеме с 29 ноября 2023 года по 08 декабря 2023 года.

11 декабря 2023 года ФИО5 допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года, 15 апреля 2021 года, 2 июня 2022 года, а именно: не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 23 декабря 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2024 года. Административное наказание отбыл в полном объеме с 23 декабря 2023 года по 01 января 2024 года.

18 декабря 2023 года ФИО5 допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года, 15 апреля 2021 года, 2 июня 2022 года, а именно: не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 23 декабря 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2024 года. Административное наказание отбыл в полном объеме с 23 декабря 2023 года по 1 января 2024 года.

09 января 2024 года ФИО5 допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года, 15 апреля 2021 года, 2 июня 2022 года, а именно: не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 12 января 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23 января 2024 года. Административное наказание отбыл в полном объеме с 12 января 2024 года по 25 января 2024 года.

29 января 2024 года ФИО5 допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года, 15 апреля 2021 года, 2 июня 2022 года, а именно: не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 01 февраля 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 февраля 2024 года. Административное наказание отбыл в полном объеме с 01 февраля 2024 года по 12 февраля 2024 года.

19 февраля 2024 года ФИО5 допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года, 15 апреля 2021 года, 2 июня 2022 года, а именно: не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 24 февраля 2024 года, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 7 марта 2024 года. Административное наказание отбыл в полном объеме с 24 февраля 2024 года по 03 марта 2024 года.

11 марта 2024 года ФИО5 допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года, 15 апреля 2021 года, 2 июня 2022 года, а именно: не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 14 марта 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17 апреля 2024 года. Административное наказание отбыл в полном объеме с 14 марта 2024 года по 23 марта 2024 года.

01 апреля 2024 года ФИО5 допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года, 15 апреля 2021 года, 2 июня 2022 года, а именно: не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 4 апреля 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 15 апреля 2024 года. Административное наказание отбыл в полном объеме с 04 апреля 2024 года по 13 апреля 2024 года.

22 апреля 2024 года ФИО5 в 23 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года, 15 апреля 2021 года, 2 июня 2022 года, в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, одновременно с этим, находился в общественном месте: у дома № 2 по ул. Воркутинской г. Вологды в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 23 апреля 2024 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 04 мая 2024 года. Административное наказание отбыл в полном объеме с 23 апреля 2024 года по 03 мая 2024 года.

Подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что в отношении него установлен административный надзор, он знал и осознавал правовые последствия нарушения административных ограничений и нарушал установленные ему административные ограничения. 22 апреля 2024 года отсутствовал по месту жительства в 23 часа 25 минут, так как пошёл к знакомой, не рассчитал время, не успел вернуться домой. Признаёт, что находился в состоянии опьянения. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. Неоднократно не являлся на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, чем нарушал установленные в отношении него ограничения, привлекался к административной ответственности, отбывал административный арест. Все факты нарушений, указанные в обвинении, признаёт.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом старшего УУП ОП № 1 УМВД России по г. Вологде от 23 июля 2024 года, о том, что в рамках рассмотрения материала КУСП № от 22 апреля 2024 года по факту нарушения ФИО5 ограничений, установленных судом при административном надзоре, в действиях ФИО5 усматриваются признаки ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 5);

- рапортом полицейских ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде от 22 апреля 2024 года, о том, что 22 апреля 2024 года в 23 часа 25 минут у дома № 2 по ул. Воркутинская г. Вологды был выявлен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в общественном месте в состоянии опьянения и нарушающий установленные судом запреты по административному надзору, находясь после 23 часов 00 минут вне жилого помещения, в действиях которого усматриваются признаки ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 7);

-протоколом осмотра документов от 25 декабря 2024 года, согласно которому осмотрены: копия постановления Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 23 апреля 2024 года; копия протокола об административном задержании № от 23 апреля 2024 года; копия протокола № об административном правонарушении от 22 апреля 2024 года; копия рапорта полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде ФИО1; копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 апреля 2024 года; копия объяснения ФИО1 от 22 апреля 2024 года (т. 1 л.д. 192-193);

-протоколами выемки и осмотра предметов от 3 декабря 2024 года, согласно которым у свидетеля ФИО2 было изъято и осмотрено дело административного надзора № от 16 июля 2020 года на ФИО5, содержащее в себе копию решения Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года, которым ФИО5 установлен административный надзор, заключение, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждения, обязательство, регистрационный лист, копию справки об освобождении, характеристику на осужденного, копии решений Вологодского городского суда Вологодской области от 15 апреля 2021 года и 02 июня 2022 года, которыми дополнены установленные административные ограничения ФИО5, рапорты о проверке поднадзорного лица (т. 1 л.д. 151-152, 153-177);

- решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года в отношении ФИО5, которым ему установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, с возложением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (т. 1 л.д. 11);

- решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 15 апреля 2021 года и 02 июня 2022 года в отношении ФИО5, которыми ему дополнены установленные решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года административные ограничения (т. 1 л.д. 12-13, 14-15);

- постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 29 ноября 2023 года, 04 апреля 2024 года, мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 23 декабря 2023 года, мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 12 января 2024 года, мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 01 февраля 2024 года, мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 24 февраля 2024 года, мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 14 марта 2024 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 23 апреля 2024 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ( т. 1 л.д. 33, 47, 55-56, 60-61, 67-68, 74-75, 81, 89, 95),

а также показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, данными ими в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что она работает в должности инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде. В отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 8 лет. ФИО5, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе и ч. 2 данной статьи, продолжил нарушать административные ограничения, установленные в отношении него решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года, 15 апреля 2021 года и 02 июня 2022 года, а также совершать административные нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ( т. 1 л.д. 146-148).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что он работает в должности УУП ОП №1 УМВД России по г. Вологде, на обслуживаемой им территории по адресу: <адрес> проживает ФИО5, в отношении которого установлен административный надзор, который неоднократно совершал нарушения административных ограничений, с ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений административного надзора, на которые он не реагирует, продолжая совершать нарушения (т. 1 л.д. 142-143).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 следует, что он работает в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде, 22 апреля 2024 года в 23 часа 25 минут у дома № 2 по ул. Воркутинская г. Вологды был выявлен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в общественном месте в состоянии опьянения и нарушающий установленные судом запреты по административному надзору. ФИО5 был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Вологде для дальнейшего разбирательства, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 187-189).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что он проживает совместно с ФИО5, ему известно, что в отношении последнего установлен административный надзор. 22 апреля 2024 года они совместно с ФИО5 в дневное время распивали спиртные напитки, после чего он уснул, что делал ФИО5 ему неизвестно, утром 23 апреля 2024 года ФИО5 дома не было (т. 1 л.д. 196-198).

Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО5 в совершении преступления доказанной.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании бесспорно установлено, что подсудимый знал об установлении в отношении него административного надзора, знал о наличии административных ограничений и обязанностей, умышленно нарушал их и не выполнял. Нарушение им установленных ограничений было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, при назначении наказания ФИО5, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО5, суд учитывает, что он <данные изъяты>

Исследовав данные о личности подсудимого, поведение ФИО5 в ходе судебного заседания и дознания, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО5 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, его признательные объяснения и показания в ходе дознания, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В силу ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ рецидив преступлений в данном случае является признаком субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем, не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Поскольку решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2020 года административный надзор установлен ввиду наличия у ФИО5 неснятой и непогашенной судимости по приговору от 27 июля 2017 года, то оснований для признания в действиях подсудимого рецидива преступлений по ст.314.1 ч.2 УК РФ, не имеется, поскольку наличие судимости от 27 июля 2017 года явилось основанием для принятия решения об установлении административного надзора.

Однако непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, не исключает остальных правовых последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания, вида исправительного учреждения.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который ранее судим, в настоящее время ему отменено условное осуждение по приговору от 27 сентября 2024 года, в связи с неоднократными нарушениями порядка и условий отбывания наказания, суд полагает невозможным его исправление без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, применяя при этом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Достаточных оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, суд учитывает, что преступление по настоящему приговору ФИО5 совершены до вынесения приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 27 сентября 2024 года, поэтому окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО5 преступления либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО5 в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ, а именно: дело административного надзора на ФИО5 следует оставить в распоряжении ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде; документы - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 04 (четырёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, назначенного по настоящему приговору наказания и наказания, назначенного по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 27 сентября 2024 года (с учетом постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 24 января 2025 года), окончательно, по совокупности преступлений, назначить ФИО5 наказание в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО5 избрать в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда, немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему приговору: с 19 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору Вологодского городского суда от 27 сентября 2024 года в период с 16 июля 2024 года по 27 сентября 2024 года и с 24 января 2025 года по 18 марта 2025 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- копию постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 23 апреля 2024 года; копию протокола № об административном задержании от 23 апреля 2024 года; копию протокола № об административном правонарушении от 22 апреля 2024 года; копию рапорта полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде ФИО1; копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 апреля 2024 года; копию объяснения ФИО1 от 22 апреля 2024 года; копию расписки в получении копии постановления ФИО5 от 23 апреля 2024 года, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела;

- дело административного надзора № от 16 июля 2020 года на ФИО5, выданное на ответственное хранение свидетелю ФИО2, оставить в распоряжении ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, а осужденным ФИО5, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО5 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кукушкина Г.С.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукушкина Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ