Решение № 2-2805/2017 2-2805/2017~М-2727/2017 М-2727/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2805/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2017 г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Пичугина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Перебатино» о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Перебатино» о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> Свои требования истец мотивирует тем, что его семье был выделен вышеуказанный земельный участок, который является ранее учтенным (л.д. 6-7). Решением общего собрания СНТ «Перебатино» от 01.06.2010 г. истец был принят в члены СНТ, владеет и пользуется земельным участком более 20-ти лет. Поскольку никаких документов о праве собственности на спорный земельный участок не сохранилось истец был вынужден обратиться в суд. Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца - ФИО2 на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - СНТ «Перебатино» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК разъяснены и понятны. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Перебатино» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий копия верна судья секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:СНТ Перебатино (подробнее)Судьи дела:Калинин О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2805/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2805/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2805/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2805/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2805/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2805/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2805/2017 |