Приговор № 1-67/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-67/2018

Дело №1-67/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года г.Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкина В.С.,

представителя потерпевшего – Руднянского РАЙПО – П1,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Багузовой С.Ю. Руднянской коллегии адвокатов Смоленской области, представившей удостоверение №404 и ордер №47 от 09.10.2018 года;

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила растрату при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ФИО1 согласно приказа председателя Руднянского райпо №05 от 07.02.2018г., назначена на должность буфетчицей с исполнением обязанностей заведующей закусочной «Ветерок» Руднянского райпо, с ней заключен трудовой договор №32 от 07.02.2018г. и договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 07.02.2018г.

Согласно трудового договора №32 от 07.02.2018г. ФИО1 обязуется добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на неё трудовым договором, должностной инструкцией, подчиняться правила внутреннего трудового распорядка, бережно относиться к имуществу работодателя, незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя.

Согласно должностной инструкции буфетчицы с исполнением обязанностей заведующей, утвержденной председателем Руднянского райпо, заведующая осуществляет учет денежных средств и материальных ценностей магазина, о чем формирует отчет перед руководством Руднянского райпо, осуществляет кассовые операции (передача вырученных средств из кассымагазина), качественно ведет всю документацию магазина в соответствии с внутренними требованиями магазина, своевременно отчитывается о проделанной работе перед руководством Руднянского райпо.

Согласно п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 07.02.2018г. ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, обязуется бережно относится к переданному ей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщатьработодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и предоставлять товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках, вверенного ей имущества.

Таким образом, ФИО1, обладая административно-хозяйственными функциями буфетчицы с исполнением обязанностей заведующей закусочной «Ветерок» Руднянского райпо, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение товарно-материальных ценностей и денежных средств Руднянского райпо, имея свободный доступ к вверенному ей имуществу, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей, принадлежащих Руднянскому райпо, путем растраты при следующих обстоятельствах:

в период времени с 06.06.2018г. по 11.07.2018г., точные даты и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в закусочной «Ветерок» Руднянского райпо, расположенной по адресу: <...>, ФИО1, работая буфетчицей с исполнением обязанностей заведующей, в нарушении заключенных между ней и председателемправления Руднянского райпо трудового договора №32 от 07.02.2018г., договора о полной материальной ответственности от 07.02.2018г., должностной инструкции буфетчицы с исполнением обязанностей заведующей от 01.01.2016г., обладая административно-хозяйственными функциями и являясь материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и осуществляя свои должностные обязанности, совершила хищение путем растраты вверенных ей денежных средств и товарно-материальных ценностей - продукты питания, точные ассортимент, количество, вес которых в ходе предварительного следствия не установлены, принадлежащие Руднянскому райпо, которые использовала в личных целях, заведомо зная о том, что не сможет погасить образовавшуюся недостачу.

Согласно акта инвентаризации от 11.07.2018г. недостача в закусочной «Ветерок» Руднянского райпо, образовавшаяся в результате хищения ФИО1 вверенного ей имущества, составила 40413 руб. 49 коп.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 06.06.2018г. по 11.07.2018г., используя свое служебное положение, похитила путем растраты вверенное ей имущество Руднянского райпо на общую сумму 40413 руб. 49 коп., причинив Руднянскому райпо имущественный ущерб.

Ранее - по окончании предварительного следствия, и в судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с использованием своего служебного положения, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, её ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами предварительного следствия действий подсудимой суд признает правильной, а факт совершения ею данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО1, согласно правил ст.15 УК РФ, совершила умышленное тяжкое преступление.

Смягчающими ее наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, принятие мер к добровольному возмещению причиненного имущественного ущерба потерпевшему. Других смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. о наличии каких-либо заболеваний у подсудимой, сторона защиты суду не сообщила.

Отягчающих наказание подсудимой Басовой обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 ранее не судима, МО МВД России «Руднянский» характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра в ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» не состоит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимой Басовой смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, и не применяет в отношении неё положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Также в отношении подсудимой суд не находит и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, в связи с чем оснований для применения в отношении нее правил ст.64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты с назначением подсудимой Басовой наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Гражданский иск Руднянского РАЙПО о взыскании с подсудимой в счет возмещения причиненного материального ущерба 30312 руб. 49 копеек – с учетом добровольного возмещения подсудимой ущерба в размере 10101 руб., суд признает законным и обоснованным и, на основании ст.1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению за счет средств подсудимой.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Данные денежные средства должны быть перечислены: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Руднянский», л/с <***>, ИНН <***>, КПП 671301001, расчетный счет <***>, отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66638101 (Рудня), КБК 18811621010016000140, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего - Руднянского РАЙПО - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Руднянского РАЙПО в счет возмещения материального ущерба 30312 руб. (тридцать тысяч триста двенадцать) рублей 49 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденной разъяснено право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья О.П. Новиков