Решение № 2-21/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-21/2024

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Гражданское




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 февраля 2024 г. г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Шебанова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Качкаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2024 по исковому заявлению командира войсковой части № к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о привлечении к материальной ответственности,

установил:


командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере 43 090 руб. 49 коп.

В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что до октября 2022 г. ФИО1 проходил военную службу в войсковой части №. Согласно иску, в нарушение требований Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2017 г. № 500, в период прохождения военной службы в войсковой части № ФИО1 получил и не сдал на склад воинской части имущество на сумму 43 090 руб. 49 коп.

Истец – командир войсковой части №, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - руководитель ФКУ «ОФО МО РФ по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителей в суд не направили. Истец в представленном в суд ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, признав исковые требования в полном объеме и указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 и 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, в соответствии с приведенными положениями ГПК РФ, считает необходимым принять решение об удовлетворении искового заявления командира войсковой части № и взыскать с ответчика в пользу указанной воинской части денежные средства в размере 43 090 руб. 49 коп., путем зачисления указанной суммы в ФКУ «ОФО МО РФ по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан».

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ командир войсковой части № освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования командира войсковой части № в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 рубл. - 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.

Таким образом, государственная пошлина по данному делу в размере 1 492 руб., с учетом положений ст.ст. 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, подлежит взысканию с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:


исковое заявление командира войсковой части № к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о привлечении к материальной ответственности, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу войсковой части № денежные средства в размере 43 090 (сорок три тысячи девяносто) руб. 49 коп., путем зачисления данной суммы в Федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан» (ИНН <***>).

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 1 492 (одна тысяча четыреста девяносто два) руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.



Судьи дела:

Шебанов Александр Николаевич (судья) (подробнее)