Решение № 2-357/2019 2-357/2019~М-346/2019 М-346/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-357/2019

Дело №2-357/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2019 г. г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (Далее – Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ....2016 между Банком ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей на срок по ....2023 с взиманием за пользование кредитом 14,9 процентов годовых (индивидуальные условия потребительского кредита).

Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалент указанной суммы в долларах США.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ....2016. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 14.04.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 911 192 руб. 77 коп. Истец уменьшил в 10 раз сумму штрафных санкций, подлежащей взысканию с ответчика. Сумма задолженности составит 903 737 руб. 95 коп., из которых: 817 022 руб. 25 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 82 096 руб. 78 коп. – сумма просроченных плановых процентов; 3618 руб. 92 коп. - сумма просроченных процентов по просроченному основному долгу; 1000 руб. - пени.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 903 737 руб. 95 коп., судебные расходы.

Представитель истца – Банка ВТБ в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Повестка на его имя была направлена в соответствии со ст.119 ГПК РФ по последним известным местам жительства: г...., ул...., д...., кв...., г.Инза, ул...., д..., однако корреспонденция была возращена в суд.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №... от ....2016 истец предоставил ФИО1 кредит в размере *** рублей под 14,9% годовых на срок по ....2023.

Ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Дата ежемесячного платежа установлена – 29 (30,31 и 1) числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет – 18 394 руб.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалент указанной суммы в долларах США.

Во исполнение условий кредитного договора кредитор выдал заемщику кредит в сумме 950 000 руб. путем перечисления на банковский счет.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Так, платежи в счет погашения основного долга и в счет уплаты процентов не вносятся с 30.07.2018.

На день рассмотрения дела в суде ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполнены.

Истцом заявлены исковые требования в сумме 903737 руб. 95 коп., в том числе:

-817 022 руб. 25 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу;

-82 096 руб. 78 коп. – сумма просроченных плановых процентов;

-3618 руб. 92 коп. – сумма просроченных процентов по просроченному основному долгу;

-1000 руб. – пени.

При этом уменьшена сумма пеней. Суд соглашается с представленным расчетом, так как он не нарушает права ответчика.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца, уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 237 руб. 37 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от ...2016 в сумме 903 737 (Девятьсот три тысячи семьсот тридцать семь) руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 237 (Двенадцать тысяч двести тридцать семь) руб. 37 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья