Приговор № 1-426/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-426/2019

Дело № 1-426/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 20 июня 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Вольского В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Комарова К.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1<данные изъяты>

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по месту жительства: Архангельская область, г.Северодвинск<адрес> ФИО1 29 января 2009 года был поставлен на воинский учет в военном комиссариате г.Северодвинска Архангельской области.

13 декабря 2010 года, после прохождения медицинского освидетельствования на заседании призывной комиссии ФИО1 присвоена категории годности «А-1», то есть он годен к прохождению военной службы по призыву без ограничений.

Не позднее 26 октября 2018 года у ФИО1, состоявшего на учете в военном комиссариате г.Северодвинска Архангельской области, при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и ее прохождение.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, оповещенный 26 октября 2018 года по месту работы в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, <адрес> повесткой, которую получил лично под роспись, о явке в военный комиссариат г.Северодвинска Архангельской области 15 ноября 2018 года к 08 часам 00 минутам для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования, являясь гражданином Российской Федерации мужского пола призывного возраста, в нарушение:

- ст. 59 Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом;

- п. 1 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «Об обороне» №61-ФЗ от 31.05.1996 года, предусматривающего, что граждане Российской Федерации исполняют воинскую обязанность в соответствии с федеральным законом;

- ч. 1 ст. 31 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998 года, предусматривающего обязанность гражданина, не пребывающего в запасе и подлежащего призыву на военную службу явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии;

- Указа Президента РФ № 552 от 28 сентября 2018 года «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказа Министра обороны РФ № 540 от 28 сентября 2018 года «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Распоряжения губернатора Архангельской области № 771-р от 07 сентября 2018 года «О мероприятиях по проведению призыва граждан на военную службу и направлении граждан на альтернативную гражданскую службу в октябре-декабре 2018 года» предусматривающих осуществление призыва на военную службу граждан, подлежащих призыву на военную службу в период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2018 года;

осознавая общественную опасность нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, безразлично относясь к возможности причинения вреда обороноспособности Российской Федерации, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23, 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998 года, без уважительных причин, умышленно, в указанный в повестке срок – 15 ноября 2018 года, а также в последующем до окончания призыва в военный комиссариат г.Северодвинска Архангельской области, расположенный по адресу: <...> не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, оповещенный 26 октября 2018 года по месту работы в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, <адрес> повесткой, которую получил лично под роспись, о явке в военный комиссариат г.Северодвинска Архангельской области 19 ноября 2018 года к 09 часам 00 минутам на заседание призывной комиссии, являясь гражданином Российской Федерации мужского пола призывного возраста, в нарушение вышеуказанных нормативных актов, осознавая общественную опасность нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, безразлично относясь к возможности причинения вреда обороноспособности Российской Федерации, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23, 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998 года, без уважительных причин, умышленно, в указанный в повестке срок – 19 ноября 2018 года, а также в последующем до окончания призыва в военный комиссариат г.Северодвинска Архангельской области, расположенный по адресу: <...> не явился, тем самым, уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Комаров К.С. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержал.

Государственный обвинитель Вольский В.Е. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.328 ч.1 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 по отношению к совершенному им деянию, а также в способности подсудимого нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание назначается в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д.130), имеет постоянное место жительства (л.д.127), на учете в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д.139), привлекался к административной ответственности (л.д.137), как личность характеризуется положительно (л.д.40-43, 63,64-65,66,142,143).

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.48-51), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку отягчающих обстоятельств нет, имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО1 назначается в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что назначение именно данного вида наказания позволит достичь целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от наказания и для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

На период до вступления приговора в законную силу суд меру процессуального принуждения оставляет без изменения – обязательство о явке.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым личное дело и розыскное дело призывника ФИО1 (л.д.93) подлежат возвращению в военный комиссариат г.Северодвинска.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства: личное дело и розыскное дело призывника ФИО1 – возвратить в военный комиссариат г.Северодвинска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня постановления приговора с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий В.Я.Григенча