Приговор № 1-207/2024 1-888/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 1-207/2024

Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовской Ю.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

<адрес> фио,

подсудимого фио,

защитника фио,

при секретаре фио,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1 фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 2-го судебного участка Дзержинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу <данные изъяты> фио на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере твердой денежной суммы 5679 (пять тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей, что соответствует 0,5 доли величины прожиточного минимума для детей в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ - 11358 рублей), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получающего алименты, но не менее 1/4, части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с момента вступления данного решения в законную силу, и продолжая ежемесячно, до совершеннолетия ребенка <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного решения, выданного мировым судьей 2-го судебного участка Дзержинского судебного район <адрес>, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> было возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы ФИО2 отработал ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> в сумме 26522 рубля, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не произвел.

При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения <адрес> не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в полном объеме не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло событие преступления, а именно: ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, неоднократно, умышленно, не оплатил средства на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> в нарушение решения суда ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО2 по алиментным обстоятельствам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 46633 рубля 05 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 составляет 322023 рубля 70 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по региону.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснив, что согласен с характером и способом совершения преступления, а также с правовой оценкой деяния, приведённой в обвинительном акте, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке ст. 316 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия ему разъяснены, он их осознаёт, согласен с предъявленным обвинением в полном объёме.

Защитник фио поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <данные изъяты> согласно письменному ходатайству, не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора в порядке ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства и работы, <данные изъяты>, принятие мер к погашению задолженности по алиментам, а также к своевременной уплате текущих алиментных платежей.

В судебном заседании также установлено, что у подсудимого помимо малолетнего ребёнка, в отношении которого совершено преступление, имеется другой малолетний ребенок, в связи с чем суд также признаёт в действиях подсудимого смягчающее наказание обстоятельство – наличие малолетнего ребенка.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, имущественного положения подсудимого полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде исправительных работ без применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, и не усматривает оснований для назначения подсудимому иного вида наказания.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Вещественных доказательств по делу нет.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья (подпись) Ю.А. Соколовская

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № (УИД № районного суда <адрес>.