Решение № 2-168/2018 2-168/2018 ~ М-69/2018 М-69/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-168/2018

Дело ........


РЕШЕНИЕ

И<Ф.И.О.>1

<адрес> 15 февраля 2018 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Борукаеве А.З., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности ........-и/15-2018-1-133 от <дата>, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит: 1) Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ........ от «28» ноября 2014 года в размере: ...... рублей; 2) Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа в размере: ...... рублей.

В обоснование иска указано, что <дата> ФИО1 и ФИО3 заключили договор займа ......... В соответствии с условиями договора займа истец передал денежные средства в размере: ...... ответчику. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства до <дата> и уплатить проценты от суммы займа в размере 6% годовых. Между тем, до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако каких-либо действий не последовало. Кроме того, <дата> ответчику нарочно было вручено претензионное письмо с требованием об оплате суммы займа и уплаты процентов от суммы займа. Ответчик отказывается добровольно исполнить обязательства по договору займа, в связи с чем истец вынужден в судебном порядке требовать взыскание долга.

Из представленного суду расчета сумма долга по договору займа составляет: ....... (Формула расчета основного долга: Сумма долга = Сумма займа * 64 - курс доллара ЦБ России на момент возврата. Расчет основного долга по договору: За период <дата> по <дата>: ...... $ * ...... = ...... рублей. Итого сумма долга по договору: ...... рублей).

Условиями договора займа предусмотрена обязанность ответчика уплачивать истцу проценты за пользование полученными в долг денежными средствами в размере: 6% годовых от суммы займа.

Таким образом, сумма процентов подлежащая уплате ответчиком составляет: ...... рублей. (Формула расчета процентов: Сумма % = Сумма займа * процентная ставка/36000* Количество календарных дней в периоде, за который начисляются проценты. Расчет процентов по договору: За период с <дата> по <дата>: ...... * ......*360 = ......*2 = ...... рублей. Итого проценты по договору: ...... рублей).

На основании представленных расчетов общая сумма долга составляет: ...... рублей, из которых ...... рублей сумма основного долга; ...... рублей размер процентов на сумму займа.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные истцом, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащими удовлетворению в виду нижеследующего.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, <дата> ФИО1 и ФИО3 заключили договор займа ......... В соответствии с условиями договора займа истец передал денежные средства в размере: ...... ответчику. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства до <дата> и уплатить проценты от суммы займа в размере 6% годовых. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. <дата> ответчику нарочно было вручено претензионное письмо с требованием об оплате суммы займа и уплаты процентов от суммы займа. однако ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа.

В судебном заседании ответчик полностью подтвердил обстоятельства, изложенные ответчиком.

В связи с вышеизложенным признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

Поскольку иск удовлетворен полностью, с ответчика надлежит взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета <адрес> РСО-Алания государственную пошлину в размере ...... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 <дата> года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ........ от <дата> в размере: ...... рублей.

Взыскать с ФИО3 <дата> года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 проценты на сумму займа в размере: ...... рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета <адрес> РСО-Алания государственную пошлину в размере ...... рублей, перечислив их на счет УФК по РСО-Алания, (МРИ ФНС России ........ по РСО-Алания), ИНН <***> КПП 151101001, расчетный счет 40........ в ГРКЦ Нацбанка РСО-Алания <адрес>, БИК 049033001, КБК 18........, ОКТМО 90635101.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия.

Судья З.Б. Тавитов