Приговор № 1-225/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-225/2023




51RS0001-01-2023-002682-52

дело № 1-225/2023


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Мурманск 25 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Тыченкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Алахвердиевой М.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Октябрьского административного округа г. Мурманска ФИО6, ФИО7,

защитника адвоката Бережной Е.К.,

подсудимого ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, <данные изъяты> не судимого,

содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, ранее содержался под стражей в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под домашним арестом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была применена мера пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

установил:


ФИО8 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства (далее по тексту- миграционный учет) - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства.

Согласно ст. 2 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание; законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания.

Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами.

В соответствии со ст.ст. 13, 13.3 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодателем в соответствии с указанным Федеральным законом является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников (за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей) и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров.

Заказчиком работ (услуг) в соответствии с настоящим Федеральным законом является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей) и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг).

Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

В течение двух месяцев со дня выдачи патента иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность, обязан представить лично либо направить заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдавший патент, копию трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

Патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в случае непредставления копии трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг). Патент иностранному гражданину не переоформляется в случае отсутствия в территориальном органе федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел сведений об осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в период действия патента.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании (проживании) в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее по тексту – Договор), членами которого среди прочих являются Российская Федерация, Республика Армения, Республика Казахстан и Республика Кыргызстан, работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства.

В соответствии с п.п 5,6 ст. 97 Договора срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг). В случае пребывания граждан государства-члена на территории другого государства-члена свыше 30 суток с даты въезда, эти граждане обязаны зарегистрироваться (встать на учет) в соответствии с законодательством государства въезда.

В соответствии с приказом МВД России от 18 декабря 2017 года № 933 продление срока временного пребывания трудящегося государства-члена Евразийского экономического союза осуществляется посредством фиксации факта получения от работодателя или заказчика работ (услуг) уведомления о заключении с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг). Срок временного пребывания трудящегося государства-члена Евразийского экономического союза продлевается без подачи заявления о продлении срока временного пребывания.

Не позднее 01 декабря 2019 года в нарушение порядка, установленного вышеприведенными нормативными правовыми актами, ФИО8, являвшийся директором ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ), имевший в своем распоряжении печать указанной организации, а также обширные связи среди иностранных граждан, проживающих на территории Мурманской области, будучи осведомленным о порядке и сроках пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений решил организовать незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации путем сбыта иностранным гражданам, в том числе гражданам государств – членов Договора, фиктивных трудовых договоров и направления в органы исполнительной власти подложных уведомлений о заключении этих договоров с иностранными гражданами.

В тот же период, ФИО8, не имея навыков работы с компьютерной техникой для изготовления фиктивных трудовых договоров и подложных уведомлений, в целях реализации своего преступного замысла приискал ранее ему знакомого генерального директора ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ) – установленное лицо, осужденное приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска от 08.11.2022 г., вступившим в законную силу, (далее по тексту – установленное лицо), с которым вступил в преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с заранее оговоренным с ФИО8 и установленным лицом планом преступной деятельности, ФИО8 должен был подыскивать на территории Мурманской области иностранных граждан, в том числе граждан государств – членов Договора, срок временного пребывания которых в Российской Федерации подходил к концу, и желающих продолжать пребывать на её территории незаконно. Он же должен был получать от указанных лиц копии документов иностранных граждан, необходимых для оформления фиктивных трудовых договоров и подложных уведомлений, получать от них же денежное вознаграждение, после чего передавать полученные копии документов и часть денежного вознаграждения установленному лицу.

Установленное лицо, в свою очередь, с использованием имевшейся у него компьютерной техники, должно было изготавливать фиктивные трудовые договоры и подложные уведомления, подписывать указанные документы, проставлять в них оттиски имевшихся в его распоряжении печатей юридических организаций или передавать подготовленные документы ФИО8 для их подписания, постановки оттисков печати, передачи трудовых договоров иностранным гражданам и направления уведомлений в УВМ УМВД Российской Федерации по Мурманской области с целью создания условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Умышленная преступная деятельность ФИО8 и установленного лица по организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации выразилась в следующих противоправных действиях.

В целях реализации общего преступного умысла не позднее 01 декабря 2019 года ФИО8, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, в целях организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и извлечения от этой деятельности материальной выгоды, находясь на территории Мурманской области, приискал гражданина Республики Кыргызстан ФИО14 №4, срок временного пребывания которого в Российской Федерации подходил к концу, но имевшего намерение продолжить незаконно пребывать на её территории.

Тогда же для достижения общей преступной цели ФИО8, находясь на территории г. Мурманска, получил от ФИО14 №4 копии его национального паспорта, отрывной части бланка уведомления о прибытии в место пребывания и миграционной карты.

Далее, 01 декабря 2019 года в дневное время ФИО8, находясь на территории Мурманской области, в интернет-мессенджере переслал фотографии указанных документов на мобильный телефон, используемый установленным лицом.

02 декабря 2019 года в утреннее время, установленное лицо, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, действуя в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, с использованием имеющейся у него компьютерной техники изготовило фиктивный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на один год, и соответствующее уведомление, содержащие недостоверные сведения о работодателе, работнике и трудовых отношениях, согласно которому ФИО14 №4 якобы был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» на должность водителя, и, в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, имел право пребывать на территории Российской Федерации в течение срока действия трудового договора.

Указанный договор и уведомление о заключении трудового договора установленное лицо не позднее 04 декабря 2019 года, находясь на территории г. Мурманска, передало ФИО8, который, в свою очередь, тогда же организовал подписание указанных документов от имени директора ООО «<данные изъяты>» ФИО8, проставил в них оттиски имеющейся в его распоряжении печати указанной организации, после чего передал уведомление о заключении трудового договора в УВМ УМВД России по <адрес>, по адресу: г. Мурманск, <адрес>, а фиктивный трудовой договор ФИО5 Х.А., находясь у здания, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>-В, лично передал ФИО14 №4 для его предоставления в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Мурманску в целях незаконной реализации иностранным гражданином права пребывания на территории Российской Федерации.

Кроме того, продолжая преступление, не позднее 04 декабря 2019 года ФИО8, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, в целях организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и извлечения от этой деятельности материальной выгоды, находясь на территории Мурманской области, приискал гражданина Республики ФИО2 С., срок временного пребывания которого в Российской Федерации подходил к концу, но имевшего намерение продолжить незаконно пребывать на её территории.

Тогда же для достижения общей преступной цели ФИО8, находясь на территории Мурманской области, получил от ФИО4 С. копии его национального паспорта, отрывной части бланка уведомления о прибытии в место пребывания и миграционной карты.

Далее, 04 декабря 2019 года в дневное время ФИО8, находясь на территории Мурманской области, в интернет-мессенджере переслал фотографии указанных документов на телефон, используемый установленным лицом.

05 декабря 2019 года в утреннее время, установленное лицо, находясь по месту своего жительства в квартире по указанному выше адресу, действуя в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, с использованием имеющейся у него компьютерной техники изготовило фиктивный трудовой договор № от 03 декабря 2019 года, сроком действия на один год, и соответствующее уведомление, содержащие недостоверные сведения о работодателе, работнике и трудовых отношениях, согласно которому ФИО4 С. якобы был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» на должность подсобного рабочего, и, в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, имел право пребывать на территории Российской Федерации в течение срока действия трудового договора.

Указанный договор и уведомление о заключении трудового договора установленное лицо не позднее 05 декабря 2019 года, находясь на территории г. Мурманска, передало ФИО8, который, в свою очередь, тогда же организовал подписание указанных документов от имени директора ООО «<данные изъяты>» ФИО8, проставил в них оттиски имеющейся в его распоряжении печати указанной организации, после чего, передал уведомление о заключении трудового договора в УВМ УМВД России по <адрес>, по адресу: г. Мурманск, <адрес>, а фиктивный трудовой договор передал ФИО4 С. для его предоставления в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Мурманску в целях незаконной реализации иностранным гражданином права пребывания на территории Российской Федерации.

Помимо этого, продолжая преступление, не позднее 03 марта 2020 года ФИО8, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, в целях организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и извлечения от этой деятельности материальной выгоды, находясь на территории Мурманской области, приискал гражданина Республики ФИО2 ФИО14 №9 и гражданина Республики Таджикистан ФИО14 №11, срок временного пребывания которых в Российской Федерации подходил к концу, но имевших намерение продолжить незаконно пребывать на её территории.

Тогда же для достижения общей преступной цели ФИО8, находясь на территории г. Мурманска, получил от ФИО14 №9 и ФИО14 №11 копии их национальных паспортов, отрывных частей бланка уведомления о прибытии в место пребывания, миграционных карт, а также трудового патента ФИО14 №11

Далее, в период с 02 по 03 марта 2020 года в утреннее время ФИО8, находясь на территории Мурманской области, в интернет-мессенджере переслал фотографии указанных документов на телефон, используемый установленным лицом.

03 марта 2020 года в дневное время, установленное лицо, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, действуя в рамках единого преступного умысла группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с использованием имеющейся у него компьютерной техники изготовило фиктивные трудовые договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на шесть месяцев, и соответствующие уведомления, содержащие недостоверные сведения о работодателе, работнике и трудовых отношениях, согласно которым ФИО14 №9 и ФИО14 №11 якобы были трудоустроены в ООО «<данные изъяты>» соответственно на должность подсобного рабочего и электросварщика ручной сварки и, в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», имели право пребывать на территории Российской Федерации.

Указанные договоры и уведомления о заключении трудовых договоров установленное лицо не позднее 04 марта 2020 года, находясь на территории г. Мурманска передало ФИО8, который, в свою очередь, тогда же организовал подписание указанных документов от имени директора ООО «<данные изъяты>» ФИО8, проставил в них оттиски имеющейся в его распоряжении печати указанной организации, после чего, передал уведомления о заключении трудовых договоров в УВМ УМВД России по Мурманской области, по адресу: <адрес>, а фиктивные трудовые договоры ФИО8, находясь у здания, расположенного по адресу: <адрес> передал ФИО14 №9, и далее, находясь в г. Мурманске, передал ФИО14 №11 для их предоставления в региональное Управление по вопросам миграции в целях незаконной реализации иностранными гражданами права пребывания на территории Российской Федерации.

Кроме того, продолжая преступление, не позднее 11 марта 2020 года ФИО8, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, в целях организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и извлечения от этой деятельности материальной выгоды, находясь на территории Мурманской области, приискал гражданина Республики ФИО2 ФИО14 №3, срок временного пребывания которого в Российской Федерации подходил к концу, но имевшего намерение продолжить незаконно пребывать на её территории.

Тогда же для достижения общей преступной цели ФИО8, находясь на территории Мурманской области, получил от ФИО14 №3 копии его национального паспорта, отрывной части бланка уведомления о прибытии в место пребывания и миграционной карты.

Далее, ФИО8, находясь на территории Мурманской области, в интернет-мессенджере переслал фотографии указанных документов на телефон, используемый установленным лицом.

11 марта 2020 года в утреннее время, установленное лицо, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, продолжая преступление, из корыстных побуждений, с использованием имеющейся у него компьютерной техники изготовило фиктивный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на один год, и соответствующее уведомление, содержащие недостоверные сведения о работодателе, работнике и трудовых отношениях, согласно которому ФИО14 №3 якобы был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» на должность водителя, и, в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, имел право пребывать на территории Российской Федерации в течение срока действия трудового договора. Он же, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», осознавая фиктивность изготовленного им трудового договора и соответствующего уведомления, собственноручно подписал вышеуказанные документы и поставил в них оттиски имеющейся в его распоряжении печати ООО «<данные изъяты>».

Далее в тот же день установленное лицо, находясь на территории г. Мурманска, передало указанный выше фиктивный договор ФИО8 для его передачи иностранному гражданину, а подложное уведомление с целью незаконного продления срока пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и сокрытия факта фиктивности изготовленного трудового договора, лично передал в УВМ УМВД России по Мурманской области, по адресу: <адрес>

В свою очередь, ФИО8 в тот же день, находясь у здания, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что переданный ему установленным лицом фиктивный договор будет использоваться иностранным гражданином для постановки на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, отдал договор ФИО14 №3 для его предоставления в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Мурманску в целях незаконной реализации иностранным гражданином права пребывания на территории Российской Федерации.

Помимо этого, продолжая преступление, не позднее 12 апреля 2020 года ФИО8, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, в целях организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и извлечения от этой деятельности материальной выгоды, находясь на территории Мурманской области, приискал гражданина Республики Таджикистан ФИО28, срок временного пребывания которого в Российской Федерации подходил к концу, но имевшего намерение продолжить незаконно пребывать на её территории.

Тогда же для достижения общей преступной цели ФИО8, находясь на территории Мурманской области, получил от ФИО28 копии его национального паспорта, отрывной части бланка уведомлений о прибытии в место пребывания, миграционной карты, а также трудового патента.

Далее, 12 апреля 2020 года в утреннее время ФИО8, находясь на территории Мурманской области, в интернет-мессенджере переслал фотографии указанных документов на телефон, используемый установленным лицом.

13 апреля 2020 года в дневное время, установленное лицо, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, действуя в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, с использованием имеющейся у него компьютерной техники изготовило фиктивный трудовой договор № от 15 апреля 2020 года, сроком действия на шесть месяцев, и соответствующее уведомление, содержащие недостоверные сведения о работодателе, работнике и трудовых отношениях, согласно которому ФИО28 якобы был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» на должность дорожного рабочего, и, в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в совокупности с имеющимся у него трудовым патентом, имел право пребывать на территории Российской Федерации.

Указанный договор и уведомление о заключении трудового договора установленное лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь у здания, расположенного по адресу: <адрес>, передало ФИО8, который, в свою очередь, тогда же организовал подписание указанных документов от имени директора ООО «<данные изъяты>» ФИО8, проставил в них оттиски имеющейся в его распоряжении печати указанной организации, после чего, в тот же период передал уведомление о заключении трудового договора в УВМ УМВД России по Мурманской области, по адресу: <адрес><адрес>, а фиктивный трудовой договор передал ФИО28 для его предоставления в региональное Управление по вопросам миграции в целях незаконной реализации иностранным гражданином права пребывания на территории Российской Федерации.

Кроме того, продолжая преступление, не позднее 05 мая 2020 года ФИО8, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, в целях организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и извлечения от этой деятельности материальной выгоды, находясь на территории Мурманской области, приискал гражданина Республики Таджикистан ФИО14 №10, срок временного пребывания которого в Российской Федерации подходил к концу, но имевшего намерение продолжить незаконно пребывать на её территории.

Тогда же для достижения общей преступной цели ФИО8, находясь на территории г. Мурманска, получил от ФИО14 №10 копии его национального паспорта, отрывной части бланка уведомлений о прибытии в место пребывания, миграционной карты, а также трудового патента.

Далее, 05 мая 2020 года в дневное время ФИО8, находясь на территории Мурманской области, в интернет-мессенджере переслал фотографии указанных документов на телефон, используемый установленным лицом.

05 мая 2020 года в вечернее время, установленное лицо, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, действуя в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, с использованием имеющейся у него компьютерной техники изготовило фиктивный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на шесть месяцев, и соответствующее уведомление, содержащие недостоверные сведения о работодателе, работнике и трудовых отношениях, согласно которому ФИО14 №10 якобы был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» на должность дворника, и, в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в совокупности с имеющимся у него трудовым патентом, имел право пребывать на территории Российской Федерации.

Указанный договор и уведомление о заключении трудового договора установленное лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом со зданием, расположенном по адресу: <данные изъяты>, передало ФИО8, который, в свою очередь, тогда же лично подписал указанные документы от своего имени, проставил в них оттиски имеющейся в его распоряжении печати ООО «<данные изъяты>», после чего, в тот же период передал уведомление о заключении трудового договора в УВМ УМВД России по Мурманской области, по адресу: <адрес>, а фиктивный трудовой договор передал ФИО14 №10 для его предоставления в региональное Управление по вопросам миграции в целях незаконной реализации иностранным гражданином права пребывания на территории Российской Федерации.

Помимо этого, продолжая преступление, не позднее 20 мая 2020 года ФИО8, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, в целях организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и извлечения от этой деятельности материальной выгоды, находясь на территории Мурманской области, приискал граждан Республики ФИО2 ФИО14 №2 и ФИО29, срок временного пребывания которых в Российской Федерации подходил к концу, но имевших намерение продолжить незаконно пребывать на её территории.

Тогда же для достижения общей преступной цели ФИО8, находясь на территории Мурманской области, получил от ФИО14 №2 и ФИО29 копии их национальных паспортов, отрывных частей бланков уведомлений о прибытии в место пребывания и миграционных карт.

Далее, не позднее 20 мая 2020 года ФИО8, находясь на территории Мурманской области, в интернет-мессенджере переслал фотографии указанных документов на телефон, используемый установленным лицом.

20 мая 2020 года в ночное время установленное лицо, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, действуя умышленно, с использованием имеющейся у него компьютерной техники изготовило фиктивные трудовые договоры №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на шесть месяцев, и соответствующие уведомления, содержащие недостоверные сведения о работодателе, работнике и трудовых отношениях, согласно которым ФИО14 №2 и ФИО29 якобы были трудоустроены в ООО «<данные изъяты>» на должности водителей, и, в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, имели право пребывать на территории Российской Федерации в течение срока действия трудового договора.

Установленное лицо, осознавая фиктивность изготовленных им трудовых договоров и соответствующих уведомлений, собственноручно подписало вышеуказанные документы от имени генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО14 №5, подделав ее подпись, и поставило в них оттиски имеющейся в его распоряжении печати указанной организации.

В тот же день установленное лицо, находясь на территории г. Мурманска, передало указанные выше фиктивные договоры ФИО8 для их передачи иностранным гражданам, а подложные уведомления с целью незаконного продления срока пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и сокрытия факта фиктивности изготовленных трудовых договоров, через своего отца – ФИО14 №6, неосведомленного о совместной преступной деятельности ФИО8 и установленного лица, передал в УВМ УМВД России по Мурманской области, по адресу: <адрес>.

В свою очередь ФИО8 в тот же день, находясь у здания, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что переданные ему установленным лицом фиктивные договоры будут использоваться иностранными гражданами для постановки на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, отдал договоры ФИО14 №2 и ФИО29 для их предоставления в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Мурманску в целях незаконной реализации иностранными гражданами права пребывания на территории Российской Федерации.

Кроме того, продолжая преступление, не позднее 20 мая 2020 года ФИО8, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, в целях организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и извлечения от этой деятельности материальной выгоды, находясь на территории Мурманской области, приискал гражданина Республики ФИО2 ФИО30, срок временного пребывания которого в Российской Федерации подходил к концу, но имевшего намерение продолжить незаконно пребывать на её территории.

Тогда же для достижения общей преступной цели ФИО8, находясь на территории Мурманской области, получил от ФИО30 фотокопии его национального паспорта, отрывной части бланка уведомлений о прибытии в место пребывания и миграционной карты.

Далее, 20 мая 2020 года в утреннее время ФИО8, находясь на территории Мурманской области, переслал в интернет-мессенджере фотографии указанных документов на телефон, используемый установленным лицом.

20 мая 2020 года в дневное время, установленное лицо, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, действуя умышленно, с использованием имеющейся у него компьютерной техники изготовило фиктивный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на один год, и соответствующее уведомление, содержащие недостоверные сведения о работодателе, работнике и трудовых отношениях, согласно которому ФИО30 якобы был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» на должность разнорабочего, и, в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, имел право пребывать на территории Российской Федерации в течение срока действия трудового договора.

Указанный договор и уведомление о заключении трудового договора установленное лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Мурманска, передало ФИО8, который, в свою очередь, тогда же подписал указанные документы от своего имени, проставил в них оттиски имеющейся в его распоряжении печати ООО «<данные изъяты>», после чего, передал уведомление о заключении трудового договора в УВМ УМВД России по Мурманской области, по адресу: <адрес>, а фиктивный трудовой договор ФИО8, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО30 для его предоставления в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Мурманску в целях незаконной реализации иностранным гражданином права пребывания на территории Российской Федерации.

Таким образом, в период с декабря 2019 года по май 2020 года, ФИО8 и установленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь на территории Мурманской области, при вышеописанных обстоятельствах организовали незаконное пребывание ФИО14 №4, ФИО4 С., ФИО14 №9, ФИО12, ФИО14 №3, ФИО28, ФИО14 №10, ФИО14 №2, ФИО29, ФИО30 на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО8 суду пояснил, что полностью признает свою вину, раскаивается в совершенном преступлении. Он по предварительному сговору с ФИО9, подыскивал иностранных граждан, которым требовались фиктивные документы для продления срока нахождения в Российской Федерации, изготавливал, предоставлял в миграционную службу, передавал указанным выше иностранным гражданам фиктивные документы, необходимые для продления срока нахождения на территории Российской Федерации, в отношении иностранных граждан: ФИО14 №4, ФИО4 С., ФИО14 №9, ФИО12, ФИО14 №3, ФИО28, ФИО14 №10, ФИО14 №2, ФИО29, ФИО30, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Подробности совершения преступления он не помнит в связи с давностью событий, какие денежные суммы он получил от указанных граждан, он также не помнит. Указанные иностранные граждане в организациях ООО «А-Строй», ООО «МурманскСтройИнвест», ООО «Экодом» не работали, их оформление было фиктивным.

Вина ФИО8 в совершении преступления, установлена судом исходя из следующих доказательств:

Так ФИО9, осужденный приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, суду показал, что осенью 2019 года он и ФИО8 договорились о том, что за денежное вознаграждение он будет изготавливать трудовые договоры от имени ООО «<данные изъяты>», организации, в которой директором является сам ФИО8, а также от имени организаций, не осуществляющих свою деятельность, печати которых имелись у него - ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». В соответствии с данными договорами иностранные граждане (граждане Киргизии и Таджикистана) якобы осуществляли свою трудовую деятельность в указанных организациях. При этом ФИО8 пояснил, что фактически иностранные граждане свою трудовую деятельность в указанных организациях осуществлять не будут, а договоры им необходимы для продления срока их пребывания на территории России. ФИО8 просил его составлять соответствующие подложные уведомления о заключении указанных трудовых договоров в УВМ УМВД России по <адрес>, в которых также указывать, что иностранные граждане якобы осуществляли свою трудовую деятельность в организациях, от имени которых он изготовит фиктивные трудовые договоры. Он согласился с полученным предложением. ФИО8 платил ему по 500 руб. за комплект документов на одного иностранного гражданина, документы на которого он изготавливал от имени ООО «<данные изъяты>», и 1000 или 1500 руб. за комплект документов на одного иностранного гражданина, документы на которого он изготавливал от имени ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

Он изготавливал фиктивные трудовые договоры, подложные уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином. У него в распоряжении имелась печать ООО «<данные изъяты>», генеральным директором которого являлся он сам, кроме того, он мог воспользоваться печатью ООО «<данные изъяты>», организации, которую на него не успели официально переоформить в связи с ограничениями в период пандемии коронавируса.

По мере необходимости ФИО8 по интернет-мессенджеру «WhatsApp» обращался к нему с просьбой изготовить фиктивный трудовой договор, затем присылал ему фотографии личных документов иностранных граждан, а именно: миграционные карты, паспорта, отрывные части уведомлений о прибытии в место пребывания, патенты.

Он же, после получения указанных выше документов, на своем компьютере составлял фиктивные трудовые договоры и соответствующие уведомления, в которые вносил сведения, полученные от ФИО8

Фиктивные трудовые договоры он обычно в тот же день при личной встрече в г. Мурманске передавал ФИО8, который передавал их иностранным гражданам для продления срока их незаконного пребывания на территории России. О том, какое вознаграждение ФИО8 получал от иностранных граждан, он не знает.

Он изготовил по просьбе ФИО8 комплекты документов, необходимые для продления срока пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации на тех лиц и при обстоятельствах, которые указаны в обвинительном заключении, а именно на гражданина Республики ФИО2 ФИО14 №4 от имени ООО «<данные изъяты>»; на гражданина Республики ФИО2 С. от имени ООО «<данные изъяты>»; гражданина Республики ФИО2 ФИО11 от имени ООО «<данные изъяты>»; гражданина Республики Таджикистан ФИО14 №11 от имени ООО «<данные изъяты>»; гражданина Республики ФИО2 ФИО14 №3 от имени ООО «<данные изъяты>»; гражданина Республики Таджикистан ФИО28 от имени ООО «<данные изъяты>»; гражданина Республики Таджикистан ФИО14 №10 от имени ООО «<данные изъяты>»; граждан Республики ФИО2 ФИО14 №2 и ФИО29 от имени ООО «<данные изъяты>»; гражданина Республики ФИО2 ФИО30 от имени ООО «<данные изъяты>». В каждом случае изготовил соответствующие уведомления о заключении трудовых договоров с иностранными гражданами для предоставления в УВМ УМВД России по Мурманской области. В изготовленных уведомлениях на имя ФИО14 №2 и ФИО29 он указал сведения о лице, которое подаст эти уведомления в УВМ УМВД России по Мурманской области, а именно о ФИО14 №6, а также изготовил подложную доверенность на предоставление в УВМ УМВД России по <адрес> уведомлений о заключении трудовых договоров от ООО «<данные изъяты>», подделав подпись генерального директора ООО «<данные изъяты>» - ФИО14 №5, и поставил печать организации. Он попросил своего отца - ФИО14 №6, неосведомленного о его преступной деятельности, отвезти уведомления в УВМ УМВД России по Мурманской области. Документы в отношении гражданина Республики ФИО2 ФИО14 №3 он относил в УВМ УМВД России по Мурманской области лично, а затем передал их ФИО8

Из показаний свидетеля ФИО29, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является гражданином Республики Киргизия. 19.05.2020 г. с целью легализации своего пребывания на территории РФ, он позвонил на номер телефона – № мужчине, который представился, как ФИО3, которому он переслал в интернет-мессенджере «WhatsApp» фотографии своего паспорта, отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина к месту пребывания, миграционной карты. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО3, где передал последнему 8 000 рублей, а тот передал ему трудовой договор, в котором значилось, что он трудоустроен в ООО «<данные изъяты>». Ни одного дня своих трудовых обязанностей в ООО «<данные изъяты>» он не исполнял. На основании полученных от ФИО1 документов срок его пребывания на территории РФ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 85-88). В ходе проведения опознания по фотографии, ФИО29 опознал ФИО8 как лицо, передавшее ему фиктивный трудовой договор (т. 2 л.д. 97-99).

Из показаний свидетеля ФИО14 №2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является гражданином Республики Киргизия. ДД.ММ.ГГГГ с целью легализации своего пребывания на территории РФ, он позвонил на номер телефона – № мужчине, который представился, как ФИО3, которому он переслал в интернет-мессенджере «WhatsApp» фотографии своего паспорта, отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина к месту пребывания, миграционной карты. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО3, где передал последнему 8 000 рублей, а тот передал ему трудовой договор, в котором значилось, что он трудоустроен в ООО «<данные изъяты>». Ни одного дня своих трудовых обязанностей в ООО «<данные изъяты>» он не исполнял. На основании полученных от ФИО1 документов срок его пребывания на территории РФ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 101-104). В ходе проведения опознания по фотографии, ФИО14 №2 опознал ФИО8 как лицо, передавшее ему фиктивный трудовой договор (т. 2 л.д. 97-99).

Из показаний свидетеля ФИО14 №4, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является гражданином Республики Киргизия. ДД.ММ.ГГГГ с целью легализации своего пребывания на территории РФ, он позвонил на номер телефона – № мужчине по имени ФИО3, которому он переслал в интернет-мессенджере «WhatsApp» фотографии своего паспорта, отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина к месту пребывания, миграционной карты. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО3, где передал последнему 7 000 рублей, а тот передал ему трудовой договор, в котором значилось, что он трудоустроен в ООО «<данные изъяты>». Ни одного дня своих трудовых обязанностей в ООО «<данные изъяты>» он не исполнял. На основании полученных от ФИО1 документов срок его пребывания на территории РФ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 114-118).

Из показаний свидетеля ФИО14 №3, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является гражданином Республики Киргизия. ДД.ММ.ГГГГ с целью легализации своего пребывания на территории РФ, он позвонил ФИО8 на номер телефона – № с просьбой в приобретении фиктивного трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО8, где передал последнему 8 000 рублей, а тот передал ему трудовой договор в котором значилось, что он трудоустроен в ООО «<данные изъяты>». Ни одного дня своих трудовых обязанностей в ООО «<данные изъяты>» он не исполнял. На основании полученных от ФИО8 документов срок его пребывания на территории РФ был продлен (т. 2 л.д. 121-124).

Из показаний свидетеля ФИО14 №9, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является гражданином Республики Киргизия. В феврале 2020 г. с целью легализации своего пребывания на территории РФ, он позвонил на номер телефона – № мужчине по имени ФИО3, которому он через несколько дней при встрече передал свой паспорт, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина к месту пребывания, миграционную карту. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО3, где передал последнему 6 000 рублей, а тот передал ему трудовой договор, в котором значилось, что он трудоустроен в ООО «<данные изъяты>». Ни одного дня своих трудовых обязанностей в ООО «<данные изъяты>» он не исполнял. На основании полученных от ФИО1 документов срок его пребывания на территории РФ был продлен (т. 2 л.д. 158-162). В ходе проведения опознания по фотографии, ФИО10 опознал ФИО8, как лицо, передавшее ему фиктивный трудовой договор (т. 2 л.д. 163-165).

Из показаний свидетеля ФИО14 №10, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является гражданином Республики Таджикистан и прилетел в г. Мурманск ДД.ММ.ГГГГ. В начале марта 2020 года он получил в УВМ УМВД России по Мурманской области трудовой патент и стал искать место работы. Поскольку трудоустроиться не получилось, он решил приобрести фиктивный трудовой договор для того, чтобы подтвердить выданный трудовой патент. Он обратился к знакомому - ФИО37, который обещал оформить фиктивный трудовой договор. Он передал последнему копии паспорта, трудового патента, чека-ордера оплаты патента, миграционной карты и отрывной части уведомления о прибытии к месту пребывания, для изготовления трудового договора. В начале мая 2020 года Муминджон передал ему фиктивный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>». В тот же день он отнес копию трудового договора в УВМ УМВД России по Мурманской области для подтверждения своего патента, кроме того продлил срок своего пребывания на территории Российской Федерации (т. 2 л.д. 168-174).

Из показаний свидетеля ФИО14 №11, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является гражданином Республики Таджикистан. Для пребывания на территории России ему нужны были разрешительные документы, в связи с чем, он обратился к ФИО8, с целью получения фиктивного трудового договора, на что последний согласился. Он передал ФИО8 документы, необходимые для заключения трудового договора, а именно копии паспорта, миграционной карты и отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина к месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 передал ему трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», согласно которому он был трудоустроен электросварщиком ручной сварки. В указанной организации он не работал. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора он продлил трудовой патент. ДД.ММ.ГГГГ с целью соблюдения установленных норм пребывания иностранных граждан на территории России он направил почтой копию трудового договора с ООО «<данные изъяты>» в УВМ УМВД России по Мурманской области (т. 2 л.д. 177-183). В ходе проведения опознания по фотографии, ФИО14 №11 опознал ФИО8 как лицо, передавшее ему фиктивный трудовой договор (т. 2 л.д. 163-165).

Из показаний оперуполномоченного УФСБ России по Мурманской области - свидетеля ФИО14 №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в начале 2019 года в связи с поступлением в оперативное подразделение Управления ФСБ информации о том, что на территории Мурманской области осуществляется деятельность по организации незаконной миграции проводилось оперативно – розыскное мероприятие (далее по тексту – ОРМ). В ходе ОРМ были установлены два гражданина Российской Федерации: ФИО9 и ФИО8 Установлено, что они осуществляют организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Мурманской области. Так, ФИО8, имея обширные знакомства среди иностранных граждан, должен был подыскивать иностранных граждан, срок временного пребывания которых в Российской Федерации подходил к концу, и желающих продолжать пребывать на ее территории незаконно, получать от указанных лиц необходимые для составления фиктивных трудовых договоров копии документов и денежные средства за фиктивные документы. Полученные копии документов ФИО8 пересылал в интернет-мессенджерах ФИО9, а последний на компьютере изготавливал трудовые договоры и уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином. После этого, ФИО9 передавал изготовленные документы ФИО8, а последний передавал трудовые договоры иностранным гражданам. ФИО8, являясь директором ООО «<данные изъяты>», которое было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, обращался к ФИО9 за изготовлением трудовых договоров и соответствующих уведомлений не только от имени ООО «<данные изъяты>», но и от имени ООО «<данные изъяты>», где генеральным директором являлся ФИО9, а также от ООО «<данные изъяты>», где генеральным директором значилась ФИО14 №5 В ходе проведения комплекса ОРМ было установлено, что ФИО9 имел доступ к печати ООО «<данные изъяты>». В случае изготовления трудового договора и соответствующего уведомления от ООО «<данные изъяты>», ФИО8 сам передавал уведомления в УВМ УМВД России по Мурманской области, а при изготовлении трудовых договоров и соответствующих уведомлений от ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» ФИО9 подписывал их и проставлял в них оттиски печатей. На основании указанных фиктивных трудовых договоров и уведомлений, направленных в УВМ УМВД России по Мурманской области, срок законного пребывания иностранных граждан на территории России продлевался на период действия трудовых договоров (т. 2 л.д. 187-191).

Из показаний оперуполномоченного УФСБ России по Мурманской области - свидетеля ФИО14 №14, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в начале 2019 года в связи с поступлением в оперативное подразделение Управления ФСБ информации о том, что на территории Мурманской области осуществляется деятельность по организации незаконной миграции проводилось оперативно – розыскное мероприятие (далее по тексту – ОРМ). В ходе ОРМ были установлены два гражданина Российской Федерации: ФИО9 и ФИО8 07.07.2020 г. в составе следственной группы он прибыл по месту жительства ФИО8 в г. Кола Мурманской области в целях производства обыска. В ходе обыска в автомобиле ФИО8 была обнаружена печать ООО «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 78-82).

Из показаний главного специалиста-эксперта ОРВР УВМ УМВД России по Мурманской области - свидетеля ФИО14 №7, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что действующим законодательством предусмотрена процедура предоставления документов в структурное подразделение в УВМ УМВД России по Мурманской области для получения иностранными гражданами патента или разрешения на работу. Передача уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином может быть произведена либо лично, либо направлена по почте в УВМ УМВД России по Мурманской области. Кроме того, уведомление может быть передано по доверенности, о чем делается соответствующая отметка в самом уведомлении. Перед приемом уведомления сотрудник УВМ сверяет установочные сведения, указанные в паспорте гражданина со сведениями, указанными в самом уведомлении. В случае направления уведомления почтой, сотрудники УВМ прикрепляют к уведомлениям конверт или пакет, в которых пришло уведомление. Уведомления о заключении трудовых договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иностранные граждане заключили трудовые договоры с ООО «<данные изъяты>», предоставлены в УВМ ФИО8 Уведомления о заключении трудовых договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» переданы в УВМ ФИО14 №6 по доверенности от генерального директора ФИО14 №5 Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» переданы в УВМ ФИО9 В период с 2019 года по 2020 год от указанных лиц очень часто поступали уведомления о заключении трудовых договоров с иностранными гражданами (т. 2 л.д. 152-156).

Из показаний свидетеля ФИО14 №5, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, в 2016 г. она учредила ООО «<данные изъяты>», где являлась генеральным директором. В конце 2019 г. она предложила ФИО9 – сыну ее супруга ФИО14 №6 от первого брака, «забрать» фирму себе. Он согласился. Она подготовила необходимый пакет документов для предоставления в УФНС по Мурманской области. Но в связи с пандемией новой коронавирусной инфекции указанные документы не были предоставлены в УФНС России по Мурманской области. Фактически решение учредителя ООО «<данные изъяты>» о снятии с нее полномочий генерального директора было оформлено должным образом, а также ею был изготовлен приказ о назначении ФИО9 генеральным директором ООО «<данные изъяты>». Печать ООО «<данные изъяты>» находилась в пользовании ФИО9 ФИО9 сам рассказал ей, что в период с декабря 2019 года по июль 2020 года он совместно с ФИО8 организовал незаконное пребывание не менее 10 иностранных граждан на территории РФ, путем предоставления фиктивных трудовых договоров, за денежное вознаграждение, но подробности ей не раскрыл (т.2 л.д. 134-137).

Из показаний свидетеля ФИО14 №6, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО9 приходится ему сыном. Сын является генеральным директором ООО «<данные изъяты>». В мае 2020 года Общество ликвидировано. Уведомления о заключении трудовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, а также доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на его имя он видел в середине мая 2020 года, когда ФИО9 попросил дать ему печать ООО «<данные изъяты>» для постановки в каких-то документах оттисков. Сын просил отвезти указанные документы в УВМ УМВД России по Мурманской области, что он и сделал (т. 2 л.д. 141-146).

Помимо свидетельских показаний, вина ФИО8 в совершении преступления, подтверждается письменными доказательствами и иными документами.

Заключением эксперта № установлено, что в уведомлении о заключении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск печати выполнен печатью (клише) ООО «<данные изъяты>», в уведомлениях № и № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски печати выполнены печатью (клише) ООО «<данные изъяты>», в уведомлениях № от 04.12. 2019 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски печати выполнены, вероятно, печатью (клише) ООО «<данные изъяты>». Таким образом, в указанных документах проставлены штампы организаций, где являлись генеральными директорами ФИО9 и ФИО8 (т. 2 л.д. 216-241).

Согласно заключению эксперта № в уведомлении о заключении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО9 исполнены ФИО9; в уведомлениях о заключении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - подписи от имени директора ООО «<данные изъяты>» исполнены ФИО8 Таким образом, фиктивные трудовые договоры с иностранными гражданами подписаны именно указанными лицами (т. 3 л.д. 26-47).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования следует, что у ФИО9 и ФИО8 получены образцы подписи, голоса и устной речи ФИО8, которые использовались при производстве экспертиз (т. 5 л.д. 57-60, 63-65, 70-73, 77-78).

Согласно протоколам осмотра предметов осмотрен оптический диск, на котором имеются результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Наведение справок», зафиксированы разговоры ФИО8: 20 мая 2020 года с ФИО30 в ходе которого они договариваются об изготовлении фиктивного трудового договора; ДД.ММ.ГГГГ - с ФИО9, в ходе которого они договариваются об изготовлении последним фиктивного трудового договора иностранному гражданину; ФИО9 и ФИО15: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых они договариваются об изготовлении последним фиктивного трудового договора иностранному гражданину и месте передачи документов, о сдаче уведомлений в УВМ (т. 5 л.д. 13-37, т. 6 л.д. 72-89). Оптический диск приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 6 л.д. 90)

Согласно справке по ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО8 и ФИО9 систематически поддерживали связь, договариваясь о времени и месте встречи для передачи документов и фиктивных трудовых договоров для иностранных граждан от имени ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», на основании которых последние продлевали срок своего пребывания на территории Российской Федерации (т. 1 л.д. 124-127, 128-129, 138-143).

Из заключения судебной фоноскопической экспертизы №э следует, что речь, зафиксированная на фонограммах, полученных в ходе ОРМ, в которых зафиксированы диалоги об изготовлении фиктивных трудовых договоров, принадлежит ФИО8 и ФИО9 (т. 3 л.д. 61-79).

Согласно протоколам осмотра предметов и документов осмотрены изъятые в ходе выемок (т. 4 л.д. 46-60, 118-121, 127-130, 134-137, 141-144, 148-151), изготовленные и направленные ФИО9 и ФИО8 уведомления о заключении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами, в соответствии с которыми иностранные граждане были якобы трудоустроены в ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», фиктивные трудовые договоры, изготовленные ФИО9 и предоставленные ФИО8, на основании которых иностранные граждане ФИО14 №4, ФИО4 С., ФИО14 №9, ФИО12, ФИО14 №3, ФИО28, ФИО14 №10, ФИО14 №2, ФИО29, ФИО30 незаконно продлили срок своего пребывания на территории Российской Федерации (т. 4 л.д. 61-103, 152-162, 248-255); изъятое в ходе осмотра транспортного средства ФИО8 клише печати ООО «<данные изъяты>», документы, изъятые по месту жительства последнего (т. 4 л.д. 9-14, 21-22, 23-35); изъятые в ходе обыска в жилище ФИО9 (т. 3 л.д. 96-101, 228-231) клише печати ООО «<данные изъяты>», клише печати ООО «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 102-110, 232-240), документы, подтверждающие отсутствие дохода у указанной организации по состоянию на 2019 - 2020 годы, уведомления, сданные в УВМ УМВД по Мурманской области со входящими штампами, доверенность ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые договоры от имени данных Обществ; мобильный телефон ФИО9, в памяти которого сохранилась переписка в интернет-мессенджерах между ФИО9 и ФИО8, в ходе которой ФИО8 присылал копии документов иностранных граждан, для изготовления фиктивных трудовых договоров, а также системный блок и флеш-накопитель, содержащий электронные файлы трудовых договоров и соответствующих уведомлений ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», на основании которых иностранные граждане продлевали срок пребывания на территории Российской Федерации (т. 3 л.д. 119-169, 171-217). Указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 111, 170, 218, 240, т. 4 л.д. 17, 36, 163, 256).

Протоколами осмотра помещений ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зафиксировано фактическое отсутствие организаций по указанным адресам (т. 5 л.д. 40-45, 46-51).

Из ответа УФНС России по Мурманской области следует, что ООО «<данные изъяты>» в период с января 2019 года по июль 2020 года бухгалтерская отчетность не представлялась, то есть налоги и сборы в отношении иностранных лиц не уплачивались. Сняты с учета ООО «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена бухгалтерская отчетность за 2018 год. У указанных организаций отсутствуют налоги и сборы в отношении иностранных граждан (т. 5 л.д. 139, 169). Отсутствие фактической деятельности у указанных обществ, а также отсутствие налогов и сборов за осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами, подтверждается сведениями территориального Пенсионного фонда (т. 5 л.д. 144-164).

Приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Предметы и документы, имеющие непосредственное отношение к совершенному преступлению, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, чьи показания приведены выше, свидетельствуют о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Показания ФИО8, данные в ходе судебного разбирательства согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами совершения им преступления, показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, показаниями ФИО9 - лица, приговор в отношении которого вступил в законную силу, письменными доказательствами. Оснований для самооговора ФИО8 не установлено.

Судом выводы о виновности подсудимого сделаны на основании вышеприведенных показаний свидетелей.

Показания свидетелей ФИО14 №1, ФИО14 №14, ФИО14 №7, ФИО29, ФИО14 №2, ФИО14 №4, ФИО14 №3, ФИО13, ФИО14 №10, ФИО14 №11, ФИО14 №5 и ФИО14 №6 оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса. Подсудимый не высказал возражений относительно содержания показаний свидетелей.

Показания ФИО9 в судебном заседании получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства после разъяснения ему процессуальных прав, обязанностей и ответственности.

Показания указанных лиц являются последовательными, логичными, согласуются между собой, с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, признаются судом достоверными.

Имеющиеся разногласия в показаниях свидетелей, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются существенными, связаны с индивидуальным восприятием тех или иных событий, присущим каждому отдельному лицу.

Каких-либо убедительных оснований, по которым свидетели могут оговаривать ФИО8 ни подсудимым, ни защитником не приведено.

Экспертные исследования, в том числе отраженные в заключениях, даны лицами, имеющими необходимую экспертную специальность, стаж работы, то есть, выполнены высококвалифицированными и компетентными специалистами на основе научных методов исследования, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность выводов исследования, не имеется.

Проведение по делу оперативно-розыскных мероприятий, предоставление их результатов органу предварительного следствия и последующее приобщение к материалам уголовного дела осуществлены в полном соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» и положениями УПК РФ (т. 1 л.д. 21-26, 27-29, 30-32. 88-90, 91-94, 132-133, 134-135, 136-137, 138-143, т. 5 л.д. 101, т. 6 л.д. 71).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО8 в совершении преступления достоверно установлена, доказана и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из следующего.

ФИО8 в период с декабря 2019 года по май 2020 года, являясь директором ООО «<данные изъяты>», имея печать данной организации, договорившись с установленным лицом, осужденным приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, и распределив роли, согласно которым ФИО8, приискивал иностранных граждан, в том числе граждан Республики ФИО2 ФИО14 №4, ФИО4 С., ФИО11, ФИО14 №3, ФИО30, ФИО14 №2 и ФИО29, а также граждан Республики Таджикистан ФИО14 №11, ФИО28, ФИО14 №10, у которых истекали сроки пребывания на территории Российской Федерации, желающих продолжать пребывать на ее территории незаконно, осуществлял прием от них документов и денег за фиктивные документы, часть из которых полагалась установленному лицу, передавал копии полученных документов установленному лицу. Последнее в свою очередь изготавливало при помощи компьютерной техники фиктивные трудовые договоры и подложные уведомления от ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», подписывало указанные документы от «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», проставляло в них оттиски имевшихся в его распоряжении печатей указанных организаций, в случае изготовления документов от ООО «<данные изъяты>» передавало подготовленные документы ФИО8 для их подписания, проставления штампов, передачи трудовых договоров иностранным гражданам и направления уведомлений в УВМ УМВД РФ по Мурманской области для создания условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. На основании указанных документов иностранные граждане ФИО14 №4, ФИО4 С., ФИО14 №9, ФИО14 №11, ФИО14 №3, ФИО30, ФИО14 №2, ФИО29, ФИО28, ФИО14 №10 продлили срок своего пребывания на территории Российской Федерации.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, так как ФИО8 действовал совместно с установленным лицом, договорившись о преступлении, распределив преступные роли, с целью извлечения материальной выгоды. То есть, ФИО8 с целью извлечения прибыли, о чем свидетельствует характер его действий, в составе группы лиц по предварительному сговору умышленно создал условия для осуществления иностранными гражданами незаконного пребывания в Российской Федерации, в связи с чем, преступление является оконченным.

При этом на квалификацию действий подсудимого не влияют обстоятельства привлечения или не привлечения иностранных граждан, в интересах которых совершено преступление, к ответственности, в том числе по причине их нахождения за пределами Российской Федерации.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО8 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО8, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к тяжким преступлениям, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд усматривает полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении <данные изъяты>

Основания для признания смягчающим наказание обстоятельством, совершение ФИО8 преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, в судебном заседании установлены не были.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

<данные изъяты>

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного против порядка управления, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО8 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ. Основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО16 наказания в виде лишения свободы, как единственного предусмотренного санкцией статьи. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначаются. Суд полагает, что его исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому суд принимает во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО8, в том числе положительно его характеризующие. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО8 от наказания, от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК РФ, прекращения уголовного дела, применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания, не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО8 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимым не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО8 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

В соответствии со ст.ст. 97, 102, 108, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная ФИО8 мера пресечения в виде заключения под стражу не подлежит изменению. Принимая решение о сохранении в отношении последнего меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает вид и размер назначаемого наказания, свидетельствующие о возможности со стороны подсудимого скрыться, в случае избрания иной более мягкой меры пресечения.

Сведений о невозможности содержания ФИО8 под стражей в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, не представлено.

В период предварительного расследования ФИО8 содержался под стражей в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 03 месяца 21 сутки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под домашним арестом, а всего 80 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была применена мера пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, а всего 44 дня; вновь содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Период нахождения под домашним арестом, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок содержания под стражей из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, а всего за 40 дней содержания под стражей. Период применения меры пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в подлежит зачету в срок содержания под стражей из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, в соответствии с ч. 10 ст. 109 УПК РФ, а всего за 22 дня содержания под стражей.

Таким образом, подлежит зачету в срок отбывания наказания период содержания под стражей ФИО8 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 14 месяцев 21 сутки, что в кратном исчислении, согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, составит 01 год 10 месяцев 02 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО8 под стражей по ДД.ММ.ГГГГ включительно, всего в размере 14 месяцев 21 сутки, и с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу, но не более срока назначенного наказания, после чего отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий

копия верна

судья А.В. Тыченков



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тыченков Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ