Приговор № 1-325/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-325/2017

Дело № 1-325/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 22 мая 2017 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Безотеческих В.Г.,

с участием помощника Биробиджанского транспортного прокурора Дмитриевой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гуляева Г.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 27.03.2017,

при секретаре Кузовлевой Л.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>:

- 21.12.2007 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 15.06.2011 смягчено наказание по указанному приговору до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. 20.04.2012 освобожден по отбытию наказания.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2017 в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров в северном направлении от <адрес> ЕАО, умышленно без цели сбыта, изготовил из кустов дикорастущей конопли кустарным способом для личного потребления вещество, которое согласно заключению эксперта № от 17.03.2017 является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) количеством в высушенном виде 1,51 грамм. В 13 часов 30 минут указанного дня, находясь там же, часть данного наркотического средства в количестве 1,11 грамма поместил в два полимерных свертка, а оставшуюся часть наркотического средства в количестве 0,40 грамма смешал с табаком, получив готовое к употреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, количеством в перерасчете на высушенное состояние 2,70 грамма и поместил его в бумажный сверток.

После чего указанные три свертка с наркотическим средством уложил в пачку из-под папирос «Беломорканал», которую поместил в карман одетой на нем куртки, где умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта до 17 часов 15 минут 02.03.2017, когда указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в помещении дежурной части ЛОП на ст. Биробиджан, расположенного по адресу: ЕАО, <...>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество каждого наркотического средства: масла каннабиса (гашишного масла) количеством в высушенном виде 1,51 гр., а также масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком, количеством в перерасчете на высушенное состояние 2,70 гр. - относятся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил суду, что обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме

Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое ходатайство он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель пояснил, что не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, то есть, соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд считает установленным, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, <данные изъяты> – <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений, поскольку ранее ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, имеет отягчающее наказание обстоятельство.

В то же время суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в целом характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, раскаялся, имеет смягчающие наказание обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Несмотря на наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, оснований для назначения ему наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Также суд не усматривает применение ст. 53.1 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым определить ФИО1 наказание без учета ч. 3 ст. 68 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 62, 73 УК РФ в виде лишения свободы, условно.

Учитывая, что подсудимый страдает наркоманией (л.д. 101-102), совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительную обязанность - обратиться за консультацией к врачу наркологу по вопросу злоупотребления наркотических средств и в случае показания пройти диагностику и профилактическое лечение от наркомании.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

В целях обеспечения приговора, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения за оказание юридической помощи адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу наркологу по вопросу злоупотребления наркотических средств и в случае показания пройти диагностику и профилактическое лечение от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пачка из под папирос «Беломорканал», в которой расположены: два полимерных свертка (без содержимого), два свертка: из алюминиевой фольги с наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса) весом 1,11 грамм, бумажный сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком весом 2,70 грамм, первичную и вторичную бирки, упакованные в синий полиэтиленовый пакет - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой за оказание юридической помощи адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе в тот же срок поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Г. Безотеческих

Копия верна

Судья В.Г. Безотеческих