Решение № 2-1877/2018 2-1877/2018~М-1334/2018 М-1334/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1877/2018

Дело №2-1877/18 10 июля 2018 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Коваль Н.Ю

при секретаре Шевченко В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2010 года между АО «Райффайзенбанк» (ранее ЗАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк по заявлению клиента открыл текущий счет хххх в рублях и обязался предоставить кредит в пределах кредитной линии в размере 600000 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Истец свои обязательства по договору исполнил: банковскую карту с соответствующим лимитом денежных средств истцу предоставил, однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет, что привело к образованию задолженности.

В связи с чем, Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.03.2018 года в размере 867 497,14 руб. которая включает в себя:

-задолженность по уплате просроченного основного долга – 363 435,25руб.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом - 21159,77 руб.

- задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 275 136,13 руб.

- задолженность по основному долгу - 207 765,99 руб. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика расходы по госпошлине за подачу иска в суд в сумме 11874,97руб.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что длительное время надлежащим образом исполнял кредитные обязательства, однако ввиду сложной жизненной ситуации (болезнь сына) и иные обстоятельства – не смог своевременно погашать кредит, о чем поставил Банк в известность. Однако кредитная организация отказался идти ему навстречу: реструктуризировать долг и (или) предоставить льготный период для оплаты. Просил о снижении задолженности, подлежащей ко взысканию с расчетом истца не согласился, указал на наличие иные кредитных обязательств перед другими Банками.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы и возражения сторон, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 01.12.2010 года между АО «Райффайзенбанк» (ранее ЗАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк по заявлению клиента открыл текущий счет хххх в рублях и обязался предоставить кредит в пределах кредитной линии в размере 600000 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Истец свои обязательства по договору исполнил, денежные средства ответчику предоставил, однако в установленном договором порядке заемщик погашение кредита и начисленных процентов не производил, что подтверждается представленными истцом в материалы дела документами: выпиской движения денежных средств по счету и расчетом задолженности. Факт заключение кредитного договора и получения денежных средств (банковской карты) ответчиком не оспаривается.

Представленные ФИО1 возражения суд оценивает критически, поскольку изложенные ответчиком обстоятельства не могут являться основанием для освобождения его от исполнения принятого обязательства по кредитному договору и снижении размера заявленной ко взысканию суммы, при этом ответчик надлежащим образом расчет истца не оспорил.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца суд взыскивает задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.03.2018 года в размере 867 497,14 руб. которая включает в себя:

-задолженность по уплате просроченного основного долга – 363 435,25руб.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом - 21159,77 руб.;

- задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 275 136,13 руб.;

- задолженность по основному долгу - 207 765,99 руб.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11874,97руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 867497,14 руб. и расходы по государственной пошлине -11874,97руб.

Всего взыскать 879 372, 11 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: