Приговор № 1-390/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-390/2017

Дело № 1-390/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 28 апреля 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Вальтер Е.В.,

подсудимой ФИО2,

потерпевшей Д..,

при секретаре Шачневой Е.Д.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <сведения о личности>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, <дата> в период времени с 21 часа 04 минут до 22 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартиры <адрес> противодействуя законной деятельности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга Д.., назначенной на указанную должность приказом начальника УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга <№> л/с от <дата> г., одетую в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, являющуюся должностным лицом, постоянно осуществляющим согласно ст.ст. 12,13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от <дата> и должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившаяся в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно на почве неприязненного отношения, возникшего у нее (ФИО2) к Д.. в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей по доставлению ФИО2 в <№> отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, применила насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно схватила за волосы Д. и резко потянула на себя, причинив последней <сведения о полученных травмах> Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, но причинившее физическую боль Д.. Тем самым своими указанными умышленными преступными действиями, ФИО2 также нарушила нормальную деятельность органов власти и подорвала их авторитет перед лицом общества.

Она же (ФИО2) совершила оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: ФИО2 <дата> в период времени с 21 часа 04 минут до 22 часов 45 минут, непосредственно после совершения при вышеописанных обстоятельствах преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке у квартиры <адрес>, противодействуя законной деятельности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга Д.., назначенной на указанную должность приказом начальника УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга <№> л/с от <дата> г., одетую в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, являющуюся должностным лицом, постоянно осуществляющим согласно ст.ст. 12,13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 и должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившаяся в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно на почве неприязненного отношения, возникшего у нее (ФИО2) к Д.. в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей по доставлению ФИО2 в <№> отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, публично в присутствии М.., П. и З. Д., выразившись грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес личности и служебной деятельности последней, чем унизила ее честь и достоинство как представителя власти, а также нарушила нормальную деятельность органов власти и подорвала их авторитет перед лицом общества.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, ФИО2 вину в совершении преступлений признала полностью, предъявленное обвинение не оспорила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поданное в момент ознакомления с материалами дела, поддержала, показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ - как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, все смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила умышленные преступления небольшой (ст. 319 УК РФ) и средней (ч. 1 ст. 318 УК РФ) тяжести, направленные против порядка управления.

ФИО2 <сведения о личности>

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <сведения о личности>

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступлений в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, т.к. из материалов дела видно, что нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения явилось одной из основных причин совершенных преступлений, состоит в непосредственной причинно-следственной связи с ними, повышает степень их общественной опасности.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой могут быть достигнуты путем назначения подсудимой наказания в виде штрафа в доход государства, с учетом материального положения ФИО2 и членов ее семьи, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, - не в максимальном размере.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО2, для применения по делу ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ - суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой на предварительном следствии услуг защитника Вальтер Е.В. в сумме 1650 рублей, - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья