Постановление № 5-156/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-156/2020Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административное № 5-156-2020 УИД 42RS0012-01-2020-001508-64 г.Мариинск 25 сентября 2020 года 652150 <...> Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Луковская М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении ФИО1, <...> УСТАНОВИЛА: 12.06.2020 года в 13 час. 05 мин. ФИО1, управляя автомобилем <...>, на перекрестке улиц Пальчикова-Мичурина, 27 <...>, в нарушение п.13.11 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средством, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <...>, под управлением М., в нарушение п.1.5 ПДД РФ причинил А. легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что действительно 12.06.2020 года около 13 часов двигался со стороны ул.Рослякова, ввиду невнимательности допустил нарушение ПДД, сожалеет о произошедшем, потерпевшей принес свои извинения, возместил вред здоровью, путем оплаты лечения медикоментов. Потерпевшая А. в судебном заседании пояснила, что 12.06.2020 года ехал в качестве пассажира на автомобиле <...> за рулем которого находился ФИО1 На перекрестке улиц Рослякова и Мичурина произошло столкновение с автомобилем <...> В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью. ФИО1 приняты меры к заглаживанию вреда, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. М., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие Судья, выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав представленные материалы, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, доказана. Из протокола об административном правонарушении от 24.08.2020 года следует, что 12.06.2020 года в 13 час. 05 мин. ФИО1, управляя автомобилем <...> на перекрестке улиц Пальчикова-Мичурина, 27 г.Мариинска Кемеровской области, в нарушение п.13.11 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средством, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <...>, под управлением М., в нарушение п.1.5 ПДД РФ причинил А. легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КРФоАП. Согласно заключению эксперта <...> от <...> эксперт пришел к следующему выводу: у А., <...>, обнаружены следующие повреждения: <...>, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель). <...> (л.д.40-41); Согласно рапорту инспектора ДПС А. от 12.06.2020 года последним зафиксировано, что прибыв 12.06.2020 года в 13 час. 30 мин. на место ДТП – <...>, установлено, что ФИО1, управлял автомобилем <...> допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением М. (л.д.2); Из приложения к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от 12.06.2020 года следует, что в результате ДТП у автомобиля <...> повреждено: передний бампер, капот, решетка радиатора, передняя левая блок-фара, переднее левое крыло, лобовое стекло, правая блок-фара, подушки безопасности, имеются скрытые дефекты. У автомобиля <...> повреждено: передний бампер, передняя правая блок-фара, решетка радиатора, капот лобовое стекло, переднее левое и правое крыло. Скрытые дефекты.(л.д.3)<...> Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.06.2020 года осмотрен участок дороги, расположенный в 16 метрах от дома №27 по ул.Мичурина, перекресток ул. Пальчикова-Мичурина, осмотр начат 14 час 15 мин., в ясную погоду при естественном освещении, без осадков. Осмотром установлено, что проезжая часть горизонтальная, асфальт сухой, дорожное покрытие для двух направлений шириной 7 метров, справа обочина 1,5м, слева обочина 2 м., справа и слева имеются строения сельского типа, перекресток нерегулируемый, дорожных знаков на участке дороги не имеется. На момент проведения осмотра автомобиль <...> расположен на расстоянии 7,3 метра от края проезжей части и 5,5 м от передней оси автомобиля <...>», 25,6 метров от дома №27 ул.Мичурина, следы шин и торможения, На расстоянии 0,3 метра от переднего правого колеса автомобиля <...> имеются обломки бампера. Произведен осмотр автомобилей. Осмотр произведен в присутствии понятых. (л.д.7-9); Из схемы места совершения административного правонарушения от 12.06.2020 года следует, что место совершения административного правонарушения: <...>. На схеме обозначено расположение автомобилей «<...> место расположение <...>, указано направление движения автомобилей, обозначено место нахождения обломка бампера автомобиля ФИО3.(л.д.6). Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.11-14) ФИО4 и М. в состоянии алкогольного опьянения не находились. Согласно ч.1 ст.12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 13.11 на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. В соответствии с п.1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Виновность правонарушителя ФИО1 в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение как показаниями самого правонарушителя, объяснениями потерпевшего, свидетелей, так и письменными материалами дела. Представленные доказательства никем не оспорены, оснований признавать их недопустимыми у судьи не имеется. В качестве смягчающих наказаний ФИО1 суд учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, полное признание вины и содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; заглаживание причиненного вреда потерпевшему. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его поведение после случившегося, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным и справедливым назначить ему наказание, в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, так как в данном случае оно будет явно соразмерным содеянному. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья ПОСТАНОВИЛА: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району), ИНН:4213008971, КПП:421301001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001, ОКТMО: 32616000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810442200220003040. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток. Судья- Луковская М.И. Постановление не вступило в законную силу Судья - М.И. Луковская Секретарь - И.М. Миронова Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Луковская Марина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-156/2020 |