Постановление № 5-156/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-156/2020Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-156/2020 УИД 42RS0041-01-2020-001410-82 об административном правонарушении 21 сентября 2020 г. Кемеровская область, г. Калтан, ул. Горького, 30 Судья Калтанского районного суда Крыжко Е. С., При участии представителей юридического лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ФИО2, должностного лица ФИО3 ррассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Алардинская», местонахождение: ..., свидетельство о государственной регистрации серии ... ... от .../.../...., ОГРН <***>, ИНН <***>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Государственным инспектором Новокузнецкого ТО Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО3 в отношении ООО «Шахта «Алардинская» был составлен протокол ... от .../.../.... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, согласно которого .../.../.... в 17 часов 00 минут, при проведении мероприятий по контролю за соблюдением требований промышленной безопасности в ООО «Шахта «Алардинская» на основании постановления пункта 11 статьи 16 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» ФЗ-116, приказа руководителя Сибирского управления от .../.../.... № ПР-340-350-о «О назначении должностных лиц, уполномоченных осуществлять постоянный государственный надзор», положения «О постоянном государственном надзоре за опасными производственными объектами и гидротехническими сооружениями», утвержденного постановлением правительства Российской федерации от .../.../.... ... в отношении ООО «Шахта «Алардинская» выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, что зафиксировано в предписании от .../.../.... ..., а именно: - в нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального Закона от .../.../.... № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 35, 298 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», п. 2.4 «Технических требований по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах. РД 05-312-99» подвесной дизель-гидравлический локомотив Ferrit DLZ-210F заводской ... эксплуатируется со следующими нарушениями: имеется течь гидравлической жидкости на гидрогенераторе; износ приводных колес на втором, четвертом и пятом приводах составляет более нормируемого; имеется течь гидравлического масла по штоку гидроцилиндра расторможения ..., 4; деформирована соединительная штанга между гидроподъемным устройством и тормозной тележкой BTS; отсутствует лобовое стекло в кабине ..., 6; отсутствуют боковые крышки на моторной секции; неисправна звуковая система сигнализации. В судебном заседании государственный инспектор Новокузнецкого территориального отдела Ростехнадзора ФИО3, действующий на основании доверенности ... от .../.../...., пояснил, что в настоящее время общество устраняет нарушения, приобретены необходимые комплектующие запчасти, наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 8 суток будет достаточным. Представители ООО «Шахта «Алардинская» ФИО2, действующий на основании доверенности от .../.../...., ФИО1, действующая на основании доверенности № ... от .../.../...., в судебном заседании вину общества не оспаривали, пояснили, что в настоящее время предприняты меры для устранения выявленных нарушений, которые будут устранены не позднее 8 суток с момента временного запрета деятельности. Суд, заслушав государственного инспектора Новокузнецкого территориального отдела Ростехнадзора, представителей ООО «Шахта «Алардинская», исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что в действиях ООО «Шахта «Алардинская» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности. Выявленные нарушения требований промышленной безопасности, допущенные ООО «Шахта «Алардинская» создают угрозу жизни и здоровью людей, ввиду чего к ООО «Шахта «Алардинская» должностным лицом Ростехнадзора применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности. В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, такое нарушение влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно ст. 3 Федерального закона от .../.../.... ...–ФЗ «Опромышленной безопасности опасных производственных объектов» требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности. Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. В силу ст. 9 ФЗ от .../.../.... № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями; выполнять указания, распоряжения и предписания федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальных органов и должностных лиц, отдаваемые ими в соответствии с полномочиями. Согласно пунктов 35, 298 Приказа Ростехнадзора от .../.../.... ... «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах» работники шахты, угледобывающей организации, подрядных организаций, связанные с работами в горных выработках шахты, обязаны: каждые шесть месяцев проходить повторный инструктаж по промышленной безопасности; соблюдать требования документации по ведению горных работ, требования промышленной безопасности при обслуживании и эксплуатации технических устройств; знать сигналы аварийного оповещения, правила поведения при авариях и инцидентах, ПЛА для горных выработок шахты, в которых они могут находиться, запасные выходы на поверхность, места размещения ППС, ПКСП и других средств спасения и противопожарной защиты и уметь пользоваться ими. Порядок эксплуатации машин с дизельным приводом и их технический контроль осуществляют в соответствии с технической документацией изготовителя. Согласно п. 24 «Технических требований по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах. РД 05-312-99» (утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от .../.../.... ...) запрещается работа на машинах при: неисправных дизельном двигателе, трансмиссии и устройствах тепловой защиты и аварийной остановки двигателя; неисправной системе пуска дизельного двигателя; неисправных или незаправленных устройствах для очистки выхлопных газов и охлаждения двигателя, превышении содержания вредных компонентов в выхлопных газах; неисправных и засоренных пламегасителях (по журналу проверяется дата очистки пламегасителей); отсутствии или неисправности стационарных средств пожаротушения и переносных огнетушителей; обнаружении утечек и неплотностей в топливной, гидравлической, водяной, масляной, воздушной и других системах; повышенном дымлении двигателя, нарушенных пломбах или маркировках на устройствах подачи и регулировки угла опережения впрыска топлива; нарушениях взрывобезопасности и взрывозащиты всасывающей и выхлопной систем двигателя; нарушениях взрывозащиты, блокировок и защит электрического и другого оборудования; снятой крышке батарейного аккумуляторного ящика или неисправном блокировочном устройстве крышки; неисправных блокировках, средствах защиты, скоростемерах; неисправных или неотрегулированных тормозах; несветящихся или неисправных фарах; неисправных автоматических приборах контроля содержания метана (там, где они требуются в соответствии с п. 1.3); неисправных звуковых и световых сигнальных устройствах; других неисправностях, отраженных в требованиях на соответствующие виды транспортных машин с дизельным приводом. В судебном заседании установлено, что .../.../.... ООО «Шахта «Алардинская» по адресу: ..., осуществляло деятельность по ведению горных работ с нарушением требований законодательства Российской Федерации в области промышленной безопасности. Вина ООО «Шахта «Алардинская» в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом от .../.../.... ... о временном запрете деятельности, протоколом от .../.../.... ... об административном правонарушении, актом проверки ... от .../.../...., предписанием государственного инспектора Новокузнецкого ТО Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО3 от .../.../.... .... Вышеуказанные протоколы и предписание подписаны законным представителем юридического лица, который замечаний не представил. Нарушения требований законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, указанные в предписании государственного инспектора Новокузнецкого ТО Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО3 имеют место. При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное ООО «Шахта «Алардинская», выразившееся в нарушении требований промышленной безопасности, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. В связи с тем, что нарушения требований промышленной безопасности, указанные в предписании государственного инспектора Новокузнецкого ТО Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО3 имеют место и не устранены ООО «Шахта «Алардинская», представляют реальную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в зоне воздействия поражающих факторов, то суд считает возможным назначить наказание ООО «Шахта «Алардинская» в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации подвесного дизель-гидравлический локомотива Ferrit DLZ-210F заводской ... (место нахождения ...). При назначении наказания суд учитывает характер деятельности предприятия, характер совершенного правонарушения, создающего реальную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в зоне воздействия поражающих факторов и полагает, что приостановление деятельности должно быть назначено сроком на 8 суток. В силу пункта 5 статьи 29.6 КоАП РФ в срок административного приостановления деятельности подлежит включению срок временного запрета деятельности с 17 часов 00 минут .../.../.... на основании протокола ... от .../.../.... о временном запрете деятельности. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Алардинская» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности подвесного дизель-гидравлический локомотива Ferrit DLZ-210F заводской ... (место нахождения ...) на 8 суток. Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с 17.00 часов .../.../.... Постановление подлежит немедленному исполнению и направлению в МОСП по ... и .... Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья Е. С. Крыжко Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Крыжко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-156/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-156/2020 |