Решение № 2-604/2017 2-604/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-604/2017Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданское К делу № 2-604/2017 Именем Российской Федерации 7 июня 2017 г. г.Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Тлецери Х.А. при секретаре Тхатель С.М. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором а <***>, заключен между ООО « Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 359734,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LADA, 217030 LADA PRIORA, года выпуска 2012, идентификационный № XTA2170С0375907, двигатель №, кузов № XTA2170С0375907, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и банком был заключен договор поручительства №-фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1.договора поручительства №-фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с заемщиком. Также в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №–ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение условий кредитного договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается документами, находящимися в кредитном деле <***>: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору <***> образовалась задолженность в размере 108600,97 руб. которая состоит из: текущего долга по кредиту-32531,81 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга- 48,13 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) -49273,66 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -5392,12 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют-18964,22 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 2391,03 руб. В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчета об оценке №АвТ-6433 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель №. кузов № XTA 217030C0375907, цвет белый составляет 228600,00 руб. ООО «Русфинанс Банк» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком. Таким образом, обеспечение иска- совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Согласно условий договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно автомобиль LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2012, идентификационный № XTA 217030C0375907, двигатель №, кузов № XTA 217030C0375907, цвет белый находится в пользовании залогодателя. ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108600,97 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2012, идентификационный № XTA 217030C0375907, двигатель №, кузов № XTA 217030C0375907, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 108600,97 руб. Взыскать расходы об оплате государственной пошлины в размере 9372, 02 руб. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился. В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал и пояснил, что не мог своевременно погашать кредит в связи с тяжелым финансовым положением. Ответчица ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлением на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает. Суд, выслушав ответчика ФИО1 исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором а <***>, заключенным между ООО « Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 359734,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LADA, 217030 LADA PRIORA, года выпуска 2012, идентификационный № XTA2170С0375907, двигатель №, кузов № XTA2170С0375907, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и банком был заключен договор поручительства №-фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1.договора поручительства №-фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с заемщиком. Также в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №–ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение условий кредитного договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору <***> образовалась задолженность в размере 108600,97 руб. В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчета об оценке №АвТ-6433 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель №. кузов № XTA 217030C0375907, цвет белый составляет 228600,00 руб. ООО «Русфинанс Банк» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком, ответчик ФИО1 не оспаривает начальную продажную цену автомобиля в размере 228600 руб. Согласно условий договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно автомобиль LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2012, идентификационный № XTA 217030C0375907, двигатель №, кузов № XTA 217030C0375907, цвет белый находится в пользовании залогодателя. Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения Ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Согласно ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим неисполнением обязательства должником. Задолженность в сумме 108600,97 руб. подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 по правилам взыскания основного денежного долга. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков ФИО1 и ФИО2 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9372, 02 руб.( л.д.5-6). Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108600,97 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9372,02 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2012, идентификационный № XTA 217030C0375907, двигатель №, кузов № XTA 217030C0375907, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 108600,97 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Х.А. Тлецери Суд:Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Тлецери Хариет Абдзепшевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |