Решение № 2-107/2020 2-107/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-107/2020

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-107\2020

74RS0008-01-2020-000003-14


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи И.В. Дружкиной

при секретаре А.А. Щегловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 <ФИО>4 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 <ФИО>5 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 марта 2013 года заключил с ответчиком договор кредитования <номер>, по условиям которого предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей на срок 61,71 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 24 октября 2019 года составила 202390 рублей 34 копейки, в том числе: основной долг 140563 рубля 67 копеек, проценты 61826 рублей 67 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела без участия его представителя ( л.д. 5,36).

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайство ответчика об отложении разбирательства дела судом отклонено. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 ст.1, пунктом 1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов ( статья 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 04 марта 2013 года ответчик ФИО1 обратился в ОАО « Восточный экспресс банк» ( позднее ПАО КБ «Восточный») с заявлением (офертой) на получение кредита в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 29,00 % годовых ( л.д. 9). Одновременно ответчик ФИО1 заключил договор добровольного страхования с ЗАО СК «Резерв» ( л.д. 12). Собственноручно подписанные ФИО1 заявление о заключении договора кредитования <номер>, график погашения кредита достаточно определенно выражают намерение ФИО1 (заёмщик) считать себя заключившим кредитный договор с ПАО КБ «Восточный» (кредитор) ( ранее ОАО« Восточный экспресс банк») на следующих условиях: банк предоставляет заемщику кредит в размере 200 000 рублей с уплатой процентов по ставке 29,00% годовых на срок 60 месяцев, а заёмщик, в свою очередь возвращает кредит ежемесячными платежами по 7926 рублей в сроки согласно графику, последний платёж 06 февраля 2018 года в сумме 8069 рублей 71 копейка ( л.д. 9-11). Ежемесячный платеж включает в себя часть кредита, начисленные проценты и сумму ежемесячной платы за страхование. Учитывая, что в вышеперечисленных документах, подписанных ответчиком, содержались все существенные для данного вида договора условия, как того требует статья 432 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что 04 марта 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

Истцом представлены копии заявления клиента и график гашения кредита от 04 марта 2013 года оснований для признания которых недостоверными или недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Подпись ответчика в представленных истцом документах не оспорена, факт получения от банка денежных средств ФИО1 не отрицал.

Согласно выписке по счёту банк свои обязательства выполнил, перечислив на счёт, открытый на имя заёмщика, 200 000 рублей ( л.д. 7).

Ответчик возврат кредита и уплату процентов производил не регулярно и не в полном объеме, с августа 2015 года возврат кредита и уплату процентов не производит, в результате по состоянию на 24 октября 2019 года образовалась задолженность в размере 202390 рублей 34 копейки, которая состоит из основного долга 140563 рубля 67 копеек ( 200 000 руб. кредит – 59436 руб. 33 коп. уплачено), процентов 61826 рублей 67 копеек ( 181461 руб. 01 коп. начислено – 119634 руб. 34 коп. уплачено). Всего ответчиком уплачено по кредитному договору 223964 рубля 68 копеек, из них банк учёл в счет погашения основного долга 59436 рублей 33 копейки, в счёт погашения процентов 119634 рубля 34 копейки, в погашение комиссии за страхование 30596 рублей и в погашение штрафа 14298 рублей 01 копейку. При недостаточности суммы очередного произведенного заёмщиком платежа банк погашал требования в соответствии с положениями ст. 319 Гражданского кодекса РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счёту и расчетом задолженности, который судом проверен и признан достоверным ( л.д. 6-7).

На основании изложенного и учитывая, что ответчик доказательств возврата долга, уплаты процентов и возражений по иску не представил, суд приходит к выводу, что в пользу истца надлежит взыскать с ответчика 202390 рублей 34 копейки ( 140563 руб. 67 коп. долг + 61826 руб. 67 коп. проценты).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленному платёжному поручению № 191606 от 30.10.2019 года истец при подаче иска уплатил государственную пошлину 5223 рубля 90 копеек ( л.д. 2). Расходы на уплату госпошлины являлись необходимыми, обусловлены требованиями, предъявляемыми к истцу Гражданским процессуальным законодательством РФ, иск удовлетворен в полном объеме, следовательно, названные расходы связаны с рассматриваемым делом и подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 819-820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>6 в пользу ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору <номер> от 04.03.2013 года по состоянию на 24.10.2019 года основной долг 140563 рубля 67 копеек, проценты 61826 рублей 67 копеек, расходы на уплату госпошлины 5223 рубля 90 копеек, а всего 207620 рублей 24 копейки ( двести семь тысяч шестьсот двадцать рублей двадцать четыре копейки).

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Дружкина.



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Дружкина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ