Приговор № 1-55/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-55/2017

№ 1-55/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года с. Месягутово РБ

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова <данные изъяты>., при секретаре Гареевой <данные изъяты> с участием государственного обвинителя Файзуллина <данные изъяты> подсудимого ФИО1 <данные изъяты>., защитника Акулова <данные изъяты> потерпевшего ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес><адрес>, имеющего среднее специальное образование, сожительствующего, имеющего на иждивении 1 ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перевалов <данные изъяты> требовал передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Преступления Перевалов <данные изъяты>. совершил в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Перевалов <данные изъяты> находясь в <адрес> РБ, движимый корыстными побуждениями, достоверно зная, что престарелому жителю д. <адрес> РБ, Потерпевший №1 ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ выдают пенсию в сумме около 8000 рублей, разработал преступный план, направленный на свое личное обогащение, предполагавший, что ДД.ММ.ГГГГ около обеденного времени, перевалов <данные изъяты> проследует на территорию д. <адрес> РБ, где, оказывая давление на престарелого Потерпевший №1 ФИО9 завладеть денежными средствами последнего. Для достижения своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Перевалов <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в <адрес> РБ, где на участке местности перед домом № <адрес>, встретил Потерпевший №1 ФИО10 где умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то каких либо законных оснований, с целью незаконного получения имущественной выгоды потребовал от Потерпевший №1 ФИО11 передачи в свою собственность денежных средств в сумме 8000 рублей, введя окружающих в заблуждение о якобы имеющемся денежном долге со стороны Потерпевший №1 ФИО12. Па отказ последнего в передаче денежных средств Перевалов <данные изъяты> с целью сломить волю Потерпевший №1 ФИО15 начал угрожать применением насилия, сказав, что причинит телесные повреждения. Потерпевший №1 ФИО13 реально восприняв угрозу и испугавшись за свою жизнь согласился выполнить требования ФИО1 <данные изъяты>. и передал ему денежные средства в сумме 4500 рублей. После чего Перевалов <данные изъяты> не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, с целью получения в будущем имущественной выгоды, потребовал от Потерпевший №1 ФИО16 передачи денежных средств в сумме 4000 рублей, на что Потерпевший №1 ФИО14 опасаясь за свою жизнь, согласился выполнить требования ФИО1 <данные изъяты> и передать ему в будущем, после получения следующей пенсии, потребованную сумму денежных средств.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО1 <данные изъяты> заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого: им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; отсутствуют возражения у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 <данные изъяты>. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.В соответствии с предъявленным ФИО1 <данные изъяты> обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 <данные изъяты>. по ч. 1 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает. Перевалов <данные изъяты> на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, суд признает его вменяемым и он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, Перевалов <данные изъяты> ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 <данные изъяты>. в соответствии с п. «г, и, к» ч. ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Вопреки доводам обвинения, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 <данные изъяты> в том числе предусмотренных п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ (совершение преступления в отношении беззащитного лица) судом не установлено.

Оснований для применения подсудимому ФИО1 <данные изъяты> при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Перевалов <данные изъяты>. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Преступление по данному делу подсудимым совершено в период отбывания ограничения свободы, однако на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения, в связи с чем, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также наличие установленных судом смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывании наказания.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 <данные изъяты> не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, проходить ежемесячно регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор может быть обжалован только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Перевалов <данные изъяты> вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный Перевалов <данные изъяты>. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: