Постановление № 5-107/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-107/2020

Дело № 5-107/2020 резолютивная часть оглашена 17 июля 2020 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Некрасовское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю.

при секретаре Лисенковой Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, согласно представленным документам ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, выкрикивал непристойные высказывания, чем нарушил общественный порядок и общепризнанные нормы поведения.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав показания ФИО2, подтвердившего, изложенные в протоколе обстоятельства, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт полицейского-водителя ОППС ОМВД России по <адрес> ФИО5, объяснения ФИО6, ФИО7, из которых следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, имея признаки алкогольного опьянения, находился <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, выкрикивал непристойные высказывания, суд приходит к выводу, что совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. Не доверять изложенным объяснениям и рапорту оснований не имеется, причин для оговора ФИО2 не установлено.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В ходе судебного заседания установлен факт, того, что высказывания нецензурной бранью ФИО2 совершал в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Шихова