Решение № 2-2772/2023 2-283/2024 2-283/2024(2-2772/2023;)~М-2305/2023 М-2305/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-2772/2023





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Родиной И.А.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Жилищная управляющая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


АО «Жилищная управляющая компания» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании в свою пользу сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> в размере 84 724,17 рубля, а также расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 2 742 рублей.

Кроме того, истец в рамках гражданского дела <№> обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в рамках гражданского дела <№> истец обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <№>, расположенной по адресу: <Адрес>.

Определением от 14.12.2023г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Ответчики являются собственниками квартиры <№> по адресу: <Адрес> - по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. За период с <Дата> по <Дата> у ответчиков имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги по 84 724, 17рублей с каждого ответчика.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец обратился в суд настоящим исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <№>, расположенной по адресу: <Адрес>, по 84 724,17 рубля, а также расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 2 742 рублей с каждого из ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Отвечая на вопрос суда представитель истцов пояснила, что в настоящее время, задолженность ответчиков по заявленному в иске периоду отсутствует.

Ответчики в судебном заседании заявили ходатайство о применении судом положений действующего законодательства об истечении срока давности по заявленным исковым требованиям, а также представили документы о погашении задолженности, в связи с чем, просили в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что управление общим имуществом дома по адресу: <Адрес> осуществляется истцом.

Ответчики являются собственниками квартиры <Адрес>, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (л.д №23-25).

Согласно представленному истцом расчету у ответчиков имеется задолженность по содержанию жилья и коммунальных услуг перед АО «ЖУК» в сумме 84 724,17рублей у каждого из сособственников за период с <Дата> по <Дата>.

Начисления производятся по лицевому счету <№> на имя ФИО1.

Ранее мировым судьей судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области вынесены судебные приказы <№> от 21.08.2023г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЖУК» задолженности в размере 84 724,17рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 371,00рублей, <№> от 21.08.2023г. о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЖУК» задолженности в размере 84 724,17рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 371,00рублей; <№> от 21.08.2023г. о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЖУК» задолженности в размере 84 724,17рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 371,00рублей; которые впоследствии отменены определениями мирового судьи судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 20.09.2023г. в связи с поступившими возражениями должников.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В определении Конституционного суда Российской Федерации от 03.11.2006 N 445-О указано, что действующее гражданское законодательство под исковой давностью понимает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению хозяйственных договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов, в том числе с учетом документального подтверждения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиками заявлено ходатайство об истечении срока давности по заявленными истцом требованиям.

С учетом мнения сторон и ранее поданных заявлений о вынесении судебного приказа, суд считает необходимым применить срок исковой давности по требованиям, заявленным к ФИО1 – с 01.01.2020г., ФИО2 – с 01.08.2020г., ФИО2 – с 01.08.2020г.

Кроме того, ответчиками в материалы дела представлены счет-извещение по лицевому счету <***>, согласно которому начислено сумма к оплате в размере 281 715,92 рублей, а также кассовые чеки от 20.02.2023г. на сумму 196 715,92 рубля, 85 000 рублей, а всего на сумму 281 715,92 рублей; счет-извещение по госпошлине в размере 3 221,02 рубля, а также кассовый чек от 20.02.2023г. на сумму 3 221,02 рубля; счет-извещение по начисленным пени в размере 51 955,29 рублей, а также кассовый чек от 20.02.2023г. на сумму 51 995,29 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что задолженность ответчиков по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг на дату рассмотрения настоящего гражданского дела погашена в полном объеме.

В связи с погашением долга и отсутствием неисполненных обязательств ответчиков перед истцом в рамках заявленных требований, с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Жилищная управляющая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд самарской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2024 года.

.
.

.



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Жилищная управляющая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Родина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ