Приговор № 1-121/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-121/2018

№ 1-121/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года город Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Пушиной Л.Н.

при секретаре Казарьянц В.И.

с участием государственного обвинителя прокурора Новохоперского района Воронежской области Беленко С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Буйваленко В.Н., представившего ордер № от 02.11.2018г., удостоверение № 1791,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело

по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не военнообязанного, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, судимого,

приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 07.10.2014г. по части 4 статьи 111 УК РФ – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился 11.09.017г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время ФИО2 на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах в юго-западном направлении от правого угла фасадной стены <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли. В этот же день в указанное время ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере без цели сбыта, в указанном месте сорвал верхушечные части и листья с обнаруженного растения конопли, которые оставил в данном месте для сушки.

ДД.ММ.ГГГГ. во второй половине дня ФИО2 в продолжение своего преступного умысла при помощи рук измельчил сорванные им верхушечные части и листья с дикорастущей конопли, получив при этом наркотическое средство марихуана массой не менее 21,67 грамма, которые сложил в пять бумажных свертков и стал хранить в кармане своих джинсов.

ДД.ММ.ГГГГ часть приобретенного им наркотического средства марихуана ФИО2 употребил путем курения, после чего оставшуюся часть наркотического средства марихуана стал незаконно хранить в левом наружном кармане своих джинсов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 45 мин. до 22 час. 58 мин. в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в кабинете № 201 ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области по адресу: <...> б, в левом наружном кармане джинсов ФИО2 сотрудниками полиции были обнаружены 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 352 от 14.08.2018г. является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 11,67 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681»Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру носится вес растения рода Конопля (Cannabis) и наркотического средства - каннабис марихуана) в высушенном состоянии свыше 6 граммов, к крупному свыше 100 граммов, а к особо крупному свыше 100000 граммов.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 указанное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Буйваленко В.Н. ходатайство подсудимого ФИО2 поддержал.

Государственный обвинитель Беленко С.В. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства в порядке, установленном нормами главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый ФИО2, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ФИО2 ранее судим, судимость не погашена, проживает по указанному адресу с матерью, состоит <данные изъяты> не состоит на учете у нарколога, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны УУП ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области - отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к бродяжничеству, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности (л.д. 131).

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не страдает наркоманией, <данные изъяты> в лечении по поводу наркомании не нуждается (л.д. 91).

В соответствии с заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 во время инкриминируемого ему деяния <данные изъяты> в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. <данные изъяты> (л.д. 96-98).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его психического здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Поскольку преступление совершено подсудимым ФИО2 при рецидиве, суд назначает наказание с применением части 2 статьи 68 УК РФ; основания для применения части 3 статьи 68 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, статьи 64 УК РФ отсутствуют.

Исходя из обстоятельств преступления, наличия у подсудимого постоянного места жительства суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.

<данные изъяты>

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно-осужденного ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 бумажных свертков с наркотическим средством, пять фрагментов бумаги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Л.Н.Пушина