Постановление № 1-104/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-104/2017

Дело № 1-104/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Леонтьеве Д.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Перепелкина С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Яковлева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью завладения чужими денежными средствами в особо крупном размере в <адрес> организовала устойчивую преступную группу в составе Свидетель №13, Свидетель №19 (осужденных <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), и не установленной следствием женщины. Для реализации преступного умысла и получения материальной выгоды путем обмана и злоупотребления доверием граждан, действуя согласованно между собой и с единым умыслом, ФИО1, осуществляя руководство данной преступной группой, и другие члены преступной группы, заранее детально разработали план хищения денежных средств из <данные изъяты> в настоящее время наименование банка изменено на <данные изъяты> (далее дополнительный офис №), находящегося на первом этаже ТК «<данные изъяты>» по <адрес>, и распределили между собой роли. При этом ФИО1 руководила организованной ею преступной группой. Свидетель №19 и не установленная следствием женщина, выступая согласно разработанному плану в роли «больных» и «лечащихся» у ФИО1 «от порчи» и «болезней», должны были оказывать на кассира дополнительного офиса № Потерпевший №1 психологическое и моральное давление, убеждая ее в эффективности лечения от «порчи» и «болезней» именно при наличии при ней большой суммы чужих денежных средств. Свидетель №13- использовать принадлежащий ему на праве личной собственности автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выступая в качестве водителя и с целью введения Потерпевший №1 в заблуждение, заказать в дополнительном офисе №, находящемся на первом этаже ТК «<данные изъяты>» по <адрес>, <данные изъяты> - якобы для обмена, на российские денежные знаки Центрального Банка РФ и дальнейшего их похищения, а также использования в личных целях при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Свидетель №13, Свидетель №19 и не установленная следствием женщина, действуя по заранее разработанному ими преступному плану, преследуя цель хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, будучи в сговоре и в составе организованной преступной группы, на указанном выше автомобиле, под управлением Свидетель №13, приехали в г. Чебоксары. Здесь ФИО1, действуя согласно распределенной роли и, вступая в качестве организатора преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ пришла в дополнительный офис №, расположенный на первом этаже Торгового комплекса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и, познакомившись с кассиром Потерпевший №1, представилась ей экстрасенсом и магом по имени ФИО34. Затем она, введя в заблуждение Потерпевший №1 и, оказывая на нее психологическое давление, заявила, что на нее наведены «порча» и «болезни» и предложила ей свои услуги по их выведению. Потерпевший №1, введенная таким образом в сомнение относительно своего состояния здоровья, по просьбе ФИО1 передала ей номер своего сотового телефона для решения возможного лечения от «порчи» и «болезней». Вечером того же дня неустановленная следствием женщина, согласно распределенной ей роли, продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, пришла в дополнительный офис № по месту работы Потерпевший №1 и познакомившись с последней, продолжая оказывать на ту психологическое давление, убедила ее «лечиться» именно у ФИО1 Войдя, таким образом, в доверие к Потерпевший №1, ФИО1, Свидетель №19 и не установленная следствием женщина, реализуя преступный умысел по завладению денежными средствами <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически встречались с Потерпевший №1 возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и возле домов № №, № по <адрес>, во дворах домов <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> - <адрес>, обманывали ее относительно происходящего, имитируя ритуалы «лечения» путем перевода «порчи» и «болезней» на деньги. При этом ФИО1, Свидетель №19 и неустановленная следствием женщина, действуя согласованно в организованной преступной группе, оказывая на Потерпевший №1 психологическое давление, выразившееся в постоянном запугивании «порчей», «болезнями», «смертью», видя, что потерпевшая Потерпевший №1 подвержена их влиянию и полностью доверяет им, не сомневается в истинности их намерений, зная, что она не располагает крупной суммой денежных средств, но, предполагая, что Потерпевший №1, работая контролером - кассиром в банке имеет доступ к крупной денежной сумме, систематически убеждали ее об эффективности проведения лечения «от порчи» и «болезней», в том случае, если при ней будет большая сумма чужих денежных средств. Потерпевший №1, доверяя ФИО1 и другим членам группы, брала из кассы дополнительного офиса № денежные средства в разных суммах, но после проведения якобы ритуалов «лечения от порчи и «болезней» деньги возвращала обратно в кассу.

Свидетель №13, действуя по заранее разработанному ими плану, будучи в сговоре и в составе организованной преступной группы с ФИО1, Свидетель №19 и не установленной следствием женщиной, с целью доведения преступного умысла до конца около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ на личном указанном выше автомобиле подъехал к дополнительному офису № и заказал кассиру Потерпевший №1 <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, якобы для обмена на российские денежные знаки Центрального Банка РФ. Далее, в тот же день после обеда ФИО1, зная, что член организованной преступной группы Свидетель №13 согласно распределенной роли уже произвел заказ валюты кассиру Потерпевший №1, позвонила той и назначила встречу. При встрече ФИО1, заявила, что вся процедура лечения от «порчи» и «болезней» будет бессмысленной, если она в этот день примет заказ на обмен валюты на российские денежные средства на ДД.ММ.ГГГГ от женщины.

Затем, днем ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 позвонила на мобильный телефон Потерпевший №1 и потребовала срочно подойти к магазину «<данные изъяты>» по <адрес> с большой суммой денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> для проведения ритуала «снятие порчи» и «болезней».

После чего Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение ФИО1 и другими участниками организованной преступной группы, относительно их истинных намерений, в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ забрала из кассы <данные изъяты><данные изъяты>, с целью их использования в ходе ритуала лечения от «порчи» и «болезней», сложила их в пакет и принесла в указанное ФИО1 место. Свидетель №13, действуя по разработанному плану участников преступной группы, подъехал на принадлежащем ему указанном выше автомобиле - в один из дворов дома по <адрес> и стал ждать участников преступной организованной группы. ФИО1, Свидетель №19 и не установленная следствием женщина завели Потерпевший №1 во двор <адрес> для проведения ритуала «снятие порчи» и «болезней». Здесь ФИО1, потребовала у Потерпевший №1 дать той пакет с находящимися в нем 35 <данные изъяты> и кожаную сумку - чемодан по цене <данные изъяты>, с находящимися в ней сотовым телефоном «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты>., тенями по цене <данные изъяты>., духами по цене <данные изъяты>., золотыми серьгами по цене <данные изъяты>., прошла по перекрестку <адрес> и <адрес> для «снятия порчи» и «болезней» и вернулась обратно. Потерпевший №1, проникшаяся к ним доверием и не подозревающая об их преступных замыслах, отдала пакет с деньгами и сумку-чемодан ФИО1 подержать на время ее отсутствия. После чего Свидетель №13, ФИО1, Свидетель №19 и не установленная следствием женщина, завладев указанными денежными средствами, сумкой - чемоданом с находящимися в нем ценностями на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащими Потерпевший №1 и переданными той, в автомобиле под управлением Свидетель №13, скрылись с места совершения преступления.

В результате совершения мошеннических действий ФИО1, Свидетель №19, Свидетель №13 и не установленная следствием женщина <данные изъяты> причинили ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>, а потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании защитник Яковлев Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1, государственный обвинитель Перепелкин С.А. поддержали ходатайство защитника.

Выслушав участников процесса, исследовав уголовное дело, суд находит ходатайство защитника Яковлева Д.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 ч.1, в ч. 2 ст. 24 и в п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 10 лет после совершения тяжкого преступления.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких и окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО1 от органов предварительного расследования и суда не уклонялась, производство по делу по данному основанию не приостанавливалось, в связи с чем не приостанавливался и срок давности ее уголовного преследования.

Потерпевшими <данные изъяты>, Потерпевший №1 заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 солидарно с Свидетель №13, Свидетель №19 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением соответственно денежных сумм в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые суд оставляет без рассмотрения ввиду прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Судьба вещественных доказательств: <данные изъяты> разрешена приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство, заявленное защитником Яковлевым Д.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданские иски <данные изъяты> Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 солидарно с Свидетель №20 и Свидетель №19 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежных сумм соответственно в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья В.Г. Сидоров