Решение № 2-3182/2017 2-3182/2017~М-2943/2017 М-2943/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-3182/2017

Дело № 2-3182/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 20 ноября 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

с участием:

помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО6,

представителя истца – ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ, действующего в интересах государства в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

АДРЕС ИЗЪЯТ, действуя в интересах государства в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что в производстве отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СУ УМВД России по г. Волгограду, находилось уголовное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Органами следствия было установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 21 час 30 минут ФИО3 совместно с малознакомой ФИО2 распивал спиртные напитки по месту жительства последней - в домовладении по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно в 21 час 35 минут того же дня ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, произошедшего с ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, нанёс не менее одного удара сжатой в кулак рукой в область правого глаза ФИО2, лежавшей на кровати, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде тупой травмы правого глазного яблока в форме его контузии с разрывом склеры и выпадением его оболочек и утратой зрения на указанный глаз до светоощущения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более одной трети.

Согласно листа учета медицинских услуг, общая сумма, затраченная на лечение ФИО2, составляет 12136 руб. 50 коп.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Волгоградского Территориального Фонда Обязательного Медицинского Страхования в возмещение средств, затраченных на лечение ФИО2, денежную сумму в размере 12136 руб. 50 коп.

Представитель истца – ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» - ФИО5 в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, при этом пояснила, что вступившим в законную силу приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно справе от ДАТА ИЗЪЯТА находится в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области (л.д.8). Направил в адрес суда заявление в котором не возражает против удовлетворения искового заявления в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ч.1 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 2, ч.3 ст. 34 Закона № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования

Имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

Территориальный фонд аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1.1, 2, 3.1. Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области, утвержденного постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 14.03.2012 № 152-п, территориальный фонд является некоммерческой организацией, создан для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области.

Задачами территориального фонда являются: обеспечение государственных гарантий соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области.

Федеральным законом от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что средства обязательного медицинского страхования, являющегося одним из видов обязательного социального страхования, за счет которых финансируется медицинская помощь, оказанная пострадавшим гражданам, являются федеральной государственной собственностью (ст. 13 п. 3).

В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТАг. примерно в 21 час 30 минут ФИО3 совместно с малознакомой ФИО2 распивал спиртные напитки по месту жительства последней - в домовладении по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно в 21 час 35 минут того же дня ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, произошедшего с ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, нанёс не менее одного удара сжатой в кулак рукой в область правого глаза ФИО2, лежавшей на кровати, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде тупой травмы правого глазного яблока в форме его контузии с разрывом склеры и выпадением его оболочек и утратой зрения на указанный глаз до светоощущения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более одной трети.

Данные обстоятельства установлены приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.6-7).

В судебном заседании также установлено, что в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 находилась на стационарном лечении в ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и получила медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования на сумму 12136 руб. 50 коп. (л.д.5).

Оплата указанной суммы произведена ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в пользу СМО «Капитал Медицинское страхование», что подтверждается справкой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Размер затраченных на лечение средств подтверждается материалами дела, в том числе платежными документами, а правильность лечения, его объем и стоимость лечения в предмет доказывания по настоящему спору не входят. Кроме того, в силу ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Таким образом, страховой медицинской организацией выставленные медицинской организацией счета были проверены и признаны надлежащим подтверждением затраченных на лечение сумм.

Принимая во внимание, что затраты на лечение потерпевшей в размере 12136 руб. 50 коп. и их возмещение истцом подтверждается представленными доказательствами, страховая медицинская организация, в данном случае – ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», выплатившее средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Руководствуясь вышеназванными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора о взыскании с ответчика в пользу государства в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» 12136 руб. 50 коп. в возмещение ущерба.

В силу п. 4 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 485 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ, действующего в интересах государства в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу государства в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской АДРЕС ИЗЪЯТ»денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей ФИО2 в размере 12136 (двенадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 50 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу государства государственную пошлину в размере 485 (четыреста восемьдесят пять) руб. 46 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Буланцева