Приговор № 1-62/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-62/2017

Дело №1-62 (17)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 06 марта 2017 года

Советский районный суд гор.Брянска в составе

председательствующего судьи Хохловой О.И.,

при секретаре Черновой И.А.,

участием государственного обвинителя

ст.помощника прокурора Советского района г.Брянска Зайцевой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Овсянко О.В.,

представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с <дата> по <дата>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единой целью хищения денежных средств Д. с её банковских счетов, находясь в <адрес>, используя мобильный телефон Д. с 2-мя вставленными в него сим-картами, к каждой из которых привязано по одному счету банковских карт <данные изъяты>, открытых на имя Д., при помощи подключенной к сим-картам услуги «Мобильный банк» похищал со счетов банковских карт Д. денежные средства при следующих обстоятельствах:

Так, <дата>., в 20час. 53мин., ФИО1, находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств Д., действуя тайно для неё, отправил с абонентского номера Д. <данные изъяты> sms-сообщение на специальный номер оператора мобильной связи <данные изъяты>, в результате чего со счета банковской карты Д. №..., открытого в отделении <данные изъяты> по <адрес>, был осуществлен перевод денежных средств Д. в размере 3 000руб. на абонентский номер ФИО1 оператора сотовой связи ОАО <данные изъяты> №.... В 20час. 55мин. того же дня ФИО1 похищенные денежные средства в размере 3 000 рублей перевел со своего абонентского номера на счет банковской карты своего брата Ч.Ю. №..., открытый в отделении <данные изъяты> по <адрес>.

Продолжая действовать с единой целью хищения денежных средств Д., <дата>, в 20час. 01мин., ФИО1, находясь в <адрес>, действуя тайно для Д., отправил с её абонентского №... sms-сообщение на специальный номер оператора мобильной связи <данные изъяты>, в результате чего со счета банковской карты Д. №..., открытого в отделении <данные изъяты> по <адрес>, был осуществлен перевод денежных средств Д. в размере 3 000руб. на счет банковской карты своего брата Ч.Ю. №..., открытый в отделении <данные изъяты> по <адрес>.

Продолжая действовать с единой целью хищения денежных средств Д., <дата>., в 00час. 16мин., ФИО1, находясь в <адрес>, действуя тайно для Д., отправил с её абонентского №... sms-сообщение на специальный номер оператора мобильной связи <данные изъяты>, в результате чего со счета банковской карты Д. №..., открытого в отделении <данные изъяты> по <адрес>, был осуществлен перевод денежных средств Д. в размере 3 000руб. на абонентский номер ФИО1 оператора сотовой связи ОАО <данные изъяты> №.... В 00час. 19мин. того же дня ФИО1 похищенные денежные средства в размере 3 000 рублей перевел со своего абонентского номера на счет банковской карты своего брата Ч.Ю. №..., открытый в отделении <данные изъяты> по <адрес>.

Продолжая действовать с единой целью хищения денежных средств Д., <дата>., в 01час. 34мин., ФИО1, находясь в <адрес>, действуя тайно для Д., отправил с её абонентского №... sms-сообщение на специальный номер оператора мобильной связи <данные изъяты>, в результате чего со счета банковской карты Д. №..., открытого в отделении <данные изъяты> по <адрес>, был осуществлен перевод денежных средств Д. в размере 3 000руб. на абонентский номер ФИО1 оператора сотовой связи ОАО <данные изъяты> №.... В 01час. 36мин. того же дня ФИО1 похищенные денежные средства в размере 3 000 рублей перевел со своего абонентского номера на счет банковской карты своего брата Ч.Ю. №..., открытый в отделении <данные изъяты> по <адрес>.

Продолжая действовать с единой целью хищения денежных средств Д., <дата>., в 01час. 41мин., ФИО1, находясь в <адрес>, действуя тайно для Д., отправил с её абонентского №... sms-сообщение на специальный номер оператора мобильной связи <данные изъяты>, в результате чего со счета банковской карты Д. №..., открытого в отделении <данные изъяты> по <адрес>, был осуществлен перевод денежных средств Д. в размере 3 000руб. на абонентский номер ФИО1 оператора сотовой связи ОАО <данные изъяты> №.... В 01час. 42мин. того же дня ФИО1 похищенные денежные средства в размере 3 000 рублей перевел со своего абонентского номера на счет банковской карты своего брата Ч.Ю. №..., открытый в отделении <данные изъяты> по <адрес>.

Продолжая действовать с единой целью хищения денежных средств Д., <дата>, в 02час. 13мин., ФИО1, находясь в <адрес>, действуя тайно для Д., отправил с её абонентского №... sms-сообщение на специальный номер оператора мобильной связи <данные изъяты>, в результате чего со счета банковской карты Д. №..., открытого в отделении <данные изъяты> по <адрес>, был осуществлен перевод денежных средств Д. в размере 3 000руб. на абонентский номер ФИО1 оператора сотовой связи ОАО <данные изъяты> №.... В 02час. 14мин. того же дня ФИО1 похищенные денежные средства в размере 3 000 рублей перевел со своего абонентского номера на счет банковской карты своего брата Ч.Ю. №..., открытый в отделении <данные изъяты> по <адрес>.

Продолжая действовать с единой целью хищения денежных средств Д., <дата>., в 05час. 42мин., ФИО1, находясь в <адрес>, действуя тайно для Д., отправил с её абонентского №... sms-сообщение на специальный номер оператора мобильной связи <данные изъяты>, в результате чего со счета банковской карты Д. №..., открытого в отделении <данные изъяты> по <адрес>, был осуществлен перевод денежных средств Д. в размере 3 000руб. на абонентский номер ФИО1 оператора сотовой связи ОАО <данные изъяты> №.... В 05час. 43мин. того же дня ФИО1 похищенные денежные средства в размере 3 000 рублей перевел со своего абонентского номера на счет банковской карты своего брата Ч.Ю. №..., открытый в отделении <данные изъяты> по <адрес>.

Продолжая действовать с единой целью хищения денежных средств Д., <дата>., в 08час. 16мин., ФИО1, находясь в <адрес>, действуя тайно для Д., отправил с её абонентского №... sms-сообщение на специальный номер оператора мобильной связи <данные изъяты>, в результате чего со счета банковской карты Д. №..., открытого в отделении <данные изъяты> по <адрес>, был осуществлен перевод денежных средств Д. в размере 3 000руб. на абонентский номер ФИО1 оператора сотовой связи ОАО <данные изъяты> №.... В 08час. 21мин. того же дня ФИО1 похищенные денежные средства в размере 3 000 рублей перевел со своего абонентского номера на счет банковской карты своего брата Ч.Ю. №..., открытый в отделении <данные изъяты> по <адрес>.

Продолжая действовать с единой целью хищения денежных средств Д., <дата>, в 08час. 32мин., ФИО1, находясь в <адрес>, действуя тайно для Д., отправил с её абонентского №... sms-сообщение на специальный номер оператора мобильной связи <данные изъяты>, в результате чего со счета банковской карты Д. №..., открытого в отделении <данные изъяты> по <адрес>, был осуществлен перевод денежных средств Д. в размере 3 000руб. на абонентский номер ФИО1 оператора сотовой связи ОАО <данные изъяты> №.... В 08час. 33мин. того же дня ФИО1 похищенные денежные средства в размере 3 000 рублей перевел со своего абонентского номера на счет банковской карты своего брата Ч.Ю. №..., открытый в отделении <данные изъяты> по <адрес>.

Продолжая действовать с единой целью хищения денежных средств Д., <дата>, в 13час. 20мин., ФИО1, находясь в <адрес>, действуя тайно для Д., отправил с её абонентского №... sms-сообщение на специальный номер оператора мобильной связи <данные изъяты>, в результате чего со счета банковской карты Д. №..., открытого в отделении <данные изъяты> по <адрес>, был осуществлен перевод денежных средств Д. в размере 3 000руб. на абонентский номер ФИО1 оператора сотовой связи ОАО <данные изъяты> №.... В 13час. 22мин. того же дня ФИО1 похищенные денежные средства в размере 3 000 рублей перевел со своего абонентского номера на счет банковской карты своего брата Ч.Ю. №..., открытый в отделении <данные изъяты> по <адрес>.

Продолжая действовать с единой целью хищения денежных средств Д., <дата>., в 14час. 16мин., ФИО1, находясь в <адрес>, действуя тайно для Д., отправил с её абонентского №... sms-сообщение на специальный номер оператора мобильной связи «900», в результате чего со счета банковской карты Д. №..., открытого в отделении <данные изъяты> по <адрес>, был осуществлен перевод денежных средств Д. в размере 3 000руб. на абонентский номер ФИО1 оператора сотовой связи ОАО <данные изъяты> №.... В 14час. 23мин. того же дня ФИО1 похищенные денежные средства в размере 3 000 рублей перевел со своего абонентского номера на счет банковской карты своего брата Ч.Ю. №..., открытый в отделении <данные изъяты> по <адрес>.

Продолжая действовать с единой целью хищения денежных средств Д., <дата>, в 18час. 21мин., ФИО1, находясь в <адрес>, действуя тайно для Д., отправил с её абонентского №... sms-сообщение на специальный номер оператора мобильной связи <данные изъяты>, в результате чего со счета банковской карты Д. №..., открытого в отделении <данные изъяты> по <адрес>, был осуществлен перевод денежных средств Д. в размере 3 000руб. на абонентский номер ФИО1 оператора сотовой связи ОАО <данные изъяты> №.... В 18час. 22мин. того же дня ФИО1 похищенные денежные средства в размере 3 000 рублей перевел со своего абонентского номера на счет банковской карты своего брата Ч.Ю. №..., открытый в отделении <данные изъяты> по <адрес>.

Продолжая действовать с единой целью хищения денежных средств Д., <дата>, в 10час. 54мин., ФИО1, находясь в <адрес>, действуя тайно для Д., отправил с её абонентского №... sms-сообщение на специальный номер оператора мобильной связи <данные изъяты>, в результате чего со счета банковской карты Д. №..., открытого в отделении <данные изъяты> по <адрес>, был осуществлен перевод денежных средств Д. в размере 2 000руб. на абонентский номер ФИО1 оператора сотовой связи ОАО <данные изъяты> №.... В 10час. 57мин. того же дня ФИО1 похищенные денежные средства в размере 2 000 рублей перевел со своего абонентского номера на счет банковской карты своего брата Ч.Ю. №..., открытый в отделении <данные изъяты> по <адрес>.

Достигнув указанными выше действиями преступной цели, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Д. значительный имущественный ущерб на общую сумму 38 000 рублей.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого и потерпевшая Д., как видно из её письменного заявления в суд, также согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности средней тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что преступление он совершил, имея не снятую и не погашенную судимость за умышленные преступления против собственности средней тяжести по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от <дата>., которым был осужден к реальному лишению свободы.

По месту регистрации ФИО1 характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало. С <дата> он состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, <дата>.р.

Отбывая в настоящее время наказание по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от <дата>., ФИО1 администрацией ФКУ ИК-№... УФСИН России по Брянской области характеризуется следующим образом: взысканий не имел, 3 раза поощрялся администрацией учреждения; трудоустроен, к труду относится добросовестно, качественно и своевременно выполняет поставленные задачи, активно принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории; обычно спокоен и уверен в себе, эмоционально зрел и устойчив, реалистичен, постоянен в планах и привязанностях, умеет справляться с жизненными неудачами; принимает постоянное участие в воспитательных мероприятиях, осознает законные требования администрации; занимается самообразованием.

Заболеваниями, требующими специализированного лечения, ФИО1 не страдает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. Оно исключает возможность изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает: наличие у него малолетнего ребенка; сделанную до возбуждения уголовного дела явку с повинной; полное признание вины; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия информации об обстоятельствах совершенного им хищения и способе распоряжения похищенным, что имело значение для расследования преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 и ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности нового и ранее совершенных ФИО1 преступлений; явно недостаточное воздействие ранее назначавшегося ему наказания для исправления и предупреждения совершения новых преступлений; личность виновного, в т.ч. его склонность к хищениям чужой собственности и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление, которое, по мнению суда, не может быть достигнуто без изоляции подсудимого от общества. Ввиду изложенного суд считает справедливым назначить ФИО1 за совершенное в отношении имущества Д. преступление реальное наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вывод суда о необходимости назначения ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы исключает возможность применения к нему п.9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в великой Отечественной войне 1951-1945 годов».

Поскольку преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от <дата>., то окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от <дата>

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с 06 марта2017г., засчитав в него наказание, отбытое ФИО1 по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от <дата>., в период с <дата> до <дата>

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Рассматривая в соответствии с п.1 ч.2 ст.250 УПК РФ исковые требования потерпевшей Д. о взыскании в её пользу с подсудимого ФИО1 имущественного вреда от преступления в размере 38 000 рублей, суд исходит из требований ст.44 УПК РФ о том, что в рамках уголовного судопроизводства подлежит возмещению вред, причиненный непосредственно преступлением, и из требований ч.1 ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

И поскольку заявленный потерпевшей имущественный вред был причинен ей в результате совершенного ФИО1 преступления, исковые требования потерпевшей подлежат удовлетворению на сумму заявленного иска.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных и подлежащих выплате адвокату Овсянко О.В. за оказание ею в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от <дата>, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 марта 2017года, зачесть в него наказание, отбытое ФИО1 по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от <дата>, в период с <дата> до <дата>

Гражданский иск потерпевшей Д. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Д. имущественный вред, причиненный в результате преступления, в размере 38 000 (тридцати восьми тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- пластиковую карту №... – оставить у законного владельца Д.,

- пластиковую карту №... – оставить у законного владельца Ч.Ю.,

- выписки движения по счетам банковских карт <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных и подлежащих выплате адвокату Овсянко О.В. за оказание ею в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Брянска в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.И.Хохлова