Решение № 2-220/2019 2-220/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-220/2019

Дело № 2-220/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.

с участием истицы ФИО1, её представителя – адвоката Славгородского В.М., представителя ответчика ФИО2 – адвоката Мельникова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 проживает в жилом доме по адресу: <данные изъяты>, который приобретен во время брака с ответчиком ФИО2 В указанном жилом помещении зарегистрирован бывший муж истицы – ФИО2, брак с которым расторгнут 23 апреля 2012 г.. Фактически с 2013 г. по настоящее время ответчик в доме не проживает. Раздел имущества между сторонами не производился.

Дело инициировано иском ФИО1. Она просит признать утратившим право пользования ФИО2 указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета, поскольку он фактически в доме не проживает и не является членом её семьи.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель Славгородский В.М. поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда представителем ответчика был назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Мельников И.А. просил вынести решение на основании закона.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Частью 2 ст.40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, гарантируется право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст.27).

В соответствии со ст.ст.30 и 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением возникает у членов семьи собственника жилого помещения, а также иных лиц, вселенных на основании договоров найма жилого помещения, безвозмездного пользования или ином законном основании. В случае прекращения семейных отношений право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним близкие родственники: супруг, дети родители, а также иные лица, если вселенные в таком качестве.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, лишение гражданина имеющегося у него права пользования жилым помещением возможно только в силу прямого указания закона, договора либо в соответствии с решением суда.

Основания возникновения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены или дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое в браке имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).

На основании ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен, как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

По общему правилу, изложенному в ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе имущества супругов их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Объяснениями истицы, ее представителя, свидетельством о расторжении брака, справкой администрации Веселовского сельского поселения, подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке. От совместной жизни имеют троих детей: сына Р., <данные изъяты> года рождения, сына М., <данные изъяты> года рождения, Р., <данные изъяты> года рождения.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 23 апреля 2010 г., кадастровым выпискам ФИО1 является титульным собственником № 31:21:0807010:16, расположенных по адресу: <данные изъяты>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 9 апреля 2010 г. Земельный участок был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, право собственности на объекты надвижимости возникло в период брака и в силу ст.ст.34, 38 Семейного кодекса РФ, ст.256 Гражданского кодекса РФ на него распространяется режим общей супружеской собственности. ФИО1 признает, что жилой дом был приобретен в период брака и является супружеской собственностью.

Согласно справке администрации Веселовского сельского поселения в домовладении по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы: ФИО2, ФИО1 и дети: сыновья

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.П. и М.В. подтвердили, что ФИО1 и ФИО2 приобрели жилой дом №№ по ул. <данные изъяты>, в котором проживали вместе с несовершеннолетними тремя детьми. В 2013 г. ФИО2 уехал в неизвестном направлении и больше они его не видели.

ФИО1 заявлены требования о признании утратившим право пользования ФИО2 жилым домом и снятии его с регистрационного учета, как бывшего члена семьи собственника жилого помещения.

ФИО1, не отрицала, что дом приобретался в период брака, сослалась на срок исковой давности, пропущенный ФИО2. Разрешая вопрос о сроке исковой давности, суд исходит из следующего.

Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п.2 ст.9 СК РФ, п.1 ст.200 ГК РФ).

В п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 8 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

Заявляя о пропуске срока исковой давности, ФИО1 ссылается на такие обстоятельства, как длительное не проживание ФИО2 в жилом доме, неучастие в несении расходов на содержание имущества, не обращение к ней с какими – либо требованиями в отношении спорного имущества.

Однако указанные обстоятельства не являются достаточными для применения срока исковой давности. Они не свидетельствуют о нарушении ФИО2 прав на общее имущество и начале течения сроков исковой давности по заявленным требованиям. Сам по себе факт регистрации имущества на одного из супругов не меняет правовой статус спорного недвижимого имущества как совместно нажитого и не порождает отсутствие права ФИО2 на долю в совместно нажитом имуществе. Определяющим является вопрос, когда было нарушено право на недвижимое имущество и когда бывшему супругу стало известно о нарушении прав.

Как установлено в судебном заседании, после расторжения брака до подачи иска между сторонами отсутствовал спор относительно жилого дома и земельного участка, раздел имущества между бывшими супругами в установленном законом порядке не производился, спора о порядке пользования общим имуществом не имелось. От своего права собственности на объекты недвижимого имущества ФИО2 не отказывался.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> и снятии его с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> и снятии его с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.