Приговор № 1-69/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019

Уг. дело № 11908040004252011 (1-69/2019)

24RS0049-01-2019-000529-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г.Сосновоборск

Красноярского края

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Петраковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Шляковой О.С.

подсудимого – ФИО1

защитника – Белкиной Е.С., адвоката адвокатской палаты Красноярского края, регистрационный номер в реестре адвокатов 24/65, удостоверение № 65, представившего ордер № 84 от 24.06.2019 года,

- при секретаре Габдулиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 <данные изъяты> года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающего не официально вальщиком леса, военнообязанного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного: <...><данные изъяты> фактически проживающего по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты>, не судимого:

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 157 г. Сосновоборска Красноярского края от 05.03.2017г. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО2 <данные изъяты> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, с 19.08.2016 года и до ее совершеннолетия.

На основании указанного судебного решения 15.<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1, имеющий место жительства, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, в период с 21.12.2018 по 29.04.2019 года, осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял. Являясь трудоспособным, имея возможность трудоустроиться, к официальному трудоустройству не стремился, на учет в службу занятости населения не встал, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, посылки не высылал, подарки не дарил, в воспитании детей участия не принимал.

В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила в общей сумме 232248 рублей 00 копеек, из них, за период с 21.12.2018 года, т.е. со дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и по 29.04.2019 года (день, когда длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) составила 4 месяца 8 дней или в денежном выражении 47432 рубля 91 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и потерпевшего, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, а также данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, работающего не официально, состоящего в гражданском браке, не судимого, состояние здоровья (на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание: частичное возмещение причиненного ущерба (частичное погашение задолженности по алиментам - п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям уголовного наказания и являться справедливым, при этом, учитывая указанные обстоятельства, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства ежемесячно.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде подписки обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Петракова