Приговор № 1-56/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-56/2025

Уголовное дело № 1-56/2025 (12501330064000002)

УИД 43RS0043-01-2025-000191-02


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года пгт Тужа Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смирнова И.В.,

при секретаре Когут Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тужинского района Кировской области Захарова И.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Карачева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего ФИО14 образование, зарегистрированного по адресу: Кировская область, Тужинский район, дер. <данные изъяты>, пер. <данные изъяты>, д. № <...>, проживающего по адресу: Кировская область, Тужинский район, дер. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, нетрудоустроенного, <данные изъяты>, разведённого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, судимого <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты> районным судом Кировской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (приговор вступил в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО7, являясь потребителем наркотических средств, и достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств и растений, их содержащих, на территории РФ запрещен, в один из дней периода с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 14 часов до 17 часов, находясь на территории Тужинского района Кировской области на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 1км от дер. <данные изъяты> Тужинского района Кировской области, обнаружив на указанном участке в месте, имеющем географические координаты <данные изъяты>., <данные изъяты>., дикорастущие растения конопли, содержащие наркотическое средство, решил незаконно приобрести без цели сбыта части растений конопля (растения рода <данные изъяты>), с целью дальнейшего личного потребления путем курения.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного приобретения без цели сбыта растений конопли, содержащих наркотическое средство, ФИО7, находясь в указанном месте и время, руками осуществил сбор обнаруженных им дикорастущих растений конопли, содержащих наркотическое средство, после чего руками отделил верхушки растения конопли с цветами и плодами, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), тем самым осуществив незаконное приобретение без цели сбыта указанного наркотического средства.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО7 в этот же день незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) в виде верхушек растения конопли с цветами и плодами отнес в помещение хлева, находящегося под одной крышей с его домом, расположенным по адресу: Кировская область, Тужинский район, дер. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, где с целью высушивания разложил их на дощатом полу, а затем, находясь в своем жилище по указанному адресу, в один из дней периода с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> измельчил их в растительную массу путем перетирания в руке и расфасовал ее в различные упаковки, разложив их в своем жилище по указанному адресу, тем самым осуществляя незаконное хранение без цели сбыта указанной растительной массы, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве не менее <данные изъяты> в пересчете на высушенный до постоянной массы вид. Часть наркотического средства в упаковках ФИО7 поместил в карманы своей куртки, где продолжил осуществлять при себе незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО7, находясь в помещении своего жилища по указанному адресу, осуществлял периодическое употребление путем курения указанной растительной массы, являющейся наркотическим средством.

<ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 18 часов 41 минуты до 19 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО7, были изъяты: емкость из полимера желтого цвета, пакетик прозрачный из полимера с находящимися в них, согласно заключению эксперта № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, растительными массами, являющимися наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве <данные изъяты> в пересчете на высушенный до постоянной массы вид.

<ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 51 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия – жилища ФИО7 по адресу: Кировская область, Тужинский район, дер. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, были изъяты: синий пакет, в котором находился красный пакет, внутри которого была одна стеклянная банка объемом 0,5л с закручивающейся крышкой; пакетик, перетянутый красной лентой из полимерного материала, в котором была стеклянная банка; две пластиковые емкости; шесть пакетов из полимерного материала; два пакетика из полимерного материала; пакетик из полимерного материала; свернутый листок бумаги; две пластиковые емкости из полимерного материала; стеклянная банка объемом 0,5л; три бумажных свертка; один пакетик из полимерного материала; емкость из полимерного материала желтого цвета с находящимися в них, согласно заключениям экспертов № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, растительными массами, являющимися наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, соответственно, в пересчете на высушенный до постоянной массы вид.

Таким образом, ФИО7 осуществлял незаконное хранение без цели сбыта растительных масс, являющихся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в общем количестве не менее <данные изъяты> в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, до момента изъятия их сотрудниками полиции <ДД.ММ.ГГГГ> в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО7, и осмотра места происшествия – его жилища.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 № 135), каннабис (марихуана) внесен в Список I и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 № 135), растение конопля (растение рода <данные изъяты>) внесено в указанный перечень.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 № 135), количество 333,88г наркотического средства – каннабис (марихуана) в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО7, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) следует, что в ходе предварительного расследования он также полностью признавал вину в инкриминируемом преступлении, дав показания по своему содержанию соответствующие описанию преступного деяния в описательной части приговора (Том 1 л.д. 142-148, 189-191).

В судебном заседании подсудимый ФИО7 подтвердил правильность оглашенных показаний.

Сторонами суду представлены следующие доказательства.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО1., ФИО2 и ФИО3., данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО1., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является оперуполномоченным НКОН МО МВД России «<данные изъяты>». В ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что ФИО7 причастен к незаконному хранению наркотических средств. В целях проверки поступившей оперативной информации в рамках проводимой операции «<данные изъяты>» совместно с оперуполномоченными ФИО4 и ФИО5 <ДД.ММ.ГГГГ> в вечернее время был осуществлен выезд в дер. <данные изъяты>. Приехав к дому по адресу: дер. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, около 18 часов они увидели, как к дому подъехал автомобиль, из которого вышел ФИО3 и направился в сторону дома ФИО7. В этот момент из дома навстречу ФИО3 вышел ФИО7. Они также вышли из автомобиля и подошли к ним. Они представились, сообщили, что имеется информация о том, что ФИО7 хранит при себе наркотические средства, ФИО7 ничего при этом не пояснял. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО7 причастен к незаконному обороту наркотиков, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО7 и находящихся при нем вещей. В качестве понятых были приглашены два жителя дер. <данные изъяты> ФИО2 и ФИО6 Перед началом производства личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также цель и порядок его производства, после чего ФИО7 был задан вопрос: «Имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы (наркотики, оружие, боеприпасы)?». На что ФИО7 ответил, что в правом кармане его куртки находится трубка для курения марихуаны, емкость (яйцо из-под киндер сюрприза) с марихуаной; в левом внутреннем кармане куртки находится полимерный пакетик с марихуаной. Далее, в ходе проведения личного досмотра <ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 18 часов 41 минуты до 19 часов 10 минут у ФИО7 были обнаружены и изъяты: из правого кармана надетой на ФИО7 куртки – деревянный мундштук для курения со следами нагара, емкость из полимера желтого цвета с находящейся в ней растительной массой серо-зеленого цвета, из внутреннего левого кармана куртки ФИО7 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с находящейся в нем растительной массой серо-зеленого цвета. Изъятые предметы были упакованы в прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», который был заклеен липкой лентой «скотч», снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов…». Так как информация, что ФИО7 причастен к незаконному обороту наркотиков подтвердилась, имелись достаточные основания полагать, что в его жилище также могут храниться наркотические средства. В связи с чем было принято решение о производстве осмотра жилища и хозяйственных построек ФИО7 по адресу: дер. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>. О чем было сообщено ФИО7, который в производстве осмотра не возражал. Понятым ФИО2 и ФИО6 было предложено поучаствовать также в ходе осмотра места происшествия – жилища и хозяйственных построек ФИО7, на что они согласились. Перед началом производства осмотра участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также цель и порядок его производства, после чего ФИО7 он предложил выдать запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, а именно, наркотические средства. На что ФИО7 заявил, что у него в указанном доме в шкафу в прихожей находятся наркотические средства, а именно, марихуана. Далее был произведен осмотр жилища и хозяйственных построек ФИО7 <ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 51 минуты. Из помещения прихожей дома справа от входной двери из трехстворчатого шифоньера ФИО7 достал и выдал синий пакет, в котором находился красный пакет, внутри которого была одна стеклянная банка объемом <данные изъяты> с закручивающейся крышкой с находящейся в ней растительной массой серо-зеленого цвета; пакетик, перетянутый красной лентой из полимерного материала, в котором была стеклянная банка с находящейся в ней растительной массой серо-зеленого цвета; две пластиковые емкости с растительной массой серо-зеленого цвета и шесть пакетов из полимерного материала с растительной массой серо-зеленого цвета. Выданные ФИО7 предметы с веществами были упакованы в картонную коробку способом, исключающим к ним посторонний доступ, которая была снабжена пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов…». Далее он снова задал ФИО7 вопрос: «Имеются ли у него еще запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, а именно, наркотические средства?», на что ФИО7 заявил, что не имеется. В дальнейшем в ходе проводимого осмотра из комнаты, находящейся за прихожей, в серванте были обнаружены и изъяты два пакетика из полимерного материала с находящейся в них растительной массой. С дивана, стоящего в этой же комнате, из-под пледа, лежащего на диване, были обнаружены и изъяты: пакетик из полимерного материала с находящейся в нем растительной массой серо-зеленого цвета и свернутый листок бумаги с находящейся в нем растительной массой серо-зеленого цвета. Перечисленные предметы с веществами были упакованы в прозрачный полимерный пакет способом, исключающим к ним посторонний доступ, который был снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов…». Из помещения кухни с полатей («казенок») – деревянного щита из досок, закрепленного к потолку, были обнаружены и изъяты: две пластиковые емкости из полимерного материала с находящейся в них растительной массой серо-зеленого цвета и стеклянная банка объемом <данные изъяты> с находящейся в ней растительной массой серо-зеленого цвета. Из тумбочки, стоящей в углу слева в помещении кухни обнаружены и изъяты: тканевый футляр черного цвета с молнией, в котором находились три бумажных свертка с находящейся в них растительной массой, один пакетик из полимерного материала с находящейся в нем растительной массой и емкость из полимерного материала желтого цвета (яйцо из-под киндер сюрприза) с находящейся в нем растительной массой. Перечисленные предметы с веществами были упакованы в бумажный пакет способом, исключающим к ним посторонний доступ, который был снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов…». От изъятой растительной массы был специфичный пряный запах. В хозяйственных постройках запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Им был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым и убедившись в правильности его заполнения, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. При допросе ему был предъявлен данный протокол. В дальнейшем указанные изъятые предметы с веществами были направлены на экспертизы. Также им было отобрано объяснение с ФИО7, который пояснил, что изъятая растительная масса является растениями конопля, которые тот насобирал в период с конца лета до начала осени <ДД.ММ.ГГГГ>, растения произрастали в районе свалки за дер. <данные изъяты>. Данные наркотические средства он собирал для себя, хотел их в дальнейшем один потреблять путем курения, так как у него болят суставы, а при потреблении снимается боль (Том 1 л.д. 120-123).

Из показаний свидетеля ФИО2., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> он и ФИО6 участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО7, а также в осмотре жилища ФИО7 В ходе проведения личного досмотра <ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 18 часов 41 минуты до 19 часов 10 минут у ФИО7 были изъяты: из правого кармана надетой на ФИО7 куртки – деревянный мундштук (трубку) для курения со следами нагара, емкость из полимера желтого цвета (яйцо из-под киндер сюрприза) с находящейся в ней растительной массой, из внутреннего левого кармана куртки ФИО7 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с находящейся в нем растительной массой. Изъятые предметы были упакованы в прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», который был заклеен липкой лентой «скотч», снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, он поставил в нем свои подписи, как и другие участвующие лица. Далее сотрудником полиции был задан вопрос ФИО7, дает ли он согласие на осмотр его жилища по указанному адресу, ФИО7 ответил согласием. Его и ФИО6 сотрудник полиции попросил вновь поучаствовать в качестве понятых, они согласились. Перед началом производства осмотра всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил права, обязанности, ответственность, а также цель и порядок его производства, после чего ФИО7 сотрудник полиции задал вопрос: «Имеются ли в доме, где он проживает или в хозяйственных постройках у дома наркотические средства?». На что ФИО7 ответил, что в доме в прихожей в шкафу имеются наркотические средства, а именно, марихуана. Затем они все прошли в дом, где сотрудником полиции был произведен осмотр жилища и хозяйственных построек ФИО7 <ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 51 минуты. В ходе осмотра ФИО7 указал на шифоньер, стоящий в прихожей дома и достал из него (с его нижней полки-основания) синий пакет, в котором находился красный пакет, в котором была стеклянная банка объемом <данные изъяты> с закручивающейся крышкой с находящейся в ней растительной массой; пакетик, перетянутый красной лентой из полимерного материала, в котором была стеклянная банка с находящейся в ней растительной массой, две пластиковые емкости с растительной массой и шесть пакетов из полимерного материала с растительной массой. Изъятые из прихожей предметы с растительной массой были упакованы сотрудником полиции в картонную коробку, которая была снабжена пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Далее сотрудник полиции снова задал ФИО7 вопрос: «Имеются ли у него еще запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, а именно, наркотические средства?», на что ФИО7 ответил, что у него больше ничего нет. Далее сотрудник полиции продолжил осмотр в комнате, находящейся за прихожей, где на открытой полке серванта были обнаружены и изъяты два пакетика с растительной массой. С дивана, стоящего в этой же комнате, из-под пледа, лежащего на диване, были обнаружены и изъяты: пакетик с растительной массой и свернутый листок бумаги (бумажный сверток) с растительной массой. Изъятые из данной комнаты предметы с растительной массой были упакованы в полимерный пакет, который был снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Затем осмотр продолжился на кухне, где сверху при входе на кухню с полатей («казенок») – деревянного щита из досок, закрепленного к потолку, были обнаружены и изъяты: две пластиковые емкости с растительной массой и стеклянная банка объемом <данные изъяты> с растительной массой. Из тумбочки, стоящей в углу кухни слева были обнаружены и изъяты: тканевый футляр черного цвета с молнией, в котором находились три бумажных свертка с растительной массой, пакетик с растительной массой и емкость из полимерного материала желтого цвета (яйцо из-под киндер сюрприза) с растительной массой. Изъятые из кухни предметы с веществами были упакованы в бумажный пакет, который был снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и оттиском печати. От изъятой растительной массы был специфичный запах. В хозяйственных постройках ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (Том 1 л.д. 124-126).

Из показаний свидетеля ФИО3., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> он договорился с ФИО7, что вечером приедет к нему за запчастями к автомобилю. Около 18 часов он подъехал к дому ФИО7 ФИО7 вышел из дома и направился к нему навстречу. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, они представились и сообщили, что у них имеется информация о том, что ФИО7 хранит при себе наркотические средства. ФИО7 ничего по этому поводу не сказал. Тогда сотрудники полиции сообщили ФИО7, что сейчас в присутствии понятых будет проведен его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей. Через некоторое время к ним подошли еще два мужчины в качестве понятых. Затем сотрудники полиции стали проводить личный досмотр ФИО7. Он слышал, что ФИО7 в ходе проведения его досмотра ответил сотрудникам полиции, что у него при себе есть наркотические средства. Он стоял рядом и видел, что в ходе личного досмотра ФИО7 сотрудники полиции изъяли из его куртки пакет с растительной смесью, деревянную трубку для курения, пластиковое яйцо из-под киндер-сюрприза с растительной смесью внутри, все изъятое сотрудники полиции упаковали. Затем сотрудники полиции пошли с ФИО7 и понятыми в его дом, чтобы произвести там осмотр. Он также пошел с ними. Он слышал, что в ходе проведения осмотра ФИО7 ответил сотрудникам полиции, что у него дома тоже есть наркотические средства. В ходе осмотра дома ФИО7 сотрудники полиции изъяли из шифоньера в прихожей пакеты, пластиковые емкости, стеклянные банки с растительными смесями внутри, на которые им указал ФИО7. Затем сотрудники полиции продолжили осмотр дома, и еще обнаружили и изъяли из передней комнаты и кухни пакеты, пластиковые емкости, бумажные свертки, стеклянную банку и яйцо из-под киндер-сюрприза с растительными смесями внутри. Все изъятое сотрудники полиции упаковали (Том 1 л.д. 127-129).

Из заключения эксперта № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что изъятые «в ходе личного досмотра ФИО7 от <ДД.ММ.ГГГГ>» растительные массы, суммарным количеством на момент данного исследования <данные изъяты> в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На внутренней поверхности «мундштука» обнаружены следы наркотического средства – тетра-гидроканнабинола (Том 1 л.д. 56-59).

Из заключения эксперта № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что изъятые «в ходе осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...> из комнаты, находящейся за прихожей, из серванта» растительные массы, суммарным количеством на момент данного исследования <данные изъяты> в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) (Том 1 л.д. 65-68).

Из заключения эксперта № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что изъятые «<ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...> из кухни, с «казёнок»» растительные массы, суммарным количеством на момент данного исследования <данные изъяты> в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) (Том 1 л.д. 75 -78).

Из заключения эксперта № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что растительные массы из десяти упаковок, представленных на экспертизу, выданных «в ходе осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО7 из трехстворчатого шифоньера, расположенного в прихожей дома № № <...> по ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>», суммарным количеством на момент данного исследования <данные изъяты> в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) (Том 1 л.д. 85-87).

Из рапорта, зарегистрированного КУСП за № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> в ДЧ МО МВД России «<данные изъяты>» пункт полиции «<данные изъяты>» поступило сообщение от оперуполномоченного ФИО1 о том, что в ходе ОРМ получена информация о том, что ФИО7 причастен к незаконному хранению наркотических средств (Том 1 л.д. 13).

Из рапорта, зарегистрированного КУСП за № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, следует, что в ДЧ МО МВД России «<данные изъяты>» пункт полиции «<данные изъяты>» <ДД.ММ.ГГГГ> в 18 часов 10 минут поступило сообщение от о/у НКОН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 о том, что по адресу: Кировская область, Тужинский район, д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, по подозрению в хранении наркотических средств задержан ФИО7 (Том 1 л.д. 14).

Из рапорта оперуполномоченного НКОН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 следует, что по полученной оперативной информации, согласно Приказа УМВД России по Кировской области «О проведении специальной операции «<данные изъяты>» <ДД.ММ.ГГГГ> осуществлен выезд по месту проживания ФИО7 по адресу: Кировская область, Тужинский район, д <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>., а также было принято решение о задержании и проведении личного досмотра ФИО7 с целью проверки полученной информации. (Том 1 л.д. 15).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что в период времени с 18:41 часов до 19:10 часов <ДД.ММ.ГГГГ> на участке местности около дома № № <...> ул. <данные изъяты> д. <данные изъяты> был проведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО7, в ходе которого обнаружено и изъято: из правого кармана надетой на ФИО7 куртки - деревянный мундштук для курения, емкость из полимера желтого цвета с находящейся массой серо-зеленого цвета, из внутреннего кармана надетой на ФИО7 куртки с левой стороны - пакетик прозрачный из полимера с растительной массой серо-зеленого цвета (Том 1 л.д. 21).

Из протокола осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 19:20 часов до 21:51 часов были осмотрены жилое помещение дома ФИО7 и хозяйственные постройки по адресу: Кировская область, Тужинский район, дер. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>. В ходе осмотра из помещения прихожей дома справа от входной двери из трехстворчатого шифоньера ФИО7 достал и выдал синий пакет, в котором находился красный пакет, внутри которого была одна стеклянная банка объемом <данные изъяты> с закручивающейся крышкой, внутри банки находится растительная масса серо-зеленого цвета; пакетик, перетянутый красной лентой из полимерного материала, внутри которого находится стеклянная банка с растительной массой серо-зеленого цвета; две пластиковые емкости с растительной массой серо-зеленого цвета и шесть пакетов из полимерного материала с растительной массой серо-зеленого цвета. Также в ходе осмотра в комнате за прихожей в серванте были изъяты: два пакетика из полимерного материала с растительной массой, с дивана – пакетик из полимерного материала с растительной массой серо-зеленого цвета и свернутый листок бумаги с растительной массой серо-зеленого цвета; в помещении кухни были изъяты: с полатей («казенок») - две пластиковые емкости из полимерного материала с находящейся в них растительной массой серо-зеленого цвета и стеклянная банка объемом <данные изъяты> с находящейся в ней растительной массой серо-зеленого цвета; из тумбочки, стоящей в углу слева в помещении кухни - тканевый футляр черного цвета с молнией, в котором находились три бумажных свертка с находящейся в них растительной массой, один пакетик из полимерного материала с находящейся в нем растительной массой и емкость из полимерного материала желтого цвета (яйцо из-под киндер-сюрприза) с находящейся в нем растительной массой (Том 1 л.д. 22-30).

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что у ФИО7 в моче обнаружена <данные изъяты> (<данные изъяты>) на уровне предела обнаружения используемого метода (Том 1 л.д. 41).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что у ФИО7 установлено состояние опьянения, в моче обнаружена ?-<данные изъяты> (<данные изъяты>) (Том 1 л.д. 42).

Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что протокол составлен в отношении ФИО7 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за потребление наркотического средства каннабис (марихуана) без назначения врача, имевшего место <ДД.ММ.ГГГГ> в 17 часов 50 минут в Кировской области, Тужинском районе, д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>. ФИО7 с протоколом был согласен (Том 1 л.д. 43).

Из постановления по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что постановление вынесено мировым судьей судебного участка № <...><данные изъяты> судебного района Кировской области в отношении ФИО7, согласно которому ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за совершение потребления наркотического средства каннабис (марихуана) без назначения врача, имевшего место <ДД.ММ.ГГГГ> в 17 часов 50 минут в Кировской области, Тужинском районе, д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...> (материалы судебного следствия).

Из протоколов осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что осмотрены предметы (вещественные доказательства) изъятые у ФИО7, поступившие к заключениям эксперта №№ <...>,№ <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> и № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (Том 1 л.д. 95-98, 104-106,112-114).

Из выписки постановлений Правительства РФ от 30.06.1998 №681, от 01.10.2012 №1002, от 27.11.2010 №934 следует, что растение конопля внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства; каннабис (марихуана) и тетрагидроканнабинолы внесены в перечень наркотических средств; определены их значительный, крупный и особо крупный размеры (Том 1, л.д. 44-45).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО7 от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что он дал последовательные показания о совершенном им преступлении, указав место обнаружения им произрастающего растения конопля, его дальнейшие действия в виде вырывания данного растения из земли и его дальнейшего помещения для сушки на хранение в помещение своего дома в дер. <данные изъяты>, а также употребления путем курения данного растения. В ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО7 место обнаружения им указанного произрастающего растения конопля было зафиксировано географическими координатами (Том 1, л.д. 160-164).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания подсудимого ФИО7 об обстоятельствах совершенного преступления, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании. Эти показания суд считает правдивыми и достоверными, они достаточно подробны, последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2 и ФИО3, а также в полной мере подтверждаются заключениями эксперта и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами. Их достоверность сторонами не оспорена и у суда сомнений не вызывает.

Показания подсудимого ФИО7, данные в ходе предварительного расследования, также являются допустимыми доказательствами. Допросы подсудимого произведены в соответствии с требованиями УПК РФ, регламентирующими порядок проведения данных следственных действий, в присутствии защитника. В тексте протоколов ФИО7 указывал, что показания он давал добровольно, после разъяснения предусмотренных законом прав, никакого давления на него не оказывалось. Протоколы прочитаны и подписаны всеми участниками следственных действий, замечания по их содержанию отсутствуют.

Судом не установлены факты оказания на подсудимого в ходе предварительного расследования незаконного воздействия с целью принуждения его к даче показаний и признании вины.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 года № 135) каннабис (марихуана) внесен в Список 1 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», растение конопля (растение рода <данные изъяты>) внесено в указанный перечень.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество <данные изъяты> наркотического средства – каннабис (марихуана) в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, относится к крупному размеру.

Проанализировав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО7 в инкриминируемом ему деянии доказана.

При установленных судом обстоятельствах действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО7, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО7 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, судим за аналогичное преступление, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>: «<данные изъяты>», в целом характеризуется удовлетворительно (Том 1 л.д. 206-207, 210-211, 214, 221).

<данные изъяты>. (Том 1 л.д. 92-93)

У суда нет оснований сомневаться в достоверности вышеуказанного заключения экспертов, так как оно научно обосновано, непротиворечиво, согласуется с другими доказательствами по делу, основано не только на анализе материалов уголовного дела и данных медицинской документации, но и на полном, всестороннем и непосредственном обследовании ФИО7, соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ.

Давая оценку этому заключению экспертизы в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд признает подсудимого ФИО7 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО7 дал полные и правдивые показания относительно совершенного им преступления, в ходе проверки показаний на месте дал исчерпывающее описание места незаконного приобретения наркотического средства;

- признание вины и заявление о раскаянии в содеянном;

- состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, а также <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- наличие медали МЧС России «За отвагу на пожаре»,

- удовлетворительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 судом учтено состояние его здоровья.

Оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

По мнению суда, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, ФИО7 за совершение преступления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, что будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО7 наказания с применением ст. 53.1 УК РФ, предусматривающей в качестве альтернативы лишению свободы наказание в виде принудительных работ, суд не усматривает, поскольку назначение данного вида наказания, по убеждению суда, не приведет к достижению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, исходя из обстоятельств дела и характеризующих подсудимого данных, суд также не усматривает.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Поскольку ФИО7 совершено тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, суд отменяет условное осуждение по указанному приговору и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ к отбытию ФИО7 наказания определяется исправительная колония общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что ФИО7 осуждается за совершение преступления к реальному лишению свободы, на период апелляционного обжалования, суд ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменяет на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи защитнику и о процессуальных издержках разрешен судом одновременно с вынесением приговора отдельным постановлением в соответствии с ч. 3 ст.313 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> и окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть в срок наказания период содержания ФИО7 под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ> до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: первоначальные емкости, пакеты, сверток и «мундштук», упакованные в 2 бумажных конверта; первоначальные упаковки с реквизитами и растительными массами, содержащими наркотическое средство - каннабис (марихуана), количеством <данные изъяты>+<данные изъяты> и количеством <данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты> (всего <данные изъяты>) в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, упакованные в 2 бумажных конверта; первоначальную упаковку, емкости, упакованные в картонную коробку; первоначальную упаковку с реквизитами и растительными массами, содержащими наркотическое средство - каннабис (марихуана), количеством <данные изъяты> в сумме в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, упакованные в картонную коробку; первоначальную упаковку, емкости, упакованные в картонную коробку; первоначальную упаковку с реквизитами и растительными массами, содержащими наркотическое средство - каннабис (марихуана), количеством <данные изъяты> в сумме в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление.

Председательствующий Смирнов И.В.